「维多利亚的秘密」销量下滑并停办大秀，强调女性内衣的性感诉求，过时了吗？
维多利亚的秘密年度时尚大秀收视率过去几年不断下滑，如今传出将不再于电视联播。（facebook）
根据中央社，维多利亚的秘密（Victoria's Secret）年度时尚大秀以珠宝点缀的华丽性感内衣和舞动大型天使翅膀的超模们，打出响亮名号，如今却传出将不再于电视联播。
该母公司（L Brands）近日表示正重新思考在电视播出时尚大秀的可行性，指称维密品牌「势必要进化，为成长而有所转变」，力图业绩回春。
这并非一日之寒。电视上播出的维密时尚大秀近年面临愈来愈多批评，节目中常见吉吉哈迪德（Gigi Hadid）、詹纳（Kendall Jenner）、亚历珊卓安布罗休（Alessandra Ambrosio）和莉莉奥德尔里奇（Lily Aldridge）等超级名模身穿暴露内衣走伸展台，遭抨击带有性别歧视意味且与现实脱节。
维密时尚大秀的收视率过去几年来不断下滑，去年12月在迪士尼公司旗下的美国广播公司（ABC）播出时，仅有330万名美国人观看，远低于2001年首次电视播出时的1200万观众人数。
有报导认为，维多利亚秘密销售下跌的原因，主要是新一代消费者的观念发生转变。过去几年维多利亚秘密所强调的大胆性感内衣，在秀场模特儿的身上展露无疑，她们极尽优美的身材受到广大女性消费者的羡慕与喜爱。
然而，随着时间的挪移，现在年轻的女性对于内衣的选择倾向于舒适自然，而且要与她们产生共鸣。
也有评论觉得，维密曾经有它吸引人的地方－－毫不遮掩的招摇俗气、豔光四射，尽情地卖弄性感。但在当下的时代氛围，时尚界开始热烈拥抱多元文化、体型甚至性别议题的时候。维多利亚的秘密仅管在种族多元性上过关，但对于女性体型的认知其实非常有限
「维密的模特儿一排站出来就是一个充满歧视的交友档案『拒肥、拒矮，希望认识长髮的妳』」，评论者如此写道。
*****
这是「维多利亚的秘密」去年的秀
https://www.youtube.com/watch?v=N5fCM8U4S4I
「维多利亚的秘密」销量下滑并停办大秀，代表强调女性内衣的性感诉求，过时了吗？
时尚品牌只愿意启用某种类型身材与外表的模特儿，对于女性而言，是一种冒犯吗？
看了「维多利亚的秘密」的内衣大秀，对于身为男性的你，带来的第一印象是什麽呢？
什麽样的女性外貌，才算得上是「性感」？
题主只有看过「维多利亚的秘密」内衣大秀的片段，不是看走秀，而是裡头的歌星表演。
给我的第一印象，是觉得有够浮夸，不过大家都非常认真的做这件事情，好像是什麽了不得的大事情
如果放在十年前，那大概有它前卫的地方吧，展现身体的美之类的。但在今天，可能就是「那不过是胸罩阿」
然而，题主并不认为「性感内衣」会从此消失。它仍然提供女性某种幻想，只是品牌还跟不上现在的潮流罢了
1. 曾在誠品看過一本講脫衣舞孃故事的書，「裸」。 (ISBN: 9574450732)
記憶可能有誤，但其中一句是說，要賣弄性感，全裸不是最好的選擇，而且衣服也分遮蔽性和裝飾性。
我相信維密吸引消費者的點就是女性對於性感的追求，而不僅僅是衣服本身。
有人說衣服品質不好，衣服樣式不好，我覺得這不至於嚴重影響買氣。
就如同有人說Pagani做工不好，仍然不影響它的頂級超跑地位。
2. 我自己幾乎不看電視，更不會去看這種節目。
這則新聞出來的時候，我並不覺得意外，因為現在的媒體管道眾多，維密也需要注意電視轉播的成本。
那種砸錢換消費者的年代很可能成為歷史，取而代之的是廣告的精準投放。
舉個例子，或許看了廣告10遍，我才會想買1件送人；但女生可能看到一半，就決定買個3套。
公司基於總體成本和精準度的考量，我覺得才是考慮電視停播的主因。
3. 至於因人而異的審美觀本身，影響較小，但仍值得討論，而且可以分成衣服和身體兩部分。
對於衣服，我高中時期很喜歡平口小可愛，總覺得和制服很搭，性感又不裸露。
成年後的視覺偏好轉為廣告款，就是注重包覆性和對抗地心引力的內衣設計，或許這和人類女性的發育階段也有關。
當然，這和身材也有關係。
曾有位朋友，當時是16歲的高中女生，傳了那種BeeTalk性感自拍照給我看。
制服配性感內衣，加上身體前傾，露出D Cup的北半球，雖不是小可愛，我還是覺得很驚艷。
我開玩笑跟她說，這屬於女性的武器，平常要收好。
(BTW 據說BeeTalk即將關閉，回憶過去，我替它哀悼0.5秒，時間到。)
對於身材，以前我總喜歡弱不禁風的女性，最好像林黛玉、白雪公主、芭比娃娃。
後來因緣際會，趴在浪板上休息時，看到衝浪的女性，她膚色不白，身材也不瘦弱，但我被深深吸引。
再後來又認識游泳教練、街舞社長、超馬凸台得主...等非常熱愛運動的女性朋友，徹底讓我對女性身材的偏好產生變化。
我才發現以前總愛病態美，而且中看不重用，這才是真正的物化。
4. 題主的內文提到，拒絕肥、矮、短髮，是一種歧視。
我覺得身高和頭髮長度確實不宜拿來篩選女性，愛因斯坦就似乎曾說: 小隻馬可以單手抱，頭髮短才不會壓到。
可是我認為許多肥胖的人需要自我檢討。
肥胖和性別無關，而且這和瘦一樣都是種病態。
真正的病態肥胖比例很少，大多數肥胖的人類都是因為懶得動，這不能怪基因或父母，而且透露出日常生活習慣。
某個夏天我請朋友吃冰，談話間她拿出手機給我看之前的四塊腹肌，我當場決定不吃冰，帶她到其他地方。
她那時還有川字腹肌，只是我看出她眼中對於逝去身材的不捨，還有對於美食慾望的掙扎，我可不希望破壞她之前的努力。
我自己也曾經喝了一個夏天的啤酒，硬生生把肚子喝成凸的，後來也硬生生的逼自己跑步把它消掉。
身材是身體狀況的指標，而對於健康的追求，談不上歧視。
換句話說，我對紙片人和肥胖同樣都不喜歡，而且是基於健康因素，而非視覺喜好。
認識幾個田徑隊的女性朋友，她們體重數字並不小，也都不「瘦」，可是身材很健康，而這些都來自嚴格的自我要求，背後有無數流過的血、淚、汗。
硬要說身材過瘦或過胖沒關係，或說觀眾對所有身材都應該一視同仁，這才是對女性的不尊重。
5. 這個議題容易讓人越說越嚴肅，我最後離題說個有趣的事好了。
前幾天找了女伴，她的「戰袍」十分性感，似乎是新買的。
她面對我，不通商，欲寬衣。
「等一下，我來試試看，這件可不可以單手。」
「哈哈，我自己都沒辦法了!」
然後我就單手憑著觸覺，和她背後的雙排扣奮戰，最後還是放棄，讓她自己動手。
更好笑的是，由於品質不大好，她自己也拆了半天。
我們中途肚子餓，想上街買吃的。
避免再次穿脫的麻煩，我叫她套件外衣和裙子就直接出門，於是「戰衣、戰褲」就被丟在一旁。
等出了飯店大門才發現下著小雨，我怕她冷，也怕她的白衣太過透明，於是又把自己的外套給她穿上。
站在深夜的台北市街頭，捷運已經停駛，我尋思。
什麼大眾審美、什麼內衣款式、什麼身材偏好?
我們只想要填飽肚子。
還提什麼電視上的維密天使?
當晚陪我的就是Hunter's Secret Angel.
記憶可能有誤，但其中一句是說，要賣弄性感，全裸不是最好的選擇，而且衣服也分遮蔽性和裝飾性。
我相信維密吸引消費者的點就是女性對於性感的追求，而不僅僅是衣服本身。
有人說衣服品質不好，衣服樣式不好，我覺得這不至於嚴重影響買氣。
就如同有人說Pagani做工不好，仍然不影響它的頂級超跑地位。
2. 我自己幾乎不看電視，更不會去看這種節目。
這則新聞出來的時候，我並不覺得意外，因為現在的媒體管道眾多，維密也需要注意電視轉播的成本。
那種砸錢換消費者的年代很可能成為歷史，取而代之的是廣告的精準投放。
舉個例子，或許看了廣告10遍，我才會想買1件送人；但女生可能看到一半，就決定買個3套。
公司基於總體成本和精準度的考量，我覺得才是考慮電視停播的主因。
3. 至於因人而異的審美觀本身，影響較小，但仍值得討論，而且可以分成衣服和身體兩部分。
對於衣服，我高中時期很喜歡平口小可愛，總覺得和制服很搭，性感又不裸露。
成年後的視覺偏好轉為廣告款，就是注重包覆性和對抗地心引力的內衣設計，或許這和人類女性的發育階段也有關。
當然，這和身材也有關係。
曾有位朋友，當時是16歲的高中女生，傳了那種BeeTalk性感自拍照給我看。
制服配性感內衣，加上身體前傾，露出D Cup的北半球，雖不是小可愛，我還是覺得很驚艷。
我開玩笑跟她說，這屬於女性的武器，平常要收好。
(BTW 據說BeeTalk即將關閉，回憶過去，我替它哀悼0.5秒，時間到。)
對於身材，以前我總喜歡弱不禁風的女性，最好像林黛玉、白雪公主、芭比娃娃。
後來因緣際會，趴在浪板上休息時，看到衝浪的女性，她膚色不白，身材也不瘦弱，但我被深深吸引。
再後來又認識游泳教練、街舞社長、超馬凸台得主...等非常熱愛運動的女性朋友，徹底讓我對女性身材的偏好產生變化。
我才發現以前總愛病態美，而且中看不重用，這才是真正的物化。
4. 題主的內文提到，拒絕肥、矮、短髮，是一種歧視。
我覺得身高和頭髮長度確實不宜拿來篩選女性，愛因斯坦就似乎曾說: 小隻馬可以單手抱，頭髮短才不會壓到。
可是我認為許多肥胖的人需要自我檢討。
肥胖和性別無關，而且這和瘦一樣都是種病態。
真正的病態肥胖比例很少，大多數肥胖的人類都是因為懶得動，這不能怪基因或父母，而且透露出日常生活習慣。
某個夏天我請朋友吃冰，談話間她拿出手機給我看之前的四塊腹肌，我當場決定不吃冰，帶她到其他地方。
她那時還有川字腹肌，只是我看出她眼中對於逝去身材的不捨，還有對於美食慾望的掙扎，我可不希望破壞她之前的努力。
我自己也曾經喝了一個夏天的啤酒，硬生生把肚子喝成凸的，後來也硬生生的逼自己跑步把它消掉。
身材是身體狀況的指標，而對於健康的追求，談不上歧視。
換句話說，我對紙片人和肥胖同樣都不喜歡，而且是基於健康因素，而非視覺喜好。
認識幾個田徑隊的女性朋友，她們體重數字並不小，也都不「瘦」，可是身材很健康，而這些都來自嚴格的自我要求，背後有無數流過的血、淚、汗。
硬要說身材過瘦或過胖沒關係，或說觀眾對所有身材都應該一視同仁，這才是對女性的不尊重。
5. 這個議題容易讓人越說越嚴肅，我最後離題說個有趣的事好了。
前幾天找了女伴，她的「戰袍」十分性感，似乎是新買的。
她面對我，不通商，欲寬衣。
「等一下，我來試試看，這件可不可以單手。」
「哈哈，我自己都沒辦法了!」
然後我就單手憑著觸覺，和她背後的雙排扣奮戰，最後還是放棄，讓她自己動手。
更好笑的是，由於品質不大好，她自己也拆了半天。
我們中途肚子餓，想上街買吃的。
避免再次穿脫的麻煩，我叫她套件外衣和裙子就直接出門，於是「戰衣、戰褲」就被丟在一旁。
等出了飯店大門才發現下著小雨，我怕她冷，也怕她的白衣太過透明，於是又把自己的外套給她穿上。
站在深夜的台北市街頭，捷運已經停駛，我尋思。
什麼大眾審美、什麼內衣款式、什麼身材偏好?
我們只想要填飽肚子。
還提什麼電視上的維密天使?
當晚陪我的就是Hunter's Secret Angel.
仅转载BBC的一则新闻：
揭秘：英国人做爱次数减少反映全球大趋势
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-48227007
英国人最近做了有关其国民性生活一次较大规模的统计调查，发现同以前（2001-2012年这段时间期间）相比，英国人做爱次数减少了。
根据调查数据，近三分之一的男性和女性在过去一个月内没有性行为。
这次调查共有34000人参与。研究人员还结合和参照了1991、2001和2012有关方面的三组调查数据。该调查结果发表在《英国医学杂志》上。
参加调查者年龄在16-44岁之间，根据调查结果，只有不到一半的男女（41%）称他们一周至少做爱一次。年龄在25岁以上的已婚夫妇或是长期伴侣中，性事活动减少的幅度最大。
。。。
无独有偶，根据香港家计会近年的调查，香港夫妇每月平均做爱3.7次，相当于一周不足一次，稍低于2012年的调查结果。调查分析指，受访者认为“生活空间挤迫”及“与孩子同住一室”是影响夫妇性生活的最主要因素。
再看台湾，台湾媒体2017年报道称，台湾男人的性福可能还有努力空间。文章说，台湾人每个月做爱次数仅4次，不但比欧美要少，甚至输给中国，只比日本强一点。
韩国也同样面临人口萎缩、做爱减少的问题。韩国政府在过去的10年想尽各种方法鼓励人们多做爱、多生育，但效果有限，特别是韩国的80后、90后的年轻一代中涌现出一批" 三抛世代" : 即所谓放弃恋爱、结婚、生子，令政府无奈。
2014年， 有人利用手机App Spreadsheets搜集了全球约13500个用户数据，覆盖多达133个国家。根据这份统计地图显示，美国人性爱次数最多，占据榜首。
中国人在性爱次数排行榜上位居第二，但是单次性爱持续时间则垫底。至于该统计方法有多可靠不得而知，只能作为一种参考而已。
另外，据说维多利亚的内衣好像质量不怎么样，普通的穿着并不舒服
揭秘：英国人做爱次数减少反映全球大趋势
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-48227007
英国人最近做了有关其国民性生活一次较大规模的统计调查，发现同以前（2001-2012年这段时间期间）相比，英国人做爱次数减少了。
根据调查数据，近三分之一的男性和女性在过去一个月内没有性行为。
这次调查共有34000人参与。研究人员还结合和参照了1991、2001和2012有关方面的三组调查数据。该调查结果发表在《英国医学杂志》上。
参加调查者年龄在16-44岁之间，根据调查结果，只有不到一半的男女（41%）称他们一周至少做爱一次。年龄在25岁以上的已婚夫妇或是长期伴侣中，性事活动减少的幅度最大。
。。。
无独有偶，根据香港家计会近年的调查，香港夫妇每月平均做爱3.7次，相当于一周不足一次，稍低于2012年的调查结果。调查分析指，受访者认为“生活空间挤迫”及“与孩子同住一室”是影响夫妇性生活的最主要因素。
再看台湾，台湾媒体2017年报道称，台湾男人的性福可能还有努力空间。文章说，台湾人每个月做爱次数仅4次，不但比欧美要少，甚至输给中国，只比日本强一点。
韩国也同样面临人口萎缩、做爱减少的问题。韩国政府在过去的10年想尽各种方法鼓励人们多做爱、多生育，但效果有限，特别是韩国的80后、90后的年轻一代中涌现出一批" 三抛世代" : 即所谓放弃恋爱、结婚、生子，令政府无奈。
2014年， 有人利用手机App Spreadsheets搜集了全球约13500个用户数据，覆盖多达133个国家。根据这份统计地图显示，美国人性爱次数最多，占据榜首。
中国人在性爱次数排行榜上位居第二，但是单次性爱持续时间则垫底。至于该统计方法有多可靠不得而知，只能作为一种参考而已。
另外，据说维多利亚的内衣好像质量不怎么样，普通的穿着并不舒服
我倒覺得它算是很能打了，作為傳統品牌來說，它快三十年了吧？ 這種內衣品牌取代性極高的能夠一直維持到今天，現在網絡競爭如此激烈，現實是多少老牌公司都破產了，它就不過縮水而已。 sears夠大夠老牌了吧，這些在新型競爭對手面前毫無意義。
說維多利亞不行的可能都是男人，我附近的mall，也快四十年了？ 多少大牌內衣廠商就毫無預警宣告破產了，它縮水，不是正常的嗎。
說不做愛的，拜託女人穿內衣跟做愛有什麼關係。 它就是一直維持這個價格不願意降下來，我記得維多自己內部也為價格吵過。 另外一個新型廠牌我常買的，造型跟維多一樣好看，價錢是它的一半以下，人家常年顧客多。
說維多利亞不行的可能都是男人，我附近的mall，也快四十年了？ 多少大牌內衣廠商就毫無預警宣告破產了，它縮水，不是正常的嗎。
說不做愛的，拜託女人穿內衣跟做愛有什麼關係。 它就是一直維持這個價格不願意降下來，我記得維多自己內部也為價格吵過。 另外一個新型廠牌我常買的，造型跟維多一樣好看，價錢是它的一半以下，人家常年顧客多。
几个原因
一个是目前廉价的替代品多了
还有就是全球，尤其是中国，经济严重下滑，维密的问题比中共问题小得多
最后就是，被中共洗脑的，消费升级一代，也开始全面进入还房贷和车贷的时候，自然维密这些主要吸引20-35岁年轻人的服装，开始不受欢迎，没傻子了，买的人也自然少了
同时，由于性不符合中共灭人欲治国的理念，也没有戏子会明目张胆的买账
而戛纳这种可以炒作的内容，则继续火爆
一个是目前廉价的替代品多了
还有就是全球，尤其是中国，经济严重下滑，维密的问题比中共问题小得多
最后就是，被中共洗脑的，消费升级一代，也开始全面进入还房贷和车贷的时候，自然维密这些主要吸引20-35岁年轻人的服装，开始不受欢迎，没傻子了，买的人也自然少了
同时，由于性不符合中共灭人欲治国的理念，也没有戏子会明目张胆的买账
而戛纳这种可以炒作的内容，则继续火爆
