假如你是独裁者，你愿意放权吗？对于独裁者来说，活到自然死亡是不是就相当于赚到了？
虽然独裁者有很大几率被政变，暗杀，审判，处决。比如齐奥塞斯库，希特勒，墨索里尼，卡扎菲，萨达姆等等。
但也有一些独裁者是自然死亡，并且一直到死都握有权力，比如斯大林，毛泽东。
虽然死后妻儿的下场都不怎么样，但是我死后哪管洪水滔天？
自己爽了一辈子不就赚到了？
假如你是一个独裁者，比如说你就假设自己是习近平。
那你愿不愿赌一把，赌自己到死都能握有权力，而且不会被政变刺杀或是被推翻呢？
但也有一些独裁者是自然死亡，并且一直到死都握有权力，比如斯大林，毛泽东。
虽然死后妻儿的下场都不怎么样，但是我死后哪管洪水滔天？
自己爽了一辈子不就赚到了？
假如你是一个独裁者，比如说你就假设自己是习近平。
那你愿不愿赌一把，赌自己到死都能握有权力，而且不会被政变刺杀或是被推翻呢？
要先清楚，民主是怎么来的。
民主是通过下层的制衡，来防止执政者滥用权力。
你把这个问题现实推给欧美的执政人，我想很多人也可能会想独裁到死，本身就是个伪命题。
正因为他们知道如此，才会加入三权分立等措施来制衡，因为人性永远都是黑暗的。
那么共呢？
一个政权是什么样的，下面就会有这么样的人。
共没有和平改革的意愿，六四唯一一次平稳着地的机会以坦克镇压收场。共已经把退路完全封死，长年来的战狼风格培养出来的是一堆对权力虎视眈眈的人，如果向外引矛盾失败，共倒台之后上来的就是一个新的共。
人性是黑暗的并不可怕，因为有制衡的手段，但可怕的是制衡的手段都没有，反面强化人性黑暗。
如果我在台上？
单纯以我自身情况来看，我出身不算差，属于墙国的富裕阶层，按理说这个层面上的人很少反共的。
我为什么反？这个问题很复杂，小说被封杀这些都是次要的，根本原因是看清了中下阶层存在的问题，并愿意同情和反对不公。
如果我在台上，那可能真的会考虑民主改革。但我清楚，我这类人是少数。因为正如各位所说，抓住眼前的财富如同毒瘾一般。
民主是通过下层的制衡，来防止执政者滥用权力。
你把这个问题现实推给欧美的执政人，我想很多人也可能会想独裁到死，本身就是个伪命题。
正因为他们知道如此，才会加入三权分立等措施来制衡，因为人性永远都是黑暗的。
那么共呢？
一个政权是什么样的，下面就会有这么样的人。
共没有和平改革的意愿，六四唯一一次平稳着地的机会以坦克镇压收场。共已经把退路完全封死，长年来的战狼风格培养出来的是一堆对权力虎视眈眈的人，如果向外引矛盾失败，共倒台之后上来的就是一个新的共。
人性是黑暗的并不可怕，因为有制衡的手段，但可怕的是制衡的手段都没有，反面强化人性黑暗。
如果我在台上？
单纯以我自身情况来看，我出身不算差，属于墙国的富裕阶层，按理说这个层面上的人很少反共的。
我为什么反？这个问题很复杂，小说被封杀这些都是次要的，根本原因是看清了中下阶层存在的问题，并愿意同情和反对不公。
如果我在台上，那可能真的会考虑民主改革。但我清楚，我这类人是少数。因为正如各位所说，抓住眼前的财富如同毒瘾一般。
這當然要看個人理想和價值觀
我個人是覺得希特勒比斯大林死得更舒坦，畢竟是保有尊嚴的自殺，而不是倒在自己尿裏還被鬼畜隊友說「同志只是在睡覺」
有的人可能覺得多活一天是一天，也有的人覺得與其晚年受苦不如年輕時就快速去死
據説希特勒晚年有精神不穩定，甚至偶爾神志不清。如果這樣的話，哪怕是被凌虐至死，至少死前頭腦還是清晰的墨索里尼或許結局也比較好
有的人可能覺得「神志不清，反正當事人也感覺不到痛苦，所以問題不大，還是被凌虐的痛苦」也有的人就覺得「思路是一個人最根本的部分，維持不了清晰的思路就是生不如死」
回到樓主的問題
我覺得任何人在這裏說「我會放權」的，都有一定成分是因爲他還沒被權力腐蝕
王座就像是RPG裏的詛咒。不是魔王坐在王座上，而是坐上王座的都會被變成魔王
待你坐上去，看你還會不會放權？
我個人是覺得希特勒比斯大林死得更舒坦，畢竟是保有尊嚴的自殺，而不是倒在自己尿裏還被鬼畜隊友說「同志只是在睡覺」
有的人可能覺得多活一天是一天，也有的人覺得與其晚年受苦不如年輕時就快速去死
據説希特勒晚年有精神不穩定，甚至偶爾神志不清。如果這樣的話，哪怕是被凌虐至死，至少死前頭腦還是清晰的墨索里尼或許結局也比較好
有的人可能覺得「神志不清，反正當事人也感覺不到痛苦，所以問題不大，還是被凌虐的痛苦」也有的人就覺得「思路是一個人最根本的部分，維持不了清晰的思路就是生不如死」
回到樓主的問題
我覺得任何人在這裏說「我會放權」的，都有一定成分是因爲他還沒被權力腐蝕
王座就像是RPG裏的詛咒。不是魔王坐在王座上，而是坐上王座的都會被變成魔王
待你坐上去，看你還會不會放權？
看到楼上这么多葱油说不会选择独裁到死，感觉有点好笑，那只是因为你现在并不在那个环境下、位置上。
人性决定了绝大部分人会选择独裁到死。独裁环境会无限放大独裁者的欲望，尤其是权力欲，要满足这些欲望，就只能一直干下去。
其实动物世界也是如此，猴王、狮王只会等到挑战者挑战成功才下台，结局大概率是身死。
因此，我一直觉得华盛顿这样能克服人性的人是才是真正的伟人！
人性决定了绝大部分人会选择独裁到死。独裁环境会无限放大独裁者的欲望，尤其是权力欲，要满足这些欲望，就只能一直干下去。
其实动物世界也是如此，猴王、狮王只会等到挑战者挑战成功才下台，结局大概率是身死。
因此，我一直觉得华盛顿这样能克服人性的人是才是真正的伟人！
坚决为了美好的，包容的社会和理想中的世界而奋斗，正如岸田文雄的就职讲话说的一样。而不是独裁，独裁注定会极权化，没有人是圣人，就算你觉得你可以，你也不能开独裁先河，这会让后人来效仿，总会出现一个庸人来祸害民众。所以，必须健全民主制度和任期制，做到强制落实，约束自己就是约束世界，约束每一代领导人，让正义和纠错能力始终存在
已隐藏
觉得对于中国文化来说，称帝是一个根深蒂固的思想疟疾。
我们总想着拥有至高无上的权力，可以去统治一切东西，控制一切东西。但实际上这并不会给任何人带来好处，越是专制的地方，越是奴化群众本身的思维基础，越是容易固步自封，循规蹈矩。
我们总想着拥有至高无上的权力，可以去统治一切东西，控制一切东西。但实际上这并不会给任何人带来好处，越是专制的地方，越是奴化群众本身的思维基础，越是容易固步自封，循规蹈矩。
我开劳斯莱斯
🤬不友善用户
从中共自身的概率来说，当然要赌一把了。毕竟中共的独裁者被政变下台或是被成功刺杀的概率都非常非常小，独裁到死的安全性还是很高的。老婆子女什么的都是身外之物，真要传宗接代搞几个私生子不就好了？
对掌权者来说一时掌权一时爽，一直掌权一直爽。
当然这是说习包子，我自己的性格肯定不适合独裁。我属于胡锦涛类型的：老子就是来上班的，到点就退休。上班哪有放假爽？
对掌权者来说一时掌权一时爽，一直掌权一直爽。
当然这是说习包子，我自己的性格肯定不适合独裁。我属于胡锦涛类型的：老子就是来上班的，到点就退休。上班哪有放假爽？
這是個好問題。
假如我是獨裁者的話，我當然會選擇將國家民主化過正常人的生活。為什麼要每天擔驚受怕？
民主化以後名聲也好，生活也安逸。
當然這可能是因為我從來沒有掌握過權力。
假如我有習近平那麼大的權力，可能就不會這麼想了。
假如我是獨裁者的話，我當然會選擇將國家民主化過正常人的生活。為什麼要每天擔驚受怕？
民主化以後名聲也好，生活也安逸。
當然這可能是因為我從來沒有掌握過權力。
假如我有習近平那麼大的權力，可能就不會這麼想了。
人固有一死。
假如你能有两个选择，第一个选择是能长命百岁，但一生穷困潦倒，老婆都娶不起，80岁后还得下地干活，90岁后只能上街乞讨。另外一个选择是象赖小民那样，每天花天酒地，能把100多个情妇安排在同一个小区里，每天想肏哪个就肏哪个，想群P就群P，但只能活到50多岁就被枪毙。
我不敢保证每个人都愿意选择后者，但我相信很多人愿意，尤其是缺乏信仰的支那人。
题主会选哪一个？
假如你能有两个选择，第一个选择是能长命百岁，但一生穷困潦倒，老婆都娶不起，80岁后还得下地干活，90岁后只能上街乞讨。另外一个选择是象赖小民那样，每天花天酒地，能把100多个情妇安排在同一个小区里，每天想肏哪个就肏哪个，想群P就群P，但只能活到50多岁就被枪毙。
我不敢保证每个人都愿意选择后者，但我相信很多人愿意，尤其是缺乏信仰的支那人。
题主会选哪一个？
人生短短數十載..就為了逞私慾而奴役百姓.禁錮他人的各種自由.這是不應該的.也毫無意義.
所有權力握自己手上是不實際的.那樣行政效能不會好.又如何能利益百姓?
在大位者最該思考的是如何挖出民間的真正有德有能者.這些真賢者能挖出來.國家就能治理好.自己再厲害也就兩隻手一張嘴.真正執行是靠下屬幹部.不找出賢者.用一些雞鳴狗盜之輩.陽奉陰違.那國家怎麼搞就一般而已.
人活著不是在想什麼賺到...只為私利.那跟畜生根本沒兩樣.
能坐那位置才有實際利益廣大蒼生的機會.不把握好好幫助人卻謀私根本是大浪費. 然後蒼生又在自己當政下受苦.於心何忍.
所有權力握自己手上是不實際的.那樣行政效能不會好.又如何能利益百姓?
在大位者最該思考的是如何挖出民間的真正有德有能者.這些真賢者能挖出來.國家就能治理好.自己再厲害也就兩隻手一張嘴.真正執行是靠下屬幹部.不找出賢者.用一些雞鳴狗盜之輩.陽奉陰違.那國家怎麼搞就一般而已.
人活著不是在想什麼賺到...只為私利.那跟畜生根本沒兩樣.
能坐那位置才有實際利益廣大蒼生的機會.不把握好好幫助人卻謀私根本是大浪費. 然後蒼生又在自己當政下受苦.於心何忍.
脑子正常的都会如胡锦涛一样拿钱跑路自己下台找地方养老 不用说搞出这么多烂摊子还赖在上面不滚蛋
习近平这种独裁者的行为 不是由于它是个人 而是由于它是个心智不健全的农逼 文化程度不高 缺乏常识 又不幸的接触了一些极端傻逼思想
习近平这种独裁者的行为 不是由于它是个人 而是由于它是个心智不健全的农逼 文化程度不高 缺乏常识 又不幸的接触了一些极端傻逼思想
已隐藏
最好的下场是朝鲜金家这样，家天下，历三世还不亡。
这种是成功的独裁者，对面的朴正熙就是个失败的独裁者。没有外力介入就被内部人自己搞死了。
次一点的是老毛，斯大林这样，相对比较成功的。虽然没有钦定太子接班成功，但是送了无数竞争对手去古拉格，夹边沟。尤其是老毛，后宫干政，连丫鬟都要进常委。
当然老毛斯大林其实都是想求金家那种结局可惜天怒人怨都没成功。
毛岸英 和斯大林的儿子都是自己作死才死的。 说是肆意妄为一点都不为过。可惜斯大林的尸体早就被刨出来少了。老毛的还躺在那。
这种是成功的独裁者，对面的朴正熙就是个失败的独裁者。没有外力介入就被内部人自己搞死了。
次一点的是老毛，斯大林这样，相对比较成功的。虽然没有钦定太子接班成功，但是送了无数竞争对手去古拉格，夹边沟。尤其是老毛，后宫干政，连丫鬟都要进常委。
当然老毛斯大林其实都是想求金家那种结局可惜天怒人怨都没成功。
毛岸英 和斯大林的儿子都是自己作死才死的。 说是肆意妄为一点都不为过。可惜斯大林的尸体早就被刨出来少了。老毛的还躺在那。
我不会放权，我会把国家向我心目中的理想国进行改造，就算把它改造成人间地狱我也甘愿。
我理想中的国家是，通过大规模的基因检测和追溯前瞻研究搞清楚人的健康、智力、行为与特定基因的关系，每个新生儿强制基因建档，每个成年人逐步基因建档，建立全社会的基因演化树，让每个人与其他人的亲缘关系一清二楚。
用强力手段例如强制绝育强制流产剔除具有高犯罪倾向，智力低下倾向，健康有问题及精神异常倾向的基因，不断重复这个过程，直到剩下的人几乎都是极低犯罪倾向、90以上智商、身体心理大体健康。通过学校教育将基因决定论灌输给每个人，让每个人知道自己和他人天赋不同。因基因施教，不断进行智力测验，天生智力较弱的孩子只教给一些基本知识例如识字基本算数就主要进行体育健康锻炼例如散步慢跑并进行低技能职业技能教育，例如开车开拖拉机送快递搬运。较聪明的孩子根据其基因和其课业表现年年分流，重视职业教育例如编程、设计、修车，而轻视抽象理论教育，例如分子式、受力分析、数学定理，这些只教给极少数学术天才。以奖学金和额外津贴奖励天才及其家庭，鼓励天才间互相交配产出下一代天才。等到有一定初步成果后进行政改，规定只有具有聪明基因并在与政府运作相关的科目例如经济学统计学心理学管理学上受过完整训练的人才能进入较高领导层，例如各省市县首长，根据其任上的政绩例如由地方失业率，坏账率、平均工资（及工资中位数和众数），意外发生率，犯罪率等等的变动幅度来根据一个复杂的算法来判断这个人的能力，高超者提拔，中庸者平调，低下者汰除。有限度开放民间媒体，让民间媒体给出自己版本的各方面社会数据校正官员瞒报。官员犯法不仅个人要受惩罚，根据其基因家族树，要给予其近亲绝育的惩罚，既是基因淘汰，也是重要威慑。各层官员待遇从优，中高层官员以其管辖面积总产出的十万分之一为薪酬标准，下限不低于当地10倍人均产出。
等我认为整个体系已经有序运作，就进行地方投票试点，从县到市到省最后到中央。开放给前10％智力30岁以上的公民投票权，通过各地基因检测站快速检测基因验明身份然后投票。候选人则必须智力在前1％以内。
外交上保持守势，不改变与其他国家的友好气氛，在进出口项目上尽量开放取消关税，利用比较优势发展经济，不利用进出口项目当外交筹码。在意识形态上以科学主义自居，认为唯有科学才可以达到世界大同（人间天堂或共产主义）。军事上保持对临近假想敌的威慑力，不争夺世界军事主导权，保留最少程度的核武器，将核武器拆除一部分将核燃料稀释回收用来发电。环保做努力但不理想化，不去为其他国家或全人类做出经济牺牲，提高本国国民人均寿命和生活质量的环保项目优先。
通过这些手段，我希望在一百年的时间里将我的国家建设成为一个精英主义理想国。
我理想中的国家是，通过大规模的基因检测和追溯前瞻研究搞清楚人的健康、智力、行为与特定基因的关系，每个新生儿强制基因建档，每个成年人逐步基因建档，建立全社会的基因演化树，让每个人与其他人的亲缘关系一清二楚。
用强力手段例如强制绝育强制流产剔除具有高犯罪倾向，智力低下倾向，健康有问题及精神异常倾向的基因，不断重复这个过程，直到剩下的人几乎都是极低犯罪倾向、90以上智商、身体心理大体健康。通过学校教育将基因决定论灌输给每个人，让每个人知道自己和他人天赋不同。因基因施教，不断进行智力测验，天生智力较弱的孩子只教给一些基本知识例如识字基本算数就主要进行体育健康锻炼例如散步慢跑并进行低技能职业技能教育，例如开车开拖拉机送快递搬运。较聪明的孩子根据其基因和其课业表现年年分流，重视职业教育例如编程、设计、修车，而轻视抽象理论教育，例如分子式、受力分析、数学定理，这些只教给极少数学术天才。以奖学金和额外津贴奖励天才及其家庭，鼓励天才间互相交配产出下一代天才。等到有一定初步成果后进行政改，规定只有具有聪明基因并在与政府运作相关的科目例如经济学统计学心理学管理学上受过完整训练的人才能进入较高领导层，例如各省市县首长，根据其任上的政绩例如由地方失业率，坏账率、平均工资（及工资中位数和众数），意外发生率，犯罪率等等的变动幅度来根据一个复杂的算法来判断这个人的能力，高超者提拔，中庸者平调，低下者汰除。有限度开放民间媒体，让民间媒体给出自己版本的各方面社会数据校正官员瞒报。官员犯法不仅个人要受惩罚，根据其基因家族树，要给予其近亲绝育的惩罚，既是基因淘汰，也是重要威慑。各层官员待遇从优，中高层官员以其管辖面积总产出的十万分之一为薪酬标准，下限不低于当地10倍人均产出。
等我认为整个体系已经有序运作，就进行地方投票试点，从县到市到省最后到中央。开放给前10％智力30岁以上的公民投票权，通过各地基因检测站快速检测基因验明身份然后投票。候选人则必须智力在前1％以内。
外交上保持守势，不改变与其他国家的友好气氛，在进出口项目上尽量开放取消关税，利用比较优势发展经济，不利用进出口项目当外交筹码。在意识形态上以科学主义自居，认为唯有科学才可以达到世界大同（人间天堂或共产主义）。军事上保持对临近假想敌的威慑力，不争夺世界军事主导权，保留最少程度的核武器，将核武器拆除一部分将核燃料稀释回收用来发电。环保做努力但不理想化，不去为其他国家或全人类做出经济牺牲，提高本国国民人均寿命和生活质量的环保项目优先。
通过这些手段，我希望在一百年的时间里将我的国家建设成为一个精英主义理想国。
这个问题我也想过，但是，没有那场革命没有流血牺牲的，要我放权可以，你得有让我内心愿意五体投地的想法 。对于每个人来说，老死（寿终正寝）确实是一件没有遗憾的事
可惜现在不兴挖坟鞭尸了，也不兴夷灭三族或者诛九族了
“自己爽了一辈子不就赚到了？”
“我买彩票中了奖不就是赚到了？”
“我买彩票中了奖不就是赚到了？”
独裁者很累，参考维尼熊这种弱智儿童被定于一尊都能苍老得很快。
一个人一辈子还是能安安心心搞自己的兴趣更好
一个人一辈子还是能安安心心搞自己的兴趣更好
已隐藏
我會成爲什麼樣的獨裁者，取決於民衆是什麼樣的人。如果是正常人，可能我會摘掉獨裁者的帽子做一個民主國家的大統領。因爲我對權力沒有什麼渴望。
如果是中國這種被奴役還歌頌奴隸主的豬民，我就會當一個暴君，畢竟有這麼聽話+白使喚的狗，換誰誰也變得飄飄然。
如果是中國這種被奴役還歌頌奴隸主的豬民，我就會當一個暴君，畢竟有這麼聽話+白使喚的狗，換誰誰也變得飄飄然。
習匪首不是一般的獨裁者，他的真正使命是親自部署親自指揮支共匪黨完成支那人的清零，不做到這一步上他是不會善罷干休的。
有一个观点我很认同：
要独裁就老老实实搞帝制。
不搞帝制的独裁者只有两种情况
至于习近平我觉得他哪个都做不到，因为他根本称不上独裁者，充其量是有些人基于一些目的需要把他包装成独裁者。
要独裁就老老实实搞帝制。
不搞帝制的独裁者只有两种情况
- 一种是在独裁统治最后时刻将政府一波流洗牌还给民主政府
- 一种是留下一个超级烂摊子最后高兴的只有这个国家之外的人
至于习近平我觉得他哪个都做不到，因为他根本称不上独裁者，充其量是有些人基于一些目的需要把他包装成独裁者。