为什么说我压根不信基督教
前段时间我被美国朋友安利基督教，我最近看了一些基督徒写的关于基督教早期在罗马传教的书，发现里面过于夸大罗马的黑暗，把基督教在罗马的传播描绘的极其艰难。
然而事实是这样吗？要知道罗马是一个开放多元的社会，各种各样的宗教都能在帝国的保护下共存。换句话说，是罗马帝国保护了基督教。事实上基督教在高卢哥特地区的传播很大程度上是依靠了罗马军队的保护。到了大航海时代也的确如此，有殖民军保护的地区基督教发扬光大，没有殖民军的地区基督教被当地人如同虫子一样捏死。
总得来说，基督教这两千年的发扬光大不是因为其本身是真了，而是因为受到起源于希腊罗马的海洋文明的庇护。要不然为什么基督教在海洋文明势力圈以外根本掀不起什么风浪？
最后我觉得基督教永远无法传入中国，因为对于普通中国人来说信教跟乱伦一样都是违背“祖宗之理”的。什么时候中国人能够接受乱伦，什么时侯他们才能接受基督教。然而基督教偏偏又是一个保守重视家庭的宗教。我那个基督教朋友傻乎乎的认为中国文化中的重视家庭有益于基督教传播，然而无论是义和团还是现在，越重视家庭的人越反基督教，反而很多能接受基督教的人都出自非传统中国家庭。
然而事实是这样吗？要知道罗马是一个开放多元的社会，各种各样的宗教都能在帝国的保护下共存。换句话说，是罗马帝国保护了基督教。事实上基督教在高卢哥特地区的传播很大程度上是依靠了罗马军队的保护。到了大航海时代也的确如此，有殖民军保护的地区基督教发扬光大，没有殖民军的地区基督教被当地人如同虫子一样捏死。
总得来说，基督教这两千年的发扬光大不是因为其本身是真了，而是因为受到起源于希腊罗马的海洋文明的庇护。要不然为什么基督教在海洋文明势力圈以外根本掀不起什么风浪？
最后我觉得基督教永远无法传入中国，因为对于普通中国人来说信教跟乱伦一样都是违背“祖宗之理”的。什么时候中国人能够接受乱伦，什么时侯他们才能接受基督教。然而基督教偏偏又是一个保守重视家庭的宗教。我那个基督教朋友傻乎乎的认为中国文化中的重视家庭有益于基督教传播，然而无论是义和团还是现在，越重视家庭的人越反基督教，反而很多能接受基督教的人都出自非传统中国家庭。
罗马帝国对于基督教的态度是有过转变的。最早是视为一般的被征服地区的本土宗教不加干涉，后来基督教发展日盛作为一神宗教否定和在组织上侵蚀罗马多神教系统，于是确实遭到了罗马帝国的迫害，信徒被强迫放弃信仰或者被处决，出现了大量殉道者。但是此类迫害措施并没有阻止基督教在民众中（特别是没有公民权的被征服民）的传播，过高的信徒比例使得罗马帝国不得不与基督教妥协，君士坦丁一世颁布《米兰敕令》承认基督教合法地位，并自己在临终前受洗，自此基督教开始与帝国合作，在后来甚至成为了罗马国教。罗马帝国保护基督教在哥特部落传教也是发生在其后的事情，说老实话其实更多是政治考量。部落贵族子弟从小被要求送往罗马接受教育，罗马就有计划地把他们培养成基督徒和接受罗马的生活方式，再派回部落，以此控制这些部落。传教士也被派往这些部落，以传教来瓦解他们对于日耳曼多神教的信仰。所以这些人罗马不再有能力提供军事保护之后就遭到了有计划地清洗。
基督教传入中国和亚洲各国很早就开始了，义和团就是发源于拳民与教民的冲突。中国当下也有着多达八千万的基督徒。在近代中国传统社会排斥基督教确实是因为所谓违背“祖宗之理”，基督徒不拜偶像因此不拜先祖、圣人，基督教的普世宗教组织也在解体中国本就贫弱的宗族，但是显然无论是当年还是现在，因为儒家宗族体系的贫弱，社会有着大量被忽视的人口，他们一方面需要服务和保护，一方面没有组织资源，这些人就自然大量加入基督教或伊斯兰教。其实罗马帝国当年也是一样的，当时的罗马帝国对于领土的控制是建立在嵌入在地中海贸易的城市的基础上的，中坚力量是罗马公民。而广大的乡村、部落地区，数量庞大的被征服民，并没有从帝国和多神教那里得到任何福利、服务甚至（对于很多人来说）保护。所以他们只有加入基督教。
基督教对于家庭松散的个人和接受了基督教的家庭来说是有益于强化家庭联系的，对于儒家和其他宗教家庭来说作用则是解体和替代原先的生活方式。所以原本孤独的人们信教之后可以得到温暖，欧美的基督教家庭也比中国现代和儒家家庭来得更紧密，但是儒家家庭对于成员信教肯定是反对的。（另外，义和团和儒家宗族他们不是一伙的，这个比较复杂就不加论述了。）
基督教传入中国和亚洲各国很早就开始了，义和团就是发源于拳民与教民的冲突。中国当下也有着多达八千万的基督徒。在近代中国传统社会排斥基督教确实是因为所谓违背“祖宗之理”，基督徒不拜偶像因此不拜先祖、圣人，基督教的普世宗教组织也在解体中国本就贫弱的宗族，但是显然无论是当年还是现在，因为儒家宗族体系的贫弱，社会有着大量被忽视的人口，他们一方面需要服务和保护，一方面没有组织资源，这些人就自然大量加入基督教或伊斯兰教。其实罗马帝国当年也是一样的，当时的罗马帝国对于领土的控制是建立在嵌入在地中海贸易的城市的基础上的，中坚力量是罗马公民。而广大的乡村、部落地区，数量庞大的被征服民，并没有从帝国和多神教那里得到任何福利、服务甚至（对于很多人来说）保护。所以他们只有加入基督教。
基督教对于家庭松散的个人和接受了基督教的家庭来说是有益于强化家庭联系的，对于儒家和其他宗教家庭来说作用则是解体和替代原先的生活方式。所以原本孤独的人们信教之后可以得到温暖，欧美的基督教家庭也比中国现代和儒家家庭来得更紧密，但是儒家家庭对于成员信教肯定是反对的。（另外，义和团和儒家宗族他们不是一伙的，这个比较复杂就不加论述了。）
我还以为要引用罗素的书...结果给我看这个....
十字军还有30秒到达战场
十字军出现了，
萬惡之源 - 信仰病毒 The Root of All Evil - The Virus of Faith
(第一部份)
(第二部份)
(第三部份)
(第四部份)
信仰原來會影響智商！研究發現：「無神論者」聰明很多！認知能力差很大
用数据说话之二，震撼的对比，美国科学家和罪犯中的无神论者比例
https://read01.com/M2k5x0O.html
调查显示, 无神论家庭的孩子更慷慨和宽容
http://jandan.net/2015/11/08/growing-religious.html
十字军出现了，
萬惡之源 - 信仰病毒 The Root of All Evil - The Virus of Faith
(第一部份)
(第二部份)
(第三部份)
(第四部份)
信仰原來會影響智商！研究發現：「無神論者」聰明很多！認知能力差很大
用数据说话之二，震撼的对比，美国科学家和罪犯中的无神论者比例
https://read01.com/M2k5x0O.html
调查显示, 无神论家庭的孩子更慷慨和宽容
http://jandan.net/2015/11/08/growing-religious.html
随便你怎么说吧，反正指鹿为马，胡说八道是粉红日常，你不信就不信，大陆几千万基督徒，不差你一个，你喜欢共产党洗脑的那一套，上帝就任凭你，反正到时候共产党会教你做人
又拿海洋文明遮羞，罗马人主要是种地的，甚至雅典主业也是农业
而不是中国知识分子臆想的堕落开放的商业城市。
不信就不信，费那么多话干嘛？这么羡慕人家海洋文明，你倒是快去投身军营报效祖国，为了中国成为蓝海国家献出自己啊？那时候按你的想法，别说基督教了，所有非中国元素都对你们俯首帖耳，岂不美哉？
习近平习总书记也是这么想的，像题主这种人就适合星辰大海一了百了。
而不是中国知识分子臆想的堕落开放的商业城市。
不信就不信，费那么多话干嘛？这么羡慕人家海洋文明，你倒是快去投身军营报效祖国，为了中国成为蓝海国家献出自己啊？那时候按你的想法，别说基督教了，所有非中国元素都对你们俯首帖耳，岂不美哉？
习近平习总书记也是这么想的，像题主这种人就适合星辰大海一了百了。
为何纠纷？难道能改变千千万万的信徒？
其他的不说，就罗马对于基督教的态度来说，在狄奥多西一世确立国教之前，立场多为放任和不支持，压迫和大规模有足自的压迫也是确实存在的，例如戴克里先曾组织过，但随后君士坦丁就信仰基督教(主要是互惠互利)，和基督教达成妥协和包容。基督教早期的发展和政权动荡，下层人民的支持有关系，如果说是罗马政权保护着他们不如说是罗马兵源的人民保护着他们。
基督教无疑是一个伟大的宗教，现代文明本质上就是基督教文明，基督教对整个西方的政治、文化、经济的影响可以说无处不在。
但我觉得，基督教是只适合西方的宗教，并不适合有强大专制文化传统的东方。
但我觉得，基督教是只适合西方的宗教，并不适合有强大专制文化传统的东方。
lebesgue
新注册用户
别问，问就中国人德性低下不配信基督教