关于中国房产税:只有使用权,为什么要交房产税?
中国房产税悖论;
是房产税还是房地产税?
若是房地产税,则没有道理。因为中国土地国有,私人没有土地何来地产?无征税理由。
若是房产税,那只是租用土地70年,征税需去掉土地价格。
葱友们怎么看?
是房产税还是房地产税?
若是房地产税,则没有道理。因为中国土地国有,私人没有土地何来地产?无征税理由。
若是房产税,那只是租用土地70年,征税需去掉土地价格。
葱友们怎么看?
共匪有錢的時候收保護費還要找個理由,現在沒錢了就開始窮兇惡極放棄偽裝了。隨着共匪財政收入下降以後還有更多的奇葩稅,比如不結婚收單身稅,結了婚不生孩子收生育稅,結了婚生了孩子收社會撫養費,還沒結婚就生孩子收社會風氣污染費。
虽然房子下面的地是党的,但房子本身确实是业主的,到时候国家如果要收回的话,你有本事把上面的房子挪走,党是不会管的。就是这么讲道理
在英聯邦國家,有期限租用土地這樣的產權模式其實是非常普遍的。這種土地叫lease hold ,而永久土權的叫free hold。lease hold 一般是有年期的,很多是999年期。free hold 則沒期限。
這種產權模式是源於中古時代土地都是屬於王室跟貴族的,平民是不能擁有土地。後來一大堆沒落貴族以自欺欺人的租約將土地賣出去,那些租約很多是一份999期租約而租金則為1便士,簽訂租約時交一便士便可以使用該土地999年。當然租客需要支一筆巨額費用來"買租約",可能要100鎊(在當年是巨款)。在這安排下貴族依然是名義上的土地擁有人。
當年土改已經將所有土地收歸国有,而你共是不承認私有產權的,所以當年是不能賣土地的。八、九十年代你共從香港學了這種有年限租期的產權模式,解決了想賣地增加收入,但又不能承認私有產權的矛盾。
那麼為什麼不學英國人的999年期,而用70年期?這又要牽扯上香港。由於當年英國從滿清租借新界,租期是99年,而英國人是從有合約精神的,所以港英批出的新界土地全部是99年期,以1997為大限。神奇的是,這麼短年期的土地,居然可以大批大批的賣出去。你共那麼精明,割韭菜從不手軟,大筆一揮就打個七折,70年期地契便旦生了。
至於所謂房產稅仔也不是你共原創的,也是從香港抄來的。基本你共所有的房地產政策都是從香港抄的,完全沒有原創性。在香港,這稅種叫差餉(差人 - 警察的糧餉),在英國、澳洲等國稱為council tax。一般是按租金或樓價的估值來徵收。
這種產權模式是源於中古時代土地都是屬於王室跟貴族的,平民是不能擁有土地。後來一大堆沒落貴族以自欺欺人的租約將土地賣出去,那些租約很多是一份999期租約而租金則為1便士,簽訂租約時交一便士便可以使用該土地999年。當然租客需要支一筆巨額費用來"買租約",可能要100鎊(在當年是巨款)。在這安排下貴族依然是名義上的土地擁有人。
當年土改已經將所有土地收歸国有,而你共是不承認私有產權的,所以當年是不能賣土地的。八、九十年代你共從香港學了這種有年限租期的產權模式,解決了想賣地增加收入,但又不能承認私有產權的矛盾。
那麼為什麼不學英國人的999年期,而用70年期?這又要牽扯上香港。由於當年英國從滿清租借新界,租期是99年,而英國人是從有合約精神的,所以港英批出的新界土地全部是99年期,以1997為大限。神奇的是,這麼短年期的土地,居然可以大批大批的賣出去。你共那麼精明,割韭菜從不手軟,大筆一揮就打個七折,70年期地契便旦生了。
至於所謂房產稅仔也不是你共原創的,也是從香港抄來的。基本你共所有的房地產政策都是從香港抄的,完全沒有原創性。在香港,這稅種叫差餉(差人 - 警察的糧餉),在英國、澳洲等國稱為council tax。一般是按租金或樓價的估值來徵收。
收税不是因为有道理,而是因为他们有枪——这是基本逻辑。所以你跟他们讲道理只能是个笑话。
就你共把你們當白癡尋開心,你們也裝著白癡讓你共開心,你好我好大家好,開開心心又一天
墙国还是有不少韭菜还在幸灾乐祸说第一套房免征,别急啊,等杀完了多套房粗韭菜,只有一套房的瘦弱韭菜也不远了。
这事情基本所有有房的人都会去想,大家也明白,想这个没有意义,他们一贯的就是这样不讲理;其实,如果能再想一层,一个标榜合法的政府为什么不讲理?这事情就算没白想。
房子是永久的;土地是租用的。
你相当于把你的东西放到了租用的土地上。
到期要求你把你的东西从我的土地上搬走,是那么的合情合理合法。
你相当于把你的东西放到了租用的土地上。
到期要求你把你的东西从我的土地上搬走,是那么的合情合理合法。
因为他们有枪
很简单的道理啊
我一直都主张,税收就是抢劫
尽可能的偷税逃税是每个人反抗暴政应该做的
当然我也反对福利,甚至国家制度
我主张应该消灭政府,由企业的形式来构建社会,完全商业化运作。
政府不腰收税,也不提供任何免费的社会服务
每个人可以选择购买相应的服务,而付出相应的费用
而不是像现在这样,政府收税然后包办很多社会服务
一切都靠经济规律来自然完成。
土地私有制下房产税更没有道理了
如果你拥有一样东西,你需要为他交税吗?
你有一辆车,一台电脑,
你需要为了仅仅是拥有它们 而交税吗?
不交税政府会拿走吗?
但为什么我拥有土地和房子,我需要每年交税呢?
我要是欠税政府还会收走我的土地。
这道理何在?
很简单的道理啊
我一直都主张,税收就是抢劫
尽可能的偷税逃税是每个人反抗暴政应该做的
当然我也反对福利,甚至国家制度
我主张应该消灭政府,由企业的形式来构建社会,完全商业化运作。
政府不腰收税,也不提供任何免费的社会服务
每个人可以选择购买相应的服务,而付出相应的费用
而不是像现在这样,政府收税然后包办很多社会服务
一切都靠经济规律来自然完成。
土地私有制下房产税更没有道理了
如果你拥有一样东西,你需要为他交税吗?
你有一辆车,一台电脑,
你需要为了仅仅是拥有它们 而交税吗?
不交税政府会拿走吗?
但为什么我拥有土地和房子,我需要每年交税呢?
我要是欠税政府还会收走我的土地。
这道理何在?
一房四吃:
1,土地出让金,大约占房价的30%到100%(你没有看错,有些房产单价低于楼面地价),正常情况下在50%到60%
2,房产生产过种中的各种规费、税收(房价的10%-20%),购房时购房者缴纳的契税(总房价的1-3%)
3,房产税
4,70年到期后土地续约(二次土地出让金)
知道为什么政府这么强可以日天日地日空气了吧?
1,土地出让金,大约占房价的30%到100%(你没有看错,有些房产单价低于楼面地价),正常情况下在50%到60%
2,房产生产过种中的各种规费、税收(房价的10%-20%),购房时购房者缴纳的契税(总房价的1-3%)
3,房产税
4,70年到期后土地续约(二次土地出让金)
知道为什么政府这么强可以日天日地日空气了吧?
只是给你个窝,保证你不露宿街头,然后再收取费用进入国库。不然都成土皇帝了,就管不了了。
如果说因为拥有一笔价值可观的财富(房产),就要交税,那么按照同样的逻辑,有车也要每年交税,甚至手里有个iphone每年也可以再交一笔iphone持有税
根本就是混蛋逻辑
根本就是混蛋逻辑
这个房子就剩下10年,我要继承给我的儿子,10年的遗产税怎么交?所以遗产税,实际上70年这种制度相当于我租政府的房屋和土地,因为我们的《房地产管理法实施细则》第40款规定了,住宅的使用期到期以后,土地及地面建筑如果不重新办理土地出让程序,交出让金,办理土地使用权证的话,收归国有。
这就相当于租你的,一般从法理上来说,如果是租的话,这个房产税就应当由房东交,房东交就是政府自己给自己交房产税就可以了或者交遗产税就可以了,那么没有租户交房产税和遗产税的。所以从法理上来讲,如果没有永续使用产权,政府开征房产税和遗产税都是没有法理依据的。
城市里面的住宅实行年期制,但是农村的宅基地是永久使用,它是集体所有但农民永久使用,没有明确说可以继承,但实际上是继承的。农村的房子,特别是一些边远的、山区的房子是不值钱的,但一些城郊的、城中村的房子是很值钱的。因此,房地产税如果要开征的话,可以分级差,但是不能免征,你对特别边远的山村的房子,可以一平米征几分钱,但是不能不征。
这就相当于租你的,一般从法理上来说,如果是租的话,这个房产税就应当由房东交,房东交就是政府自己给自己交房产税就可以了或者交遗产税就可以了,那么没有租户交房产税和遗产税的。所以从法理上来讲,如果没有永续使用产权,政府开征房产税和遗产税都是没有法理依据的。
城市里面的住宅实行年期制,但是农村的宅基地是永久使用,它是集体所有但农民永久使用,没有明确说可以继承,但实际上是继承的。农村的房子,特别是一些边远的、山区的房子是不值钱的,但一些城郊的、城中村的房子是很值钱的。因此,房地产税如果要开征的话,可以分级差,但是不能免征,你对特别边远的山村的房子,可以一平米征几分钱,但是不能不征。
四個字: 政府要錢
七個字: 有房者比較有錢
加在一起就變房地產稅了
七個字: 有房者比較有錢
加在一起就變房地產稅了
土匪抢钱需要理由吗?何况,土匪们有枪。
紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯
这点衙门好回答: 你的财产(房子)使用了国家的土地 当然要交税
根本原因是國家沒錢了
房產稅只是手段而已
不想繳錢的不如思考如何顛覆政權?
房產稅只是手段而已
不想繳錢的不如思考如何顛覆政權?
无论叫房产税还是叫房地产税它就只是个名字而已,不用过于纠结。政府该收的钱早晚会都会收,把名字改成资产税、不动产税也一样收。
税是国家机器强制的,不需要理由的。否则为什么要收收入税,幸幸苦苦996赚的钱为什么要交税? 为什么我省吃俭用积聚下来的财产为什么要收我的遗产税?
我们雄才大略的习特勒收刮一点民脂民膏称王称霸用,又没像老毛镇反反右按指标杀人,要感谢党,感谢政府的好政策了。
老早的时候不是说收空气呼吸费吗?字数字数字数字数字数字数