请问墙内月收入中位数不到3000元，是算上小孩以及无工作者了吗？

普通老百姓搞不清楚“收入“的概念。
比方说，有一个出租车司机，每天能卖500块钱，偶尔一天能拉2000块钱的活。他可能认为自己是高收入。其实他没算细账。他的收入需要去除恶劣天气影响收入的情况，车辆折旧，维修保养费，汽油钱，各种税费，违章罚款，自己晚年的养老金，疾病医疗保险，份儿钱，职业特点带来的各种意外风险，路桥费，自我雇佣带来的自我管理成本，高强度无节假日带来的额外的对于身体（家庭，子女教育）的损害，买车投资损失掉的资金利息，自己每天加班需要给自己加班时间开双倍工资，节假日加班也要给自己双倍工资。。。。。。等等。去掉额外的费用，买出租车其实并不赚钱。
另外，独生子女政策也给一些中国人带来高收入的错觉。如果中国人像印度人一样，每家养5个孩子，未必能像印度人一样把日子过下去。
“可支配家庭人均收入”概念，是指家庭总收入之和，除以家庭总人口。
如果一个北漂，单身一个人住在北京，月入5000，他家的人均可支配收入是5000X12=60000，按照中国标准，是高收入人口。
但如果他娶了一个月入4000的媳妇，生3个孩子，把双方农村父母接到北京养老。那么，他家总收入9000，可支配家庭人均收入是1000，按照国际标准，属于比非洲还穷的赤贫家庭。

中国国家统计局的数据 仅供参考，真实程度自己判断 总之不管你信不信 我是：
2021上半年，全国居民人均可支配收入中位数14897元，增长11.6%，中位数是平均数的84.4%。其中，城镇居民人均可支配收入中位数21517元，增长9.7%，中位数是平均数的89.2%；农村居民人均可支配收入中位数7956元，增长19.1%，中位数是平均数的86.0%。

2、调查方法



　　全国及分城乡居民收支数据来源于国家统计局组织实施的住户收支与生活状况调查，按季度发布。



　　国家统计局采用分层、多阶段、与人口规模大小成比例的概率抽样方法，在全国31个省（区、市）的1800个县（市、区）随机抽选16万个居民家庭作为调查户。



　　国家统计局派驻各地的直属调查队按照统一的制度方法，组织调查户记账采集居民收入、支出、家庭经营和生产投资状况等数据；同时按照统一的调查问卷，收集住户成员及劳动力从业情况、住房与耐用消费品拥有情况、居民基本社会公共服务享有情况等其他调查内容。数据采集完成后，市县级调查队使用统一的方法和数据处理程序，对原始调查资料进行编码、审核、录入，然后将分户基础数据直接传输至国家统计局进行统一汇总计算。

通常来说，一线城市月收入过万的人群还能达到二成左右，二线城市占比不足一成，三四线城市那就是凤毛麟角了。现如今国内的大中城市工薪族的月薪基本上只有2000-5000元这个区域，而3000多元的工资水平，几乎是最常见的一档。网上很多人说，自己身边朋友，全都月入过万了，那肯定是不真实的，他们这么说，反正吹牛也不用上税。

别看网上人人都说自己月薪二三万，似乎月收入不过万，都不好意思开口。但实际上，月薪拿三千元及以下的人群最为普遍。资料显示，2018年人均可支配收入（就是净到你手的收入）中位数只有28000元，而如果你月薪三千元，一年36000元，早已远超中位数。也就是说，月薪能拿到3000多元的人，至少战胜60%以上的工薪族。

一般計算薪資中位數會排除沒有工作、收入為0的人

小孩无法工作的肯定不统计。

失业者也不会统计。

但是退休有收入的会统计进去。

我觉得3000元反而说少了，在强国生活自然知道，大点的城市一般人收入不可能只有3000，一般而言5000元是最少的了。不管出身如何，慢慢的都买了房子，30-50万的车占了大部分。有人说是强撑，但我看一个个也都挺有钱。总之就是，感觉收入都挺低，但是都很有钱，也不知道从哪来的钱。

其实现在小城市甚至农村，可能是由于物流和购买量少等原因，物价是比城里还要贵的。比方说青菜，自己田里可以种，但如果你去街上买，价钱比城里还贵。
而像安慕希、特仑苏这种，价钱也是农村还要贵些，城里超市会经常做活动，乡下基本没有。

没那么低  七八千还是有的 月薪几万的人也很多
三千是服务员的工资

一般是指全体14亿人的中位数，参加工作的很难界定，因为即使在一年中参加过工作，不一定一年中所有时间都参加工作

你去比较一下家庭年收入的中位数就行了吧。

我记得家庭年收入的中位数几年前是4.4到4.7万左右。

所以你说的这个中位数应该是刨掉没有参加工作的人的。

从另外一个角度来考虑。
如果算上没有参加工作的人的话，这个数据就太难看了。
按照TG的秉性，当然是挑能做出相对来说比较好看的数据的方法来做。

樓上說的都不衝突
中位數嘛

如果李克強說六億人不到1000是真的

那中位數就有六億以上在最下面

那中位數的中位，顯然會落到城市裡工作者的底層，而非中層

3000說不是都是美化過的

如果說的是城市裡的中位數，大概率就會比3000多的多

我觉得十分正常一个省会城市小区保安月薪三千元超市搬运工前几年一千五百元理货员二千元普工三千元到四千元司机啥的五千元左右餐厅服务员三千元左右可见月薪三千元很普遍。北京保安月薪三千元地铁安检二千多。可能上海深圳工资高些。

来这里的葱友是什么观点大家都知道，但是也希望大家抱着一个理性的态度。这样才行看清现实，采取合适的手段，实现推倒共匪的目标。

其实无论农村城市，月1000多是没有办法生存的。爆出来的1000多收入，大家可以去看看李永乐老师的视频有分析过，具体不太记得了。似乎说按人口，以及总收入的分配方式等，其实并不止1000，实际到手收入应该也有个几千左右。

另外这里墙内人也多，那么国内的收入虚开是很普遍的大家该清楚吧。每个单位会把实际员工工资报到最低，这样就可以少交税，但是实际工资需要靠自己拿票去冲抵。当然现在是越来越难了。以前超市票也可以冲抵，另外在金融等单位，年终奖很多都是现金发放（很多年前的本人单位），现在不知道是不是还是这样。

再一个，墙内的个体户，比如我家常去的包子店，他们应该都属于是定税制。生意好得不行。早了买不到，晚了关门。一个包子1.5，后来涨到2块。肯定比一般的加班狗强得多。但是他们的收入是怎么界定的，他们自己去交个人税，肯定是按最低档交。如果按这个算，那么他们也是属于1000多？怎么看都不可能。

其实台湾的朋友对墙内的收入不用过分嘲笑。比台湾穷是肯定的，但是看看墙内物价（小城市生活物价比北京上海还贵），随便算算看看是不是1，2000的收入就能活。

我们要看清的是，共匪的交易核心是，通过一定程度的对外开放，让你勉强过还不错的日子，但是你牺牲自由。从而尽可能从你身上榨取剩余价值。但是人过越来越好日子需求和共匪的越来越贪婪是一个无解的悖论，只要到达了临界点，自然就会土崩瓦解。

事实上，出于利益跟共匪勾结在华尔街，台商，欧洲默克尔之流，才是真正让共匪续命的渣滓。

一個人月收入3000能幹什麼，能把自己吃飽就不錯了，就不談什麼社交、娛樂了，如果遇上家裡人生病，就完了。俗話說：窮人生不起病，生起病來要人命。

也没那么糟糕吧...至少几年前
我在墙内某被迫害的原1.5线城市工作过几年，周围能了解到的都是月入几万的。
其中2~4万最多，超过5万的较少。
也不是限定于我这个职业或公司。
办公楼里有个保洁阿姨看我有读圣经，就总找我安利基督教，邀请我去教会看看，据她自己介绍，她有3个女儿，分别从香港和新加坡很好的大学毕业，目前收入不错，她自己也是不缺钱的，她十分感谢主。
而我当时感觉真是好难才摸到2万，自以为已经做出了好多贡献和实绩了，也仍然加薪困难，那会儿公司中层被华为996精神感动，加班还越来越多。
再了解下周围人收入，连公司外面早上卖早点的都一个净收入2万了...
（顺便提一句，公司周围食品经济真是繁荣，每天下午6点，公司外面的便利店食物都会售罄）
...
当然收入低的我觉得肯定要多得多，尤其是大陆发展不均衡的内陆，
但较为前列的城市白领收入，我觉得也没想象的那么差，仅限定在这部分群体的中位数，我比较能相信七八千的那个版本。

大陆人太多了，所以富人也多，只是穷人会更多

现在我辞职到墙外工作了，收入嘛....
至少物价比墙里便宜多了。