瘦肉精(萊克多巴胺)問題_哪裡查到相關資料?
台灣這 政黨引用 的資料 是怎麼找到可以找到有科學依據 去反對贊同的?
這個在全世界又是怎麼被定義 量 以及 開不開放?
順便請較 台灣以前就進來相關產品了 那有相關網路資料可以找 都被進入哪裡了嗎( 我印象中這次萊豬說近來但是民眾自己可選擇吃不吃)
以及相關的法規是甚麼呢
另外聽一些人說中國又有進了美國的瘦肉精肉品 (我在品聰上找到相關新聞是好幾年前的) 是真的嗎?
不確定分類對不對.. 如有錯誤再請幫忙修正 謝謝
這個在全世界又是怎麼被定義 量 以及 開不開放?
順便請較 台灣以前就進來相關產品了 那有相關網路資料可以找 都被進入哪裡了嗎( 我印象中這次萊豬說近來但是民眾自己可選擇吃不吃)
以及相關的法規是甚麼呢
另外聽一些人說中國又有進了美國的瘦肉精肉品 (我在品聰上找到相關新聞是好幾年前的) 是真的嗎?
不確定分類對不對.. 如有錯誤再請幫忙修正 謝謝
不知您要找的具体是哪一类资料。如果是关于瘦肉精（ractopamine）对动物和人有无危害的科研论文，可直接用"ractopamine"作关键词到 https://scholar.google.com/ 上搜索。
学术界似乎却有主张瘦肉精饲养出的猪肉无害的研究报告，如：“Pork from ractopamine-fed pigs is safe for consumption” https://www.canr.msu.edu/news/pork-from-ractopamine-fed-pigs-is-safe-for-consumption
与之针锋相对的，美国也有食品安全民间组织主张，应该向禁止瘦肉精的国家（含中国、俄罗斯、台湾）学习，禁止瘦肉精，保护食用者身体健康。如：https://www.centerforfoodsafety.org/files/ractopamine_factsheet_02211.pdf
由于我很少阅读这个专业的资料，无法给出进一步的甄选建议。
关于"ractopamine"的政策，经过简单的搜索，可以确定美国猪肉协会（National Pork Producers Council）主张“根据科学研究”该物质对人体安全，严厉指责台湾方面禁止它不可接受（unacceptable）。
https://nppc.org/issues/issue/taiwan/
https://nppc.org/wp-content/uploads/2018/03/Taiwan-03.08.18.pdf
对比之下，加拿大对之的态度是认为无害，但事实上基本不使用，承认它国不接受瘦肉精的态度。根据加拿大猪肉协会（Canadian Pork Council）：
https://www.cpc-ccp.com/ractopamine
而中国的禁止态度很坚决：
《中华人民共和国农业部公告第1682号》发布时间：2012-01-06 关于瘦肉精专项整治：http://archive.today/yzGZ1
《中美瘦肉精标准有别:美国猪肉中国达标难》第一财经日报 2013-06-03 http://archive.today/zjCWm
《被160多个国家禁止的“瘦肉精”，为何屡禁不止？》 2021年03月18日 健康时报 http://archive.today/GUY5z
以上信息希望有所帮助。
学术界似乎却有主张瘦肉精饲养出的猪肉无害的研究报告，如：“Pork from ractopamine-fed pigs is safe for consumption” https://www.canr.msu.edu/news/pork-from-ractopamine-fed-pigs-is-safe-for-consumption
与之针锋相对的，美国也有食品安全民间组织主张，应该向禁止瘦肉精的国家（含中国、俄罗斯、台湾）学习，禁止瘦肉精，保护食用者身体健康。如：https://www.centerforfoodsafety.org/files/ractopamine_factsheet_02211.pdf
UNLIKE THE U.S., China, Russia, Taiwan, and the European Union ban or limit the use of ractopamine, a drug that promotes growth in pigs, cattle, and turkeys. Ractopamine is linked with serious health and behavioral problems in animals, and human studies are limited but evoke concerns. The U.S.’s current position on ractopamine favors agricultural trade over health risks to Americans.
...
SIGN THE PETITION at www.centerforfoodsafety.org to the top 10 U.S. pork producers urging them to stop using ractopamine!
由于我很少阅读这个专业的资料，无法给出进一步的甄选建议。
关于"ractopamine"的政策，经过简单的搜索，可以确定美国猪肉协会（National Pork Producers Council）主张“根据科学研究”该物质对人体安全，严厉指责台湾方面禁止它不可接受（unacceptable）。
https://nppc.org/issues/issue/taiwan/
Despite an overwhelming body of scientific evidence that demonstrates the safety of ractopamine, Taiwan since 2007 has denied market access for U.S. pork based on an unscientific, zero-tolerance policy for the feed additive.
https://nppc.org/wp-content/uploads/2018/03/Taiwan-03.08.18.pdf
Taiwan’s Ban on Pork Raised with Ractopamine Unacceptable
NPPC POSITION: Taiwan’s ban on U.S. pork raised with ractopamine lacks any scientific-
based justification and should immediately be removed.
对比之下，加拿大对之的态度是认为无害，但事实上基本不使用，承认它国不接受瘦肉精的态度。根据加拿大猪肉协会（Canadian Pork Council）：
https://www.cpc-ccp.com/ractopamine
Virtually all Canadian pork producers do not feed ractopamine to their pigs. Although it poses no danger to human health, certain markets, such as China, demand pork that is exempt from this feed additive.
而中国的禁止态度很坚决：
《中华人民共和国农业部公告第1682号》发布时间：2012-01-06 关于瘦肉精专项整治：http://archive.today/yzGZ1
《中美瘦肉精标准有别:美国猪肉中国达标难》第一财经日报 2013-06-03 http://archive.today/zjCWm
《被160多个国家禁止的“瘦肉精”，为何屡禁不止？》 2021年03月18日 健康时报 http://archive.today/GUY5z
以上信息希望有所帮助。
你可以google「美豬」，google會告訴你。在這邊正反方都指責對方在帶風向，還會跟你說吃進去不會死。
這次弄了貼紙標產地，進了1800公噸很神奇就消失在國內，天曉得是在國軍的肚子還是在哪裡。
這次弄了貼紙標產地，進了1800公噸很神奇就消失在國內，天曉得是在國軍的肚子還是在哪裡。