政治立场受先天与后天影响分别有多大？

先天影响肯定是存在的，那些性格浪漫、比一般人更富有同情心的人生活在中国，一旦接触到社会事件真相，会比较容易走上反共的道路。不过显然后天影响更大，一个人只要在中国畸形社会中受害、受压榨，自然而然会产生对中共不满的情绪。我们反共人士能做的最有用的事情就是传播社会问题背后真相、个人权利理念等等，引导这些人倒向反共阵营。

我觉得先天影响很小，一个人的政治观点一辈子都是不断变化的，基本上是后天的产物。一个人的逻辑思维能力，家庭，教育，社会，都会对政治观点有影响吧。

百分比不好说，我认为和你说的这些都有关系，另外先天因素一定要包括：智商。

后天影响更大。先天只是因为被一种理论占据了主导，随着知识的增加会懂得更多。也就会有更多不同的观点。

很難說是先天影響大還是後天影響大。如果要對比這兩者的影響，需要把這兩者分開比較。我懷疑現代的政治學理論是否能回答這個問題。人文科學的科學化程度似乎不如自然科學，自然科學可以做較嚴格的對照實驗，但人文科學很難做到。理論上可以把雙胞胎分別置於不同家庭，再比較他們的政治立場、政治傾向有何相似之處和何種區別?
但是，即使是雙胞胎，在基因上也存在著不同。也許應該把同一個人放在中國和美國，進行對比?
但是但是，人種不同，政治選擇似乎也不同：亞洲人傾向於威權，歐洲傾向於自由、人權?

很大 后天的经验以及沉淀 等待切身利益的时候 人都会变

後天
先天的基因？從沒聼説過有左派基因、右派基因的，共產黨有紅色基因的説法，但你們知道那不是科學上的意思，再説革命的李森科學也不承認基因的影響
人格本身就是先天和後天的集合體，會被後天經歷環境etc所影響。雖然一個人隨著年齡增長，一般人格會漸漸穩定，「積習難改」，但基本上還是後天的影響較多。心理學有很多對人童年期環境對將來人格形成的影響的研究，可以看一下，童年期環境就是一種後天環境
除非你把「先天」定義成「開始接觸並理解政治之前就已經基本確定的因素」而不是一般認爲的「出生之前就基本確定的因素」