已隐藏

決不再做奴隸 黎明來到 要光復 這香港 同行兒女 為正義 時代革命 祈求 民主與自由 萬世都不朽
我之前谈到过,左与右并不是相对的概念。在乌托邦理论与古典自由主义形成政治对立以前,政治只有利益团体,没有左右:

在中世纪,按照东罗马战车党的配色,欧洲主流政治分为代表商人利益的“蓝党”和代表农场主利益的“绿党”。蓝色是海洋的颜色,而绿色是春天的颜色。中世纪的政治是非意识形态的。主流两党的政治思想都继承自希腊、罗马时代,并与自身的现实利益结合。

后来欧洲进入了大航海时代。西班牙帝国继续奉行中世纪经济学,巨额利润只用于扩充陆军和兴建教堂,造成了帝国衰败。而大英帝国则出现了约翰·洛克(John Locke)、亚当·斯密(Adam Smith)等一批思想家,主张自由贸易、教育、商业、工业能够使国家富裕。他们还提出了私有财产不可侵犯、三权分立、政教分离、议会民主制等思想。大英帝国按照这些思想家指出的明路,创造了世界上前所未见的财富。

大英帝国在成功在世界思想界影响巨大。而其背后的思想理论被后人称为“古典自由主义”(classical liberalism),也就是今天我们所说的“右翼”的精神源泉。

后来爆发了法国大革命。无产阶级革命者提出了古典自由主义只有利于资产阶级,而无产阶级需要乌托邦式的另一种社会体系。这个思想成为了“左翼”的精神源泉。从早期的乌托邦社会主义者,到后来的马克思、恩格斯,都是左翼政治的延续和发展。

在美苏冷战以前,东西方的左翼曾经是一个统一的政治理念。冷战造成的东西方长期对峙,使西方的左翼走上了与马克思列宁主义不同的道路。冷战时期的英国工党提出了“第三种道路”的福利社会理念,后来又经历了进步主义、反战主义、女权主义、环保主义、社会自由主义、民主社会主义对其的扩充,成为今天西方左翼政治的内核。

大革命后的法国,国民议会召开的时候,支持英式古典自由主义的坐在右边,支持社会主义的坐在左边,所以才有了左右的说法。

只是因为今天,古典自由主义和社会主义是最有影响力的政治思想。其他的政治思想必须跟两者中的至少一者结盟,才有可能进入政治主流。这就造成了一切政治思想皆可以划分为左、右的幻觉。

一个支持古典自由主义的政治家(川普)能否为国家利益支持(像沙特这样的)外国独裁者?当然可以。古典自由主义只是一个治国理念。毛泽东思想也是一个治国理念。一个人如果在政治上信奉毛泽东思想,难道看病、种田、烧饭、甚至杀猪都必须以毛泽东思想作为指导?当然不是。

葱友当然可以提出或者转述其他的政治思想,或者不以政治结盟的左、右立场探讨某一派别内部的政治理念。这是很好的。只是有些人自己派别里面出现了令人难堪的事(比如暴力镇压和平请愿的民众),于是就罔顾左右而言其他。
ThomasYan centre-left gay
少谈左右,多聊议题。
如果每个议题都要从最基础的问题说起那简直是太累太累了。

左的极致是共产,右的极致是法西斯。
即使往回说,左也不等同于社会主义(社会主义与教科书里的并不相同,想象北欧),右也不等同于民粹主义。
意识形态在党内并非固定的,党派对成员的约束很低,与列宁政党完全不同。投票的时候,完全可能跑票,大规模跑票也是会发生的。甚至过几年就退党了,又加入其他党派。

一个民主党人可能反对堕胎同时支持同性恋,反对全民医保又支持低税率。
反之一个共和党人也可能支持同性恋。也可能会同意对中产加税。

光看2020民主党总统候选人,大家都在不同的议题上有不同的态度。不然辩论吵什么呢。
唯一能让它们稍微统一的就是反对trump,但关于要讨论多少trump,是以反对trump作为选战的重点还是回到议题本身,也是各有看法。
同样的一个传统共和党选民可能因为不喜欢trump反建制而投票给拜登,一个传统民主党人也可能讨厌桑德斯过于社会主义而选择trump。

当前美国民主党和共和党的主要分歧是什么。(排名略分先后)
  • 税率
  • 移民态度
  • 全民医保
  • 公立教育
  • 全球变暖
  • 控枪
  • 种族歧视
  • lgbt权利


和大家想的不一样,对于民主的态度并不在此列。
更重要的是,外交政策也不在核心的分歧议题,实际上辩论的时候外交根本不是最核心的议题,即便聊到中国也只是俄罗斯、中东、世界贸易秩序、等各个地区的一个环节而已。换言之,美国民众根本不care中国,至少没有那么care。而对中国的态度也不是由于所在党派来定的,取决于时下环境(民意、议会)和总统本人以及幕僚团队的意思。
荣誉非国民 老婆严令禁止键政,偶尔偷偷冒个泡🤪
华语圈政治光谱至少应该是钢铁雄心那样的三轴象限
Jewel 5 demands not 1 less stand w/ HK
一維 二維 三維⋯的政治光譜 是什麼意思?

美國向來對沙特比較友好 不是只有Trump 其中有幾個原因 一個是政治原因 二個是沙特有錢 買了一堆lobbyists 幫他們遊說政客 確保有大批政客幫他們講話 

要发言请先登录注册