文化产业是否是当今世界走向分裂的主要推手？

这是个先有鸡还是先有蛋的问题。

到底是文化产业助推了社会的分化，还是社会的分化导致了文化产业的迎合？

我个人认为是后者。互联网及社交网络的流行导致了政治正确成为了大众舆论的主旋律，这种情况也导致了文娱资本对于政治正确的刻意迎合。

至于为什么互联网及社交网络会加速放大政治正确？我认为是人类虚伪行善的成本降低了，诚实作恶的代价变高了。

想象一下前互联网时代，你如果和熟悉的人谈论一些观点，那么你势必需要身体力行，不然这在别人看来是相当虚伪的。而在互联网时代，你可以在网上大谈三观，占据道德制高点批判任何事，而不用担心虚伪被别人拆穿。

做嘴上的圣人很容易，而且它会给人带来很强的道德上的愉悦感。

文化产业兴盛和信息互联网风靡是全球化最大的推手，是费拉化原子化和堕落软弱的元凶

人类的物质生活丰富了自然就会在精神层面上演进，西方世界经历了两次世界大战和冷战过后进入了一个相对稳定的时期，于是就出现了各种后现代社会的“幺蛾子”（非贬义），包含环保、女权、性少数权利、各种意义上的解放、各种亚文化等等，这是人类天性决定的。
至于文化产业也只不过是迎合这种社会风气的产物而已。

这几年各国的文化产业圈所创造的作品越来越粗制滥造

請舉例說明
請注意，你舉的例子應該是確實在越來越粗製濫造
比方說一部電影，要是真正的出現了邏輯或事實性錯誤，而不是單純的『反正我看了就是不如前作好看』

有些作品甚至带来了社会对立的结果

請提出證明
請注意，你要證明的是『作品帶來了社會對立的結果』
因為完全可能出現『本來就對立的社會，給創作者帶來了描述社會對立的靈感或市場』

我们到底需要什么样的文化产业才能引导社会正常发展？

這個問題就問反了
不是『我們需要這樣的文化產業引導社會正常發展』
而是『正常發展的正常社會應該如何面對文化產業』

我认为SNS应该负主要的责任，现在这些SNS，规则设计上有问题，仇恨言论太容易得到广泛传播了。