如何看待台灣網路輿論關於烏俄衝突？

你觉俄罗斯是大陆，乌克兰是台湾所以你觉得很难接受；
放到更大的格局上看，
把俄罗斯的角色带入台湾；
把美国的角色带入大陆；
把乌克兰的角色带入海峡空域；
是不是豁然开朗！
共机逐步侵占海峡空域，马上就到台北上空了；台湾多布置一点武器，责任还在台湾方面吗？

謬論!

又把中國跟俄羅斯大外宣那套拿出來

烏克蘭跟北約有在威脅說要併吞俄羅斯?

烏克蘭是主權獨立國家，他想加入啥國際組織是他的自由

要尊重他的主權

你不高興就組織個華沙

問他有沒有興趣加入

不要沒人想加入就見笑轉生氣



94年蘇聯剛解體，烏克蘭擁有大量核武

簽下布達佩斯安全保障備忘錄(雖然不具備法律效力)來把核武轉移給俄羅斯

內容為"尊重並避免使用武力等方式威脅烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克現有領土的獨立和主權"

2010烏克蘭國會通過了"烏克蘭保持不結盟地位"

表示不尋求加入北約組織

結果呢?

2014年克里米亞、烏東被俄羅斯退役士兵小綠人煽動叛變

同年，烏克蘭國會廢掉"烏克蘭保持不結盟地位"

開始尋求加入北約來保障國防安全


現在俄羅斯還在哭北約東擴???

你是在哭我已經搶下了克里米亞跟烏東，你們不准搶回去

否則就是威脅到我的國防安全??

沒見過這麼不要臉的

這些新聞底下的網路留言我懶得再看了，
為看先猜3~4成簡體字粉紅的留言，
2成說塔綠班@#$&#@，
2成統派表示統一就不會有戰爭了，
1450不要執迷不悟了，
剩下就其他，
然後這就是台灣輿論了…。

然後之前公投也這樣，
再來公投結果大家也看到了，
嗯…

很多新聞 YAHOO YOUTUBE FB 上面網民的留言

有一些明顯是繁體 簡轉繁的五毛

還有一些之前韓流那幾個旺中中時系網紅也是

之前 美國人從阿富汗撤退

他們的“大局意識” 基本跟五毛也沒兩樣

台灣沒有說俄羅斯很可憐啊(光是普丁說台灣屬於中國，台灣人怎麼可能會去挺俄羅斯啊！)，反而是台媒採訪的烏克蘭路人回答是歐美大驚小怪並且說他們自己生活還正常，所以應該是烏克蘭人遲鈍才對，題主怎麼理解成台灣說美國不好站在俄羅斯那邊。

首先先說明是在哪看到的吧，台灣媒體的留言區被滲透的很嚴重，尤其yahoo、ptt等，所以看見那種張口閉口就是美國陰謀論的大可直接無視，基本90%左右都是反串

已隐藏

苏联解体后欧洲军备都废弛成啥样了看不见吗，美国喊了这么多年的战略东移是假的吗。
当然我认为普京不傻，应该只是想讹诈点东西，不会真跳出来给习维尼挡枪的。

“Никто эту войну объявлять не будет но, это же блеф. ”  от случайного гражданина России
俄羅斯既無財政也無軍力進攻烏克蘭。當前烏克蘭偽危機純粹是某些勢力自導自演。

我相信大國博奕是完全沒有所謂正義一方，但你要知道，美國人有自己的信仰，如果地球沒有美國人，早就核彈互射了。美軍做的錯事不少，但美國也在努力執行世界警察這職務；像清國的教育普及化和鄧小平時代也是靠美國人扶持，更何況二戰時期呢。

[说真话的徐某人][俄羅斯侵略烏克蘭竟是不得已而為之？怎樣定義義和團？如果“徐州八孩”事件發生在美國，聊評論15] https://youtu.be/ncQXFos51B0

_ _ 説的比較全面了, 但我補充一個, 獨裁者就沒道理. 獨裁者大搞陸權擴張傾向本身就抑制不住, 獨裁者本就在國際間互相傾軋, 可有自由國度之間開戰的? 那麽自由國度征獨裁者就是有道伐無道.

_ _ 大陸韭菜我也是其中一根, 我家獨裁者吃癟樂見其成. 若我上戰場絕不向公民開槍, 寧可吃 5.56 mm NATO 彈頭也無法傷害深具犧牲精神上戰場的公民.

_ _ 共匪他爹的奴役我和家人, 我不可能替它賣命. 稅強收沒辦法但開不開保險, 扣不扣扳機我説了算. 不給我真選票那我用命投一張反對票.

个人看法：
你觉俄罗斯是大陆，乌克兰是台湾所以你觉得很难接受；
放到更大的格局上看，
把俄罗斯的角色带入台湾；
把美国的角色带入大陆；
把乌克兰的角色带入海峡空域；
是不是豁然开朗！
共机逐步侵占海峡空域，马上就到台北上空了；台湾多布置一点武器，责任还在台湾方面吗？

俄罗斯想不想吞并乌克兰，这个问题就好像问台湾想不想独立一样。如果吞并（独立）没有代价的话，早就吞并（独立）了。为什么迟迟没动静？俄罗斯干不过美国，就如同台湾干不过大陆一样，有想法也只能忍着。可是忍字心上一把刀啊，不是个舒服的事情。

等到哪天共机进入12海里，绕着台湾岛飞的时候看看台湾的反应，估计更能理解俄罗斯现在的心情了。