你支持日本放弃「非核三原则」与美国共用核武器吗？

兹此，当然兹此
美国的核武器在一些欧洲国家有部署，为了防范当时的苏联后来的俄罗斯
以前日本有一些人担心，部署美国核武器就会招致中共的报复，问题这纯属自欺欺人，你不部署以为中共就不拿核武器针对你了？
对方／敌国有了核武器，自己也要有才能制衡，备战才能止战
况且日本有了核威慑能力，中共就真的睡不着觉了，距离那么近，太难防了

核武器不能只掌握在流氓手中。
二战后的国际秩序需要重写了。

经过这次俄罗斯侵略事件我算是明白了，没有真实威胁时需要浪费海量口水，都不见得能够达成的共识，在真实威胁之下只需要两三天就可以达成。

送几千几万件武器啦，人员参战也行啦，加入欧盟啦，经济核弹啦，加入北约也行啦，之类的。

日本军队正常化，拥核不拥核的，现在拿出来扯，扯上天也扯不出个结果来。

但是一旦共军占领了台湾，开始对着日本耀武扬威，甚至于准备拿下冲绳以维护中共国的“安全”时，日本平民，以及这个帖子里面那么多认为日本还是不要核武为好的众人，都会在两三天之内把核武器送到由自卫队改编的日本军手中。

我估计，当中共开始入侵台湾，并威吓其他国家不得干预时，日本会真正把这事提上日程的

我在日本，我是支持的。

如果是以前那种世界和平的时候，我是不支持的，但是现在中国这么疯狂，俄罗斯已经发动战争，还动用核威胁，为了自保，用核武器就不会随便被入侵。

如果担心日本有核武器会有危险，看看现在的日本，和当年二战完全不一样了。现在遍地张献忠的中国都有核武器，反而更危险。

支持所有民主国家拥有核武器，包括台湾，反对所有专制国家拥核，希望西方在这个问题上把好关不要绥靖，像伊朗白俄罗斯这样想拥核的专制政府就应该彻底推翻

至少是不反对。反正按共党的逻辑，感受到威胁的国家有权侵略他国，那么拥核已经是很温和的表现了。

核威慑指的是你有核武器我也有核武器，所以我们都不敢用，达成的和平。但是日本没有核武器，而中美俄甚至印度和朝鲜都有，那就构不成核威慑，而是日本单方面的被核讹诈。如果没有美国，日本将面临周围一堆有核国家而自己无核的非常危险的境地。如果日本还要有未来，核武是必须。除非他周围那几个流氓自己销毁全部核武。

個人覺得要看戰爭的走勢，如果俄羅斯破罐子破摔，發動全面戰爭。日本需要盡快進入應戰狀態。這時候無核原則必須被放棄。設想我們自己的三個鄰居都可以隨時發瘋。必須武裝自己。

就是不知道現在這個軟蛋首相行不行。

实际上日本和美国是有核武器密约了，紧急时期允许美国部署核武器到冲绳，但是不放弃非核三原则常驻应该做不到

感情和道义上支持，客观和理性上不支持。
中日韩东亚人种本质上都有些精神疾病，做事情下决断喜欢感性优先，情绪化极其严重，成年男性动不动会当众痛哭流涕。日本在三者中算是比较好的，但是仍然做过神风特攻全体玉碎这种规划。核武只适合有理性思维的正常国家持有

我觉得日本可以独立拥有核武器，未必要共享美国。
也是基于我支持日本从美爹手里真正独立出来的观点。

目前来说可以，中国肯定不敢打，毕竟子女都在美国

这不就相当于所有无核国家都会依附在有核国家之下了么？这和之前有什么不一样的？你共同拥有我也共同拥有。用不用能不能用还不是得那几个有的说了算。没啥意义。发射的决定权又不在你依附国的手里，

首先这个事情已经在现任总理明确否定下告一段落叻。

安倍的喊话应该是内阁成员或者自民党内部有这样的声音要通过他老向内阁，国民和美国传达，不过就岸田总理明确坚持无核三原则来说，本届内阁目前不会采纳这样的意见。

但是以后呢？（他姨の微笑.jpg）

我估计，美日已经偷偷讨论过了，可能性，大致章程。现在只不过需要谈具体化实施方案。

在日部署核武，对美国来说并无军事上的意义，关岛、阿拉斯加已经足够近甚至太近了。

主要是政治意义，吓阻中国俄罗斯对日本的常规武器攻击。但如果中俄要挑起核战，那日本会因有核武被优先攻击

上世纪40年代的技术了，日本要发展核武不要太简单，中国50年代用了五年研究出核武器，日本要是一年之内造不出来建议没收所有诺贝尔奖。

非核三原则是作茧自缚
日本完全有能力自主研发和装备核武器，无需被美国牵着鼻子走。形势逼着日本拥有核武，历史和地缘政治让日本必须有所担当。现在的日本真的到了不拥有核武器不行的地步。

有些人逻辑缺失，把核平衡挂在嘴上。世界上根本不存在核保护、核平衡这种东西。所谓如果A受到B核武攻击，C就要用核武攻击B，纯属无稽之谈。根本不存在任何机制约束C一定要对B进行核打击报复。核平衡更加可笑。什么是平衡？人无我有，就是平衡；人有我无，就是不平衡。

当然是拥核国家越少越好了，但如果换到无核国家的角度那肯定就是另一回事了。

除非都放弃核武器，不然凭什么不让别人研发核武器？宪法都能随便改，什么条约、甚至口头协议他又能有什么保障

_ _ 我認爲無核三原則説明了日本作爲唯一被爆國對核武的深刻認識, 積極在國際上傳播這一認識警醒人們, 在世界上儘了公民社會的責任和義務. 面對大陸叫囂 "東風快遞" 的事實和愈加頻繁對大陸所謂 "同文同種" 台灣的威脅, 共享核武是明智之舉.

_ _ 我對公民們掌握任何武力毫無疑慮, 對極權的威脅深感擔憂. 在獨裁者核訛詐之後的時代, 采用務實做法并無不妥. 我也支持日本公民在必要時運用核武保護他(她)們的自由, 要看到共產極權將核武器擴散到了北朝鮮, 北朝也屢次以大浦洞挑釁, 普婷(京)在侵略失利后又恬不知恥的大肆以核武訛詐全人類. 那麽我就不會反對公民決定在其國土上部署核武以保護自己和取得新的恐怖平衡.

_ _ 我在大陸反對共產極權和一切奴役, 假如除非核火不能阻止獨裁者們的野心請各國公民們行動時不必顧慮.

已隐藏

其实不会，要是日本开了头，接下来土耳其，澳大利亚等等都会这么干，于是核平衡打破，于是危险无处不在，你投核弹还要民主程序那些辣鸡投核弹估计就一句话，至于后果有些人是从不考虑的。所以美国绝不允许核弹任意借口部署或生产。即使有些核弹无法威胁美国但是足以威胁世界，想想乌克兰核电站爆炸危机整个欧洲，而日本有核泄露历史，这些都难以让美国放心。