请问香港疫情确实超严重吗？

香港的数据是很重要的，重要在它直接证明了灭活疫苗的效力是多么低，又间接证明了其他疫苗包括mRNA, 蛋白重组，甚至腺病毒疫苗在降低住院率和死亡率上的有效性。仔细去看了一下香港疫苗接种率，一半人口灭活，另一半mRNA，而且老年人接种率竟然非常低，第三针才刚开始打，基本上可以认定其实70%人口基本无保护力，Omicron这种本身传播力极高的病毒如入无人之境。

香港现在的数据基本上直接预测了墙国完全开放后的结果（墙国当然会更差）——各大城市日增万例，累计死亡率达0.4%。外行可能认为这个一点都不高啊，那要注意几点，第一死亡率数据滞后发病率大概两周左右，第二，这个死亡率已经很高冲向世界第一，比目前以mRNA疫苗为主的西澳大利亚的住院率0.26%都高，如果看之前大爆的澳洲东岸，严谨来说也是是澳大利亚的4-8倍左右（4倍是两年多来的累计统计而近期澳大利亚的死亡率更低。第三点就是死亡率的统计方式上的放水，据我所知在美国只要死亡人员COVID阳性，哪怕是车祸死亡也要算上；墙国就别提了，大家都懂的。

另外我查不到住院率数据，这个数据应该差距也蛮大的。

拿香港和新加坡的感染人数做对比，得出结论香港没乱是不对的。

新加坡现在每天感染人数确实上万，甚至超过2万，但是新加坡不怕也没乱的原因是 95%的人口已经至少接种过两剂疫苗，而且新加坡的老年人是第一批接种疫苗的，那个时候科兴不被认可，所以新加坡至少90%左右的老年人接种的是效果比较好的辉瑞及莫得纳疫苗。

另外，新加坡政府在抗疫上可是一直没闲着，一直没有掉以轻心，除了第一年疫情搞不清状况清零了一段时间以外，自从全民疫苗率达到80%新加坡就开放国门，一直宣称要与病毒共存的，坡政府卫生部经历了感染人数暴涨的阶段，刚开始也经历了短暂的混乱，但是总体没乱的原因是疫苗接种率高，死亡率低，而且政府后期采取的措施切实可行。比如轻症无症状的在家里自行隔离，或者去社区诊所，不要抢占医疗设备，不会引起医疗挤兑，重点人群每周会做PCR TEST，政府出资。给普通民众发 ART快速检测剂等等，疫情期间新加坡政府可是完全没闲着，一直在努力的以科学的方式管理疫情。

而且当人们对于暴涨的人数慌乱的时候，新加坡政府永远会在适当的时候召开说明会，几个负责的部长会解答人们的疑惑，会解答现阶段的状况，后果会如何，不必担心的理由是什么，疫情到现在，几个负责的部长经常开会解答民众的问题，政府一直都在，即使民众天天在网上骂政府，但是心里明白，政府一直在做工作，民众内心还是相信政府的。

同时期香港在做什么呢？疫苗接种率首先就不行，然后最危险的老人家要么没打疫苗，要么打效果最差的科兴，医院也管理的乱七八糟，疫情两年多了，香港政府在干嘛呢？香港现在每天的死亡率甚至达到过80多人，新加坡的死亡率可是基本维持在各位数的。

香港政府在这次疫情期间的表现让人无语，不像一个发达地区该有的管理水平，之前疫情不严重的时候干嘛了？对于疫情没有敏感度，如果提高疫苗接种率真不至于到今天这个状况。当然自从国安法实行后香港真就是一天不如一天了。

香港是真的让人挺痛心的，曾经多么先进发达的地区，对比SARS时期，现在的疫情管理真的不行，就别跟新加坡比了，坦白讲，完全没得比，现在新加坡已经完全走向了西方的共存之路，再过几天就群体免疫全面开放了，香港自己保重吧。

事實的確是個比較大號的流感，主要是從始至終港共對公立醫療資源都不足夠，人手不足防疫物品不足床位不足，港共指引又出錯令醫療系統崩潰。
簡單點來說就是政府太垃圾，那怕市民再自律也守不住。所以香港人一直說垃圾才打政府工是很有道理的。

疫情初期在忙着利用疫情打壓反對聲音
疫情後期（現在）在忙着歌功頌德 感謝中國
有人在認真抗疫嗎？估計是沒有

先不說four hing這支垃圾針
全世界的路線都是高危人士/老人家優先打針
但香港要反著來
逼你年輕人打
不打不讓吃飯 不打不讓上班 甚至現在連商場都進不了
然後老人家呢？愛管不管
現在年輕人打針的起碼也7-8成 老實講不算低了
老年人的接種率呢？估計一半都沒有

再說four hing這廢針
聊勝於無的東西
不過爲了政治問題
香港政府一直都是不斷的在推廣這垃圾
包括但不限於 帶頭打
散播four hing副作用較低的流言
在去年年中的時候想停止購入BNT疫苗等等
現在整體接種率也7成了
但其中有3-4成的人打的都是垃圾
特別是 香港政府建議老人及小孩打four hing
這就是純粹作惡 連four hing自己都不推薦給老人及小孩
反正如果你是老人院的 政府就安排打four hing
你如果想打BNT 就自己去排隊
所以老人家打four hing的是壓倒性的高

還有很多其他的例子，就不一一說了

反正一連串的操作
都是以抗疫爲名
打壓異己爲實
歌頌頌德爲上
把這鍋扣在香港人頭上
也是冤

症狀不嚴重，死亡率不高，感染率高，大部分都是輕症。防疫政策極度落後，還在用武漢模式搞大場面，誰也沒有感動，市民不論黃藍只感到恐慌，每個人都在怕被抓進隔離營導致生活停頓，香港的人口密度是不可能做到武漢式封樓封人斷絕式隔離，隔離營也無法收容全部陽性感染者，出入營基本是沒管理。

另外是自我感動式白痴輿論戰，搞中共式放風法，白事當紅事，什麼都要試水溫，不斷找媒體傳謠言（什麼消息人士透露之類），每天都在跳消息，比烏克蘭打仗還誇張，一般市民無所適從。其實香港沒有缺糧(就只是開頭菜價誇張了點)，但如果因陽性被逼居家隔離/進隔離營，那怎麼也會與世隔絕一斷時間，再加上疑似出禁足令，社會就爆發搶糧潮了。

新加坡沒事是因為防疫政策沒亂，不是數字的問題，是有些人在折騰的問題。

因疫苗死亡數字是零，然後說要緊跟支那政策清零配合全面逼針，這死亡率就突然上來了。
其實之前也有批評，公布的數字和準則越來越不透明，也沒有解釋現在是不是只要有感染、感染過的死者，不管是否因武肺而死統統劃作死亡個案來嚇香港市民。
實際上就是流感，連大號流感都不是，至少我身邊幾個中招的人無論有沒有接種疫苗就沒有重症的。
現在市民怕的根本不是病，而是腦殘政府為了演大戲而推行的一系列擾民措施。
一邊在吹數字失控然後中央怎麼天降救兵，一邊自己搞垮香港經濟，現在的香港也真是絕了。

一是香港人当时小聪明，你迫我打针，我就打副作用较小的科兴。
二是香港政府垃圾，无能，不懂，乱来，连轻重症分开处置都不会。

單論感染數字，肯定超過新聞。但除了本身有病的，對絕大多數人來說就是流感。
現在港共以防疫之名，作經濟自殺。

奧滅共是一個麻煩，但不值得恐懼。
怕的不是染病，是染病被隔離。

其實那個死亡數字裡面很多都是要麼有長期病，要麼年紀太大早晚都會走的，總之在死者驗到有病毒的都會加進去。至於武廢是不是主要死因，官方沒有說明。

很多人中了招是真的，可是絕大部分都是無症狀或者輕症，完全可以自行康復。如果住在香港而社交圈內完全沒有人中過招的話，只說明：此人人緣極差。

死亡率是不高，但是很嚴重是真的，包括我自己，挺多人感染

以往幾波疫情，我身邊都沒什麽人感染，但這次真的感染人數猛增，我還有挺多的朋友都陽性了

而且現在醫療系統混亂，負荷很重，很多人只能自我解救，比較弱勢的社群，像老人院更是叫苦連天，前綫醫療壓力也很大

最離譜是這幾天，這幾天政府又放出風聲說要禁足，搞得全民搶食物，很恐慌，搞笑的是就在政府說有可能禁足前，立法會議員才説不要散播禁足的謠言，上個星期柒婆才說不考慮禁足

今日單日新增數目為50000，你說呢？
其實香港人真沒在怕中武肺，只怕麻煩而已。

請認清一個事實:"香港政府從未打算真正展開防疫工作"
它們現在做的是政治工作而非防疫,早在兩年前醫護要求封關就是怕現在這種狀況,畢竟公立醫療資源本來就接近極限,但經過前後兩年五波疫情,我們可以看到它們連備案都沒有,除了存心要搞香港市民外我甚至解釋不了它們想做甚麼。

至於感染數字,得益於港共各種神奇操作+香港的生活環境,不到真.全民免疫應該是下不來了

新加坡每天1w8多例持續差不多一個多月了，新加坡亂了嗎？

不到1%的死亡率还算高么……这也就是普通热带传染病的水平，可以无视……

《Omicron也就一大號流感》
2017年香港夏季流行性感冒，5月5日至8月2日，此3個月時間段內共14,713人感染，死亡人數為307人，死亡率為2.087%。
而 Omicron，根據歐洲疾病預防和控制中心1月21日發出的報告，樣本數量155,150，其中只有1. 14%住院，只有0.16% 需要 ICU 入院/呼吸支援，只有0.06%死亡。
昆士蘭大學同樣在一月放出的研究報告，只要打了一針AZ疫苗，12~19歲死亡率低於0.001%，60~69歲以上死亡率低於0.09%。
另外如果追問12歲以下和69歲以上？這兩個歲數層本來就是對無論什麼病都極高風險的，但是就算要防，從資料上來說Omicron也沒有什麼優先級。
P.s 我也中了，肌肉痛了兩天，吃了必利痛睡了一天，然後就沒事了。

是不是因为打国产疫苗的比例过高导致？其实香港疫苗两针的接种比例并不低，这个死亡率的确太高了。如果不是疫苗问题，我想不出有什么其他理由

確診數的確多，但不覺得有必要以這種規模抗疫。

香港疫情问题根源是老人死活不肯打疫苗，大家留意香港的新闻以及土共的喉舌，当疫情开始的时候便有人质疑这次变种杀伤力比较低，香港有能力与跟西方一样与病毒共存，这时土共喉舌立马跳出来说再苦不能苦老人，香港能接受大批老人死去的代价吗？生命有价，老人的命也是命，但香港老人就是牛逼，即便到了今天，70岁以上老人疫苗覆盖率80%也不到，80岁以上更只有50%，而这造成了第五波离世的病人大多是不打疫苗的老人。这下老人把整个香港给架了起来，这其实跟操蛋，为了保护这些死活不肯打疫苗的老人，整个香港几乎停顿下来。当然这些都是土共的借口，毕竟他们都知道清零政策不可能长期存在，一些本地的建制派更说在omicron杀伤力底的情况下还严格清零似乎不合效益和逻辑。只不过一些掌握实权的本地土共（主要是立法会里面一些人大政协议员）觉得港府虽然嘴皮子坚决清零但心底里是倾向共存政策是政治不正确：香港是中国的一部分怎么可以大陆清零而香港是共存，所以大家看到田飞龙这猪头2月9号传达上意说香港防疫是政治问题，清零是政治表态（参考所谓命运共同体），到后来习的批示便一锤定音。这下子疫情问题便正式成为政治问题。

对于香港人而言，由于严格的检测要求，很多人都认为不是怕得病，而是怕了要排几个小时的队做核酸检测，不做检测被发现可是要刑事罪轻则罚款1万港币重则坐牢。更要命是由于严格清零政策，很多公司都要阴性证明才让上班。结果便是在香港没人怕得病，确诊omicron吃药睡几天也就没事儿了，但后续的检测/隔离又或者整栋楼检测，这些折腾可是比确诊痛苦一万倍。这便是香港这波疫情滑稽之处。

至于港府对于抗议政策的朝令夕改，可以从下面这篇wsj报道找到一些端倪，主要便是说北京想把香港作为试验田，为国内共存的作为参考依据（https://www.wsj.com/articles/china-weighs-methods-for-relaxing-zero-covid-19-grip-bubbles-drugs-and-new-messaging-11646230580）
先码这么多

也就是香港吧-_-||，假如这个数量的新增，换作内陆任何一座城市，人们早就被禁足在自己家了。对，连家门都不允许出那种，会有封条木板堵门。食品社区送，至于送些什么，好不好，看造化吧。有些经济发达地区会好一点，欠发达地区就没眼看了。疑似和密接甚至次密接基本都要抓去隔离。大陆对疫情的走火入魔程度只有想不到，没有做不到。大数据严密监控着你有没有补打加强针，如果没打，自然有“有关部门”逼你去打

把人口跟新增確診人數各自加零你就知道嚴不嚴重了

本来死亡率就是流感的10倍啊，你谷歌下数据，只不过反对的是过度防疫，你全部不防反复感染，那也糟心啊

这个操作很明显是香港政府内政治变化的反应，既执行严格清零同时疫情却又极端蔓延，很明显是符合某些人的利益的

醫療資源不夠+老年人多+科興疫苗效果不夠好 一起導致的
人們更怕的是封城和被隔離

說是比流感死亡率高很多倍。6成都是住院舍的，可能環境有點差。這波疫情身邊很多人都確診了，就沒認識是有誰直接掛點了的，成年人沒病癥的多，所以久了也就麻木了，說是倖存者偏差我也認了。現在最煩的是很多事情因為人都要隔離，沒法正常辦了。

身邊確實越來越多人感染了
很多人都歸咎於防疫路線不清楚，就是表面上要做到動態清零，但實際上又只能共存，比如安心出行說是要追蹤，結果前兩天：

//疫情記者會上，有記者問餐廳自己公布因有確診個案而停業，但光顧過的食客卻沒收到安心出行通知。

歐家榮醫生：有確診個案的場所遍佈全港，宜家都冇乜咩地方係安全，而強制檢測的資源要集中用在最有需要的地方，所以已冇再響安心出行通知市民。//

呃，所以強制使用安心出行的意義是甚麼？

假設沒有防疫路線之爭，我覺得以港府的管治能力最終也是會各種一團糟。像是以前也試過取消中午堂食，結果很多基層打工仔要坐在路邊吃飯，被罵得不行，晚上又收回指令。港府向來都如此不貼地、不懂民情。

另一方面，醫療系統平時流感季已經是接近爆滿了，在港府沒有明確對COVID病人實行分流處理的情況下，醫療系統怎麼可能承受得了？

前兩年香港防疫如此成功，真的全在於市民防疫習慣的努力。

好像是去了一个中国人，瞎指挥，搞得香港院内资源透支，服务业从业者无法正常工作，商超物资都出现了短缺。很大程度是人祸。
你把人聚到一起，排队扎堆做检测，不批量传染才怪。

我社交圈中有超過三十人感染了。 Touch wood，沒聽到有人有生命危險。