美国总统拜登宣布禁止俄罗斯能源进口,真的能够让普京屈服吗?

美国总统拜登3月8日上午在白宫宣布禁止进口俄罗斯原油和天然气,增加对俄罗斯入侵乌克兰的制裁,强化对俄罗斯经济的杀伤力。此前,美国跨党派议员要求白宫下令停止进口俄罗斯原油,不为俄罗斯战争机器提供资金。而乌克兰总统泽连斯基周一也呼吁美国和欧洲国家抵制俄罗斯石油。

拜登总统表示,这一针对俄罗斯经济动脉的行动意味着,美国的港口将不会接受俄罗斯的原油,美国人民将对普京的战争机器给予又一个强有力的打击。

在普京2月24日下令大举入侵乌克兰后,美国和欧洲国家宣布对俄罗斯进行金融及经济制裁,但是维持从俄罗斯进口原油。这种做法受到外界的广泛批评。

美国停止进口俄罗斯原油是单独采取行动,因为欧洲国家更依赖俄罗斯的能源供应。一些欧洲国家表示计划减少对俄罗斯能源的依赖,但是在不至于伤害经济的情况下寻求能源的替代来源需要时间。从俄罗斯进口的天然气占欧洲能源消费的三分之一。美国没有进口俄罗斯的天然气。

拜登总统在两周前宣布对俄罗斯制裁时解释称,他不愿对俄罗斯施加能源制裁,原因是为了减少美国消费者在加油时感受到的“痛苦”。

俄罗斯入侵乌克兰之前,美国的汽油价格持续攀升。过去一周,美国平均汽油价格暴涨了45美分,3月7日升至每加仑4.06美元。



据统计,美国每天从俄罗斯进口10万桶原油,占俄罗斯石油出口的约5%。美国原油和石油产品进口的约8%来自俄罗斯。

在美国禁止进口俄罗斯原油之前,埃克森美孚(ExxonMobil)和英国石油(BP)等西方石油公司已经采取措施切断与俄罗斯的关系。尽管壳牌(Shell)石油公司承诺停止进口,但上个周末还是购买了一批俄罗斯原油,引发国际社会抨击。壳牌星期二做出道歉,并承诺停止进一步从俄罗斯购买能源供应。

美国财经媒体彭博社最先报道了白宫星期二将宣布停止进口俄罗斯原油的消息。

在俄罗斯入侵乌克兰前,俄罗斯出口原油和天然气的占政府收入的三分之一。在俄罗斯入侵后,尽管西方国家协调放出各自的战略石油储备,但是全球能源价格继续攀升,令俄罗斯出口更有利可图。

在俄罗斯入侵乌克兰前,很大部分受一年来汽油价格的暴涨、政府投入的数万亿美元的经济刺激方案,以及供应链遇阻等因素,美国的通货膨胀率1月份达到了7.5%,为40年来的最高。在今年美国中期选举来临之际,高通胀率在政治上对拜登政府具有杀伤力
----------------------------------------------------------------------------------

拜登这一招真的能够让普京屈服吗?

还是故意激怒普京?让他更加疯狂。
这难道是欧美日联合给普京挖的坑吗?
Natalie 愿意思考的猪
不能直接马上让普京屈服。不过是个重要态度,就是美国人不让普京从美国人手里挣到钱。但是只要swift没有完全把俄罗斯踢出去,别国会去向俄罗斯采购。

不过现在态度很重要,即使还有著名跨国企业想要恰俄罗斯市场的烂钱,也会饱受争议。等企业都退出来了,俄罗斯人就过上了远离现代科技、潮流和文化的生活。拿石油换中国货,会唤醒俄罗斯人被假冒伪劣的中国货坑的很惨的记忆,不会是什么愉快的合作。排华是必然了,华人快跑。
本来就没指望俄油输出美国 俄油占了美国原油储备的百分之一都没有吧。。。

欧洲说要禁止能源输出都没逼停普京,靠这个更没用。。。普京早就想好拉全国人陪葬了
中国不禁印度不禁,这两个国家的消费市场就够满足俄罗斯了
可以说往骆驼身上扔稻草或麻包吧。另外说某国禁止俄原油都没有今天壳牌(世界第一原油燃气公司)(Shell)宣布禁止购买俄原油重磅。因为世界上就那么几个大的原油加工公司。
第二,深度绑定俄罗斯和中国。因为中国以后只进口俄罗斯原油、气,和俄形成深度内循环。两个流氓关起门做生意是什么结局,大家都懂
普京不会屈服,就像毛贼,三胖那样,他一个人吃饱,全俄罗斯人都不饿。
zhengyi 观察 反共并不能带来优越感和智商提升
普京宣布禁止所有原材料出口 这说明普京要死磕到底
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
_ _ 等支持普婷(京)的傻缺也餓急了加入到俄國公民反獨裁的隊伍中, 俄軍要調回去對此起彼伏的集會、示威、游行等進行維穩效果就會特別顯著了.

_ _ 建議俄國傾向自由的准公民藉鑒烏克蘭人先前趕走獨裁惡棍的覺悟, 下決心擔起原本的責任履行公民的使命、義務. 之前烏克蘭人的抗爭有普婷(京)臺面下使壞, 這次俄國會比烏克蘭幸運, 烏克蘭公民會和你們一起夾擊那個掀起侵略戰爭的混蛋.

_ _ 祝烏克蘭人永享自由, 預祝俄國公民成功. 老賊普婷(京)你的罪惡在下面等著吞噬你呢.
没有增加供应的措施,没有和欧佩克协调,如何保证欧盟的日用。
要说明一个问题,通胀的原因只有一个,就是货币超发,跟能源价格上涨没有关系。不要被拜登这个白痴忽悠了。

其次,制裁俄罗斯,痛苦的是俄罗斯的老百姓,普京又不少吃又不少穿又不少美女奴才,他屈服个屁。制裁唯一给他带来的不便,是自己要更加小心身边的政变和野心家(虽然以前也不少),仅此而已。像普京这种货,你还真以为他会把老百姓的死活放心上?想多了吧。
民主信仰者 出身臺灣的民主法治信仰者
要看歐盟的決定。
俄羅斯石油出口的一半以上(印象中是六成)是出口到歐盟國家,歐盟的決定才具有決定性的影響,但費拉如現代德國,我看是不太可能這麼狠。
fakeuse1989 天生仲尼,而万古如长夜
大头还是在欧盟那边,听说今年准备削减三分之二的俄罗斯天然气进口量,
政治操作 象徵意義大於實質意義 拜登上任之後停了頁岩油 得罪了不少人 這波操作一箭多雕吧 安撫這些人吧 也彰顯美國的決心 美國本身不缺能源 禁了又如何? 對他們影響不大 

其實真正意義在於烏克蘭本身的戰局 只要把俄羅斯困在烏克蘭 時間越長 無論禁不禁石油 蒲亭都完蛋 歐洲其實現在也是看到這點了 制裁的力度明顯下降 蒲亭能怪誰呢? 打不了下來 就是反過來被打了 

美國到現在是徹底不演了 蒲亭這次明顯是被做局了 被玩的團團轉 但也從另一方面讓大家看到在科技方面 差距有多大 在作戰能力 戰略部署上的差距亦不是一個層次的

至於說推高油價的問題 對中共的影響更大 會進一步打擊中國的經濟 也是很好的戰略部署 歐洲核能重啟 慢慢也會脫離對天然氣的依賴 大不了電動車開起來 短期衝擊有 長期來看也未必不是好事 推動能源轉型

整體來說利大於弊
我想 我们看问题是不是还是要 完整系统的来看  不要简单的说  就那么一项 就 能够让普京屈服,或者说不能让屈服就表示这样做没有用。 这个会不会有点二元 非黑即白的角度看问题?

我理解  制裁肯定是有用的,当然问题在有多大用,也许就短期这个来看 用处不大,美 用俄罗斯石油并不多,但只是个开头,相信这次被讹诈的欧洲 英国等 也会跟进。当然这个涉及到民生,也许做不到马上 全面断(除非民意强盛)只是必然会走向切割 相信没有人愿意把把柄给俄罗斯抓着。 有时候也许还不用切割完 只是这个趋势形成 就足够形成威胁。   而这个威胁 的力量 也不必单独来看,如果从整体组合拳看,包括 金融,各大公司,等等的抵制 加起来就够通的。
另外,制裁一般都不是一次全部抛出 而是不断加码 步步紧逼的 不像独裁国家 往往为了展现气势一次 抛出 出现类似 制裁澳洲煤炭 结果自己 玩砸的结果。
现在俄罗斯就是靠着中国,美国已经采取行动了,期待下一步措施的落实。
hkgusa 小熊維尼
美國不是才佔幾%而已
那當然能說斷就斷
EU那堆都佔4-5成的
那有這麼容易

要发言请先登录注册

发起人

三民主义救中国

状态

  • 最新活动: 2022-03-09
  • 浏览: 4095