依靠动漫，做一些政治隐喻，是不是很徒劳？
原帖：https://bbs.hupu.com/27715897.html
这个出来有一段时间了，今天闲的就看了看
发现第一个还好，也是传播量比较大的
但是后面的，从火影开始，就是比较隐晦的政治隐喻，虽然这个尺度，10年前绝对是安全的，但是现在真的还安全吗？
而且后面出现了公告，维稳警察打人等等，较为明显的比喻，奥特曼双色球造假等等
初看，很容易让人觉得这是一个典型的，对中年不满或者散步焦虑的内容，但是完全没必要附加这么多政治隐喻和比喻在里面
很明显作者是希望表达一些内容的，但是这样，小孩子，甚至大学生，真的能看懂吗？
这个出来有一段时间了，今天闲的就看了看
发现第一个还好，也是传播量比较大的
但是后面的，从火影开始，就是比较隐晦的政治隐喻，虽然这个尺度，10年前绝对是安全的，但是现在真的还安全吗？
而且后面出现了公告，维稳警察打人等等，较为明显的比喻，奥特曼双色球造假等等
初看，很容易让人觉得这是一个典型的，对中年不满或者散步焦虑的内容，但是完全没必要附加这么多政治隐喻和比喻在里面
很明显作者是希望表达一些内容的，但是这样，小孩子，甚至大学生，真的能看懂吗？
不，政治隐喻在传播上的威力远比你想象的要大。
威权社会最害怕的莫过于权威动摇，而民众在阅读政治隐喻时哈哈一笑，就已经无意中完成了一次对威权的仪式性蔑视，削弱了潜意识里对统治者的畏惧，从苏联笑话到膜蛤乳包莫不如此。
威权社会最害怕的莫过于权威动摇，而民众在阅读政治隐喻时哈哈一笑，就已经无意中完成了一次对威权的仪式性蔑视，削弱了潜意识里对统治者的畏惧，从苏联笑话到膜蛤乳包莫不如此。
文艺创作通常是一个较为辅助性质的影响，或者也可以说，心中想着什么就会看到什么。当一个人对于政权或压迫，这些个概念都没什么太多想法时。即使看了《1984》，那大概也只会觉得这是本书写方式迷幻，没什么具体剧情发生的奇怪小说。
连结中的漫画，当然有显而易见的政治与社会隐喻。作的呈现手法较为重咸，感觉下一个画面随时会开起车，我会归类到小众的成人口味。而裡头的人物来自其他动漫，这代表读者需要先看过那些作品，才能领会作者的意思，否则将会一头雾水。不过呢，也是个有没有找到受众的问题，懂得人自然会知道裡面在说些什么。
连结中的漫画，当然有显而易见的政治与社会隐喻。作的呈现手法较为重咸，感觉下一个画面随时会开起车，我会归类到小众的成人口味。而裡头的人物来自其他动漫，这代表读者需要先看过那些作品，才能领会作者的意思，否则将会一头雾水。不过呢，也是个有没有找到受众的问题，懂得人自然会知道裡面在说些什么。
重点不是发现了现实的黑暗，而是发现黑暗之后的态度。
我的经验是，如果你去试探这类营销号及其受众的态度，他们多半会像《聪明人，傻子和奴才》里的聪明人或者奴才那样。聪明人：虽然现在难过，但是未来肯定会好起来的。奴才：不管怎么样，爱主人是底线。
就是这样。
我的经验是，如果你去试探这类营销号及其受众的态度，他们多半会像《聪明人，傻子和奴才》里的聪明人或者奴才那样。聪明人：虽然现在难过，但是未来肯定会好起来的。奴才：不管怎么样，爱主人是底线。
就是这样。
《冰菓》关于左翼学生运动的内容全删掉了。
现实让这部作品得到了升华。
现实让这部作品得到了升华。
那兔这种傻逼动漫都能火，可知这市场还是很大的
Code Geass 反叛的鲁路修毛泽东
