新疆很多恐怖份子是事實或是刻意污名化?
我知道新疆地區的確有發生過恐怖事件,但是不等於新疆地區就是住著一堆宣揚恐怖主義與暴力思想的人。但我聽取到關於中共發出的訊息是,為了防止恐怖思想的滲透與擴散才需要加強統治、消滅極端份子。
因為中共似乎長期宣傳台獨份子有多可惡,把政治理念與中共主流不合的台灣人都冠上台獨標籤,還把台獨者跟目光短淺、心性暴力等詞彙掛勾,感覺都把台灣人妖魔化了!
所以我想中共是否也在新疆議題上一定程度的誇大與渲染了極端份子的存在,把新疆回族人塑造成野蠻暴力、需被教化的集體?畢竟挺多中國網民都覺得政府是在幫忙新疆人走入文明世界。
我個人覺得,中共似乎不斷灌輸著一種消滅異端的思想,先把台灣人、新疆人或是港人、藏人都塑造成不文明、暴力、不思進取等形象,然後讓中國人順理成章的認為可以去消滅、打壓、清洗這些人與地區。中共似乎在讓中國人開始不把台港藏回人當作人,而是當作畜生與妖孽一樣看待,必要時需殺之而後快!想想跟納粹把猶太人宣傳成妖怪形象的做法有一點像啊!
雖然我不贊同任何屠殺、恐攻的行為,但伊斯蘭文化出現更多極端份子的原因,也是因為長期被其他文化打壓與污名化吧?我認為殺害無辜的行為不得被寬容,但實是求是的探討背後原因,化解隔閡、誤會與不平等,才能有效且長久的降低激進行為的發生率,中共這樣的做法感覺是加深一般民眾對於新疆人的恐懼與刻板印象,無助於族群融合!
所以中共在意的是不是根本不是什麼56個民族是一家的互助共榮,而是殺光異端者以搶奪土地擴張領土啊?畢竟真的看不出中共在協助不同族群的互相理解與尊重上有做什麼努力,似乎只是不斷地區隔彼此而已!
因為中共似乎長期宣傳台獨份子有多可惡,把政治理念與中共主流不合的台灣人都冠上台獨標籤,還把台獨者跟目光短淺、心性暴力等詞彙掛勾,感覺都把台灣人妖魔化了!
所以我想中共是否也在新疆議題上一定程度的誇大與渲染了極端份子的存在,把新疆回族人塑造成野蠻暴力、需被教化的集體?畢竟挺多中國網民都覺得政府是在幫忙新疆人走入文明世界。
我個人覺得,中共似乎不斷灌輸著一種消滅異端的思想,先把台灣人、新疆人或是港人、藏人都塑造成不文明、暴力、不思進取等形象,然後讓中國人順理成章的認為可以去消滅、打壓、清洗這些人與地區。中共似乎在讓中國人開始不把台港藏回人當作人,而是當作畜生與妖孽一樣看待,必要時需殺之而後快!想想跟納粹把猶太人宣傳成妖怪形象的做法有一點像啊!
雖然我不贊同任何屠殺、恐攻的行為,但伊斯蘭文化出現更多極端份子的原因,也是因為長期被其他文化打壓與污名化吧?我認為殺害無辜的行為不得被寬容,但實是求是的探討背後原因,化解隔閡、誤會與不平等,才能有效且長久的降低激進行為的發生率,中共這樣的做法感覺是加深一般民眾對於新疆人的恐懼與刻板印象,無助於族群融合!
所以中共在意的是不是根本不是什麼56個民族是一家的互助共榮,而是殺光異端者以搶奪土地擴張領土啊?畢竟真的看不出中共在協助不同族群的互相理解與尊重上有做什麼努力,似乎只是不斷地區隔彼此而已!
首先我要说明的是,你看起来对这个问题知之甚少,新疆不是只有一个民族,维吾尔族、回族、哈萨克族、蒙古族、吉尔吉斯族等多个民族组成,其次不是所有穆斯林都是“回族”。多民族的复杂情况不是只由维吾尔族单个产生的,不同情况的穆斯林激进程度也不同,不同的民族也有不同的矛盾。
不知道你是哪里的,如果你不生活在中国大陆,生活在香港台湾这种族群相对简单化的地方(相信我,你们那所谓的原住民和汉族人之间的差异还不如中国大陆很多省份之间的差异),你没法了解这种人种、文化、语言、文字、生活习性都不同的种族们被迫生活在一起是个什么复杂的情况。大多数港台的现实生活中一个真维族人都没见过,其实我觉得任何人没有资格预先设定立场替真正和他们生活在一起的中国普通民众发表观点。
首先,新疆有没有极端宗教分子?答案是有的,普通汉人和维族人之间的冲突?当然有
维吾尔族极端是因为没有退路,因为他们没有一个实际的“祖国”可以退,哈萨克人说走就走回哈萨克斯坦甚至上俄罗斯,所以哈萨克族很少有闹事的,而维吾尔族留下就面临着强行融合的结果,穆斯林文化是一个相当坚挺稳固的文化,宗教占据了他们生活的大部分,共产党使用落后且愚蠢的政策,惹怒信仰宗教的人,尤其是穆斯林,所以他们的反抗当然是激烈的,确实是共产党全责,是他们妄图将两个完全无法融合且迥异的民族硬是拴在一起,他们曾经有很僵硬的办法鼓励维吾尔族融入,失败了就使用这种连中国人都无法想象的蠢招。如果维族人对此自杀式的殃及无辜民众的反抗,从共党的角度,从普通民众的角度,当然是恐怖分子,但是这不能说是无因之罪。
所以他们之中有极端分子,有极端行为,因为被压迫,情有可原,但是你不能说他们不是极端的。
不管是90后小时候都遇到过新疆小偷团伙,还是普通人坐火车也会被炸弹莫名其妙炸死,汉族普通民众也是直接受害人,即使汉族普民很无知,他们也不应该遭受这样的对待,他们也一样是被压迫的人。
在我看来,维吾尔族和汉族是无法融合的,因为世界上没有任何一个其他宗教或民族能真正强迫穆斯林融合,显然中国共产党已经也想到了这一点,所以大概19年左右,国内传出消息,中共给新疆境内的哈萨克族人不少人发了护照,让他们移民去祖国哈萨克斯坦去了。这就是中共现在的办法,他们终于意识到统治成本太高又没有效果,也不肯放弃土地,巴不得把新疆这片地的异族都赶走,经济都这么差了统治成本不能再高了,哈萨克人走了不少以后人口少的民族不成气候,只剩下最多的维吾尔族不好办,维吾尔族不是明确的周边国家的难民,土耳其也不会肯收人,他们狗急跳墙,没地方赶就把这些人强行洗脑同化了,甩掉这个烂摊子。我想什么时候反抗的维族人都死绝了,被同化了,什么时候维族人的苦难才终结。
不知道你是哪里的,如果你不生活在中国大陆,生活在香港台湾这种族群相对简单化的地方(相信我,你们那所谓的原住民和汉族人之间的差异还不如中国大陆很多省份之间的差异),你没法了解这种人种、文化、语言、文字、生活习性都不同的种族们被迫生活在一起是个什么复杂的情况。大多数港台的现实生活中一个真维族人都没见过,其实我觉得任何人没有资格预先设定立场替真正和他们生活在一起的中国普通民众发表观点。
首先,新疆有没有极端宗教分子?答案是有的,普通汉人和维族人之间的冲突?当然有
维吾尔族极端是因为没有退路,因为他们没有一个实际的“祖国”可以退,哈萨克人说走就走回哈萨克斯坦甚至上俄罗斯,所以哈萨克族很少有闹事的,而维吾尔族留下就面临着强行融合的结果,穆斯林文化是一个相当坚挺稳固的文化,宗教占据了他们生活的大部分,共产党使用落后且愚蠢的政策,惹怒信仰宗教的人,尤其是穆斯林,所以他们的反抗当然是激烈的,确实是共产党全责,是他们妄图将两个完全无法融合且迥异的民族硬是拴在一起,他们曾经有很僵硬的办法鼓励维吾尔族融入,失败了就使用这种连中国人都无法想象的蠢招。如果维族人对此自杀式的殃及无辜民众的反抗,从共党的角度,从普通民众的角度,当然是恐怖分子,但是这不能说是无因之罪。
所以他们之中有极端分子,有极端行为,因为被压迫,情有可原,但是你不能说他们不是极端的。
不管是90后小时候都遇到过新疆小偷团伙,还是普通人坐火车也会被炸弹莫名其妙炸死,汉族普通民众也是直接受害人,即使汉族普民很无知,他们也不应该遭受这样的对待,他们也一样是被压迫的人。
在我看来,维吾尔族和汉族是无法融合的,因为世界上没有任何一个其他宗教或民族能真正强迫穆斯林融合,显然中国共产党已经也想到了这一点,所以大概19年左右,国内传出消息,中共给新疆境内的哈萨克族人不少人发了护照,让他们移民去祖国哈萨克斯坦去了。这就是中共现在的办法,他们终于意识到统治成本太高又没有效果,也不肯放弃土地,巴不得把新疆这片地的异族都赶走,经济都这么差了统治成本不能再高了,哈萨克人走了不少以后人口少的民族不成气候,只剩下最多的维吾尔族不好办,维吾尔族不是明确的周边国家的难民,土耳其也不会肯收人,他们狗急跳墙,没地方赶就把这些人强行洗脑同化了,甩掉这个烂摊子。我想什么时候反抗的维族人都死绝了,被同化了,什么时候维族人的苦难才终结。
李颖:
https://twitter.com/LiYing_2015/status/1436279161773953032
20世纪杀人最多最多的是纳粹教,共产教,在全世界杀了上亿人,比任何旧宗教多得多得多。21世纪杀人最多的继续是共产教,而纳粹教由于失去权力的关系,杀人能力减少了很多,但也发动过很多恐怖袭击,在全世界恐怖活动里面占重要地位。
大部分恐怖袭击发生在长期武装冲突的地区,“恐怖袭击”本身就是“非对称作战”的一种手段,大多是政治原因,或者直接就是战争的一部分,而与宗教无关。另有少部分袭击发生在基督教国家,比如极右派白人至上主义分子,甚至还有基督徒针对穆斯林的大屠杀,比如克赖斯特彻奇清真寺枪击案。所谓“大部分恐怖袭击都是穆斯林所为“,这是匪控制下的中文网络制造出来的宣传效果。
具体到您国,过去杀人最多而且现在还在继续最大规模杀人的,就是匪教徒和儒教徒和极端男权主义恐怖分子。只不过大家习以为常,而且匪区媒体绝对不使用“恐怖袭击”这样的词汇,于是大家就觉得“我们没有过恐怖袭击”了,这就是语言本身对思维的根本性控制。
我觉得“恐怖袭击”其实是政治和武力斗争中非常弱的一方不得已而采用的“非正规”手段,比“恐怖分子”更强大,掌握更多权力、更多资源的各种“国家政权”,就没必要使用“恐怖袭击”手段了,直接用军队,用正规战争的方式,杀戮更多人。
我们应该一致的反对和谴责非正义战争,反对和谴责“正义战争”中出现的犯罪行为,反对和谴责专制政权日常进行的杀戮,而不应该将眼光局限于“恐怖袭击”,好像他们就特别特别坏,而忘记了掌握政权的各种集团杀人更多更久更残忍的罪行。比如以前的纳粹,斯大林,腊,红色高棉;比如匪的“计划杀人政策”,比如今天还在持续的在香港、在西域、在缅甸的暴力镇压。
卢旺达种族屠杀,总人口700万人死亡50到100万,超过几十年恐怖袭击造成的死亡人数总和的多少倍?有没有引起过您国人的任何注意?为什么?是不是因为跟伊斯兰教无关,死的也不是欧美人,所以就不值得注意了?
我老人家反复指出,“恐怖袭击都是穆斯林干的,穆斯林都是恐怖分子”,背后原因仅仅是由于匪在西域对穆斯林进行种族灭绝,所以读中文资料的人就会读到大量资料证明“恐怖袭击都是穆斯林干的,穆斯林都是恐怖分子”。假如匪镇压重点是西藏佛教徒,那么您国人读中文资料后独立撕烤的结论就是藏传佛教坏坏坏,然后完全忘记世界上还有穆斯林恐怖袭击这种事了。
伊斯兰教世界世俗化程度现代化程度民主自由人权法治程度,低于一部分基督教国家,这是事实,穆斯林制造了一部分恐怖袭击,这也是事实。但这些都只是部分事实,除此之外还有更多更复杂甚至相互矛盾的事实。懂中文只读中文资料,就会被匪灌输大量此类被裁剪过的部分事实,独立撕烤得出一个符合匪利益的观念。
只读中文资料的问题在于,会被匪直接灌输观念,或通过被匪控制的资料,独立撕烤得出符合匪利益的观念,完成匪观念的间接灌输。只读英文资料的问题在于,由于人之常情会更多关注与自己有关的东西而忽略关系较小的遥远世界,于是自然而然形成“西方中心主义”,本县死一条狗占据的注意力要超过非洲死十万人。
当然由于言论自由新闻自由学术自由的保障,所以西方国家还能够找到“遥远世界”和各种弱势群体少数群体相关的报道、研究,问题在于获得的注意力通常比较小;而在匪区,只有符合匪利益的资料,或者根本就是匪制造的资料才能存在、流行,其它资料直接灭绝了,所以独立撕烤所依赖的原材料根本上就极有问题。
欧美人关注恐怖袭击问题是有道理的,因为这是对他们安全影响比较大的问题。而您国人除了用来论证匪的民族灭绝政策亚克西之外,关注恐怖袭击问题就毫无理由,因为您国人日常面对的安全威胁来自恐怖袭击吗?其实99.85%的威胁来自匪和其他您国人对不对?
https://twitter.com/LiYing_2015/status/1436279161773953032
20世纪杀人最多最多的是纳粹教,共产教,在全世界杀了上亿人,比任何旧宗教多得多得多。21世纪杀人最多的继续是共产教,而纳粹教由于失去权力的关系,杀人能力减少了很多,但也发动过很多恐怖袭击,在全世界恐怖活动里面占重要地位。
大部分恐怖袭击发生在长期武装冲突的地区,“恐怖袭击”本身就是“非对称作战”的一种手段,大多是政治原因,或者直接就是战争的一部分,而与宗教无关。另有少部分袭击发生在基督教国家,比如极右派白人至上主义分子,甚至还有基督徒针对穆斯林的大屠杀,比如克赖斯特彻奇清真寺枪击案。所谓“大部分恐怖袭击都是穆斯林所为“,这是匪控制下的中文网络制造出来的宣传效果。
具体到您国,过去杀人最多而且现在还在继续最大规模杀人的,就是匪教徒和儒教徒和极端男权主义恐怖分子。只不过大家习以为常,而且匪区媒体绝对不使用“恐怖袭击”这样的词汇,于是大家就觉得“我们没有过恐怖袭击”了,这就是语言本身对思维的根本性控制。
我觉得“恐怖袭击”其实是政治和武力斗争中非常弱的一方不得已而采用的“非正规”手段,比“恐怖分子”更强大,掌握更多权力、更多资源的各种“国家政权”,就没必要使用“恐怖袭击”手段了,直接用军队,用正规战争的方式,杀戮更多人。
我们应该一致的反对和谴责非正义战争,反对和谴责“正义战争”中出现的犯罪行为,反对和谴责专制政权日常进行的杀戮,而不应该将眼光局限于“恐怖袭击”,好像他们就特别特别坏,而忘记了掌握政权的各种集团杀人更多更久更残忍的罪行。比如以前的纳粹,斯大林,腊,红色高棉;比如匪的“计划杀人政策”,比如今天还在持续的在香港、在西域、在缅甸的暴力镇压。
卢旺达种族屠杀,总人口700万人死亡50到100万,超过几十年恐怖袭击造成的死亡人数总和的多少倍?有没有引起过您国人的任何注意?为什么?是不是因为跟伊斯兰教无关,死的也不是欧美人,所以就不值得注意了?
我老人家反复指出,“恐怖袭击都是穆斯林干的,穆斯林都是恐怖分子”,背后原因仅仅是由于匪在西域对穆斯林进行种族灭绝,所以读中文资料的人就会读到大量资料证明“恐怖袭击都是穆斯林干的,穆斯林都是恐怖分子”。假如匪镇压重点是西藏佛教徒,那么您国人读中文资料后独立撕烤的结论就是藏传佛教坏坏坏,然后完全忘记世界上还有穆斯林恐怖袭击这种事了。
伊斯兰教世界世俗化程度现代化程度民主自由人权法治程度,低于一部分基督教国家,这是事实,穆斯林制造了一部分恐怖袭击,这也是事实。但这些都只是部分事实,除此之外还有更多更复杂甚至相互矛盾的事实。懂中文只读中文资料,就会被匪灌输大量此类被裁剪过的部分事实,独立撕烤得出一个符合匪利益的观念。
只读中文资料的问题在于,会被匪直接灌输观念,或通过被匪控制的资料,独立撕烤得出符合匪利益的观念,完成匪观念的间接灌输。只读英文资料的问题在于,由于人之常情会更多关注与自己有关的东西而忽略关系较小的遥远世界,于是自然而然形成“西方中心主义”,本县死一条狗占据的注意力要超过非洲死十万人。
当然由于言论自由新闻自由学术自由的保障,所以西方国家还能够找到“遥远世界”和各种弱势群体少数群体相关的报道、研究,问题在于获得的注意力通常比较小;而在匪区,只有符合匪利益的资料,或者根本就是匪制造的资料才能存在、流行,其它资料直接灭绝了,所以独立撕烤所依赖的原材料根本上就极有问题。
欧美人关注恐怖袭击问题是有道理的,因为这是对他们安全影响比较大的问题。而您国人除了用来论证匪的民族灭绝政策亚克西之外,关注恐怖袭击问题就毫无理由,因为您国人日常面对的安全威胁来自恐怖袭击吗?其实99.85%的威胁来自匪和其他您国人对不对?
要看你怎麼定義恐怖分子
按照中共的定義,在座各位都是恐怖分子
按照歐美定義,他們就是難民
順便吐槽一下
品蔥有的支人只不過是無理取鬧,怨天怨地不怨自己罷了
維吾爾人不反抗,你就說他們費拉不堪、活該屠屠
反抗了,你就說他們是恐怖分子、活該屠屠
同邏輯也適用於漢人。漢人不反抗叫費拉沒救、奴性、德匹下活該,反抗了叫野蠻獻忠、中國人太爛只能核平
你想怎樣,你到底想怎樣(台灣腔)
按照中共的定義,在座各位都是恐怖分子
按照歐美定義,他們就是難民
順便吐槽一下
品蔥有的支人只不過是無理取鬧,怨天怨地不怨自己罷了
維吾爾人不反抗,你就說他們費拉不堪、活該屠屠
反抗了,你就說他們是恐怖分子、活該屠屠
同邏輯也適用於漢人。漢人不反抗叫費拉沒救、奴性、德匹下活該,反抗了叫野蠻獻忠、中國人太爛只能核平
你想怎樣,你到底想怎樣(台灣腔)
按照土共自己的数据,30年来新疆“暴恐事件(实际上混入了大量维汉矛盾导致的普通刑事案件)”的受害者不到400人,其中一半集中在七五事件。
换句话说,新疆每年的“暴恐受害者”只有不到13人。
或者换个参照物:爱尔兰共和军恐怖活动时期,年平均牺牲者是新疆的约5倍。
换句话说,新疆每年的“暴恐受害者”只有不到13人。
或者换个参照物:爱尔兰共和军恐怖活动时期,年平均牺牲者是新疆的约5倍。
中共照顾的只有一个族,那就是红色贵族,除了红色贵族以外,中共最喜欢看的就是剩下的人分化狗咬狗。赵老爷们脑子坏了才会搞民族融合。维族人恨不得砍死汉人,汉人觉得维民都是疯子,本身就是我们中宣部的杰作之一。
把汉民迁移到新疆,说白了还是汉人统治成本低,更适合当奴隶。
当然了,伊斯兰世界面对中共在新疆烧古兰经,开集中营一言不发;面对美利坚恐怖主义重拳出击。
把汉民迁移到新疆,说白了还是汉人统治成本低,更适合当奴隶。
当然了,伊斯兰世界面对中共在新疆烧古兰经,开集中营一言不发;面对美利坚恐怖主义重拳出击。
可能有部分事實,但這個所謂的"恐怖份子"事實,成因是如何?中共有調查嗎?是真的極端主義團體嗎?還是有可能只是孤狼?亦或是可能是官逼民反、管理不當所導致的?
為了幾個案例,或是可能是社會結構所導致的"恐怖分子",將大量維族人關押起來,這不是有罪推定嗎?人都還沒犯罪就直接認定你"有可能"犯罪,這根本完全不合理
如果換位思考,因為有人在街上隨機砍人,發現他是漢人,直接認定漢人其實都有一定的危險性,為了把潛在風險降低,就自訂一些"可能犯罪的標準",例如三十歲還未婚、男性、沒有家人、每月收入、...,然後把所有符合的人關押,根本有病
而且信伊斯蘭教又如何?全世界最大的伊斯蘭教國家是印尼,台灣也有很多印尼的移工,我現實也有認識幾個印尼移工,人都滿溫和的,相處完全沒問題,而中共這樣的方式,刻意壓迫、汙名化,只會讓維族人仇恨在心,有朝一日能夠反撲,勢必遭受報復,到時候若有無辜的漢族受難,也只能說是冤冤相報,加深相互的恨...但導因可能就是中共高壓管理或社會存在的結構問題,讓人做出危險行為,只不過這個人剛好是維族人
為了幾個案例,或是可能是社會結構所導致的"恐怖分子",將大量維族人關押起來,這不是有罪推定嗎?人都還沒犯罪就直接認定你"有可能"犯罪,這根本完全不合理
如果換位思考,因為有人在街上隨機砍人,發現他是漢人,直接認定漢人其實都有一定的危險性,為了把潛在風險降低,就自訂一些"可能犯罪的標準",例如三十歲還未婚、男性、沒有家人、每月收入、...,然後把所有符合的人關押,根本有病
而且信伊斯蘭教又如何?全世界最大的伊斯蘭教國家是印尼,台灣也有很多印尼的移工,我現實也有認識幾個印尼移工,人都滿溫和的,相處完全沒問題,而中共這樣的方式,刻意壓迫、汙名化,只會讓維族人仇恨在心,有朝一日能夠反撲,勢必遭受報復,到時候若有無辜的漢族受難,也只能說是冤冤相報,加深相互的恨...但導因可能就是中共高壓管理或社會存在的結構問題,讓人做出危險行為,只不過這個人剛好是維族人
在事情调查清楚之前,我们最好还是对平民(新疆老百姓)进行无罪推定,对政府(共产党)进行有罪推定。且不说中国是共匪专制,就算在民主国家,我们遇到事情也得首先怀疑政府
那裡最最大的恐怖份子集團不是“中國共產黨” 嗎?
新疆确实有极端份子,那群极端份子试图在新疆建立类塔利班政权,比赤匪还可怕,这点没法洗
但是这不是赤匪对整个新疆施行恐怖统治的借口
但是这不是赤匪对整个新疆施行恐怖统治的借口
根本原因是中共不講法治。在法治社會,誰犯法處理誰就好。但中共的作法是一個維吾爾人犯了法 ,就把所有維吾爾人抓起來
我打你一巴掌 你要是敢还手 那我就说你是恐怖分子

集中营前只是部分事实,主要是是刻意污名化,集中营后是事实
民族主义就是好使,新疆这些人冲击派出所等行为也能说成是暴民。同样汉人杨佳手刃黑皮可不是这样被当作暴民的。多用些常识,多想想,就可以看出所谓的恐怖分子是什么。汉人对少数民族不友好的根本元因是嫉妒,汉人一盘散沙他们嫉妒少民有自然的团体,这是歧视背后深层的原因。
反共,但也不喜欢部分维族,以前小偷横行,切糕满大街的日子你们都忘了?10年大学毕业,被偷了手机,还被刺了一刀,我对维族没有好印象,也不同情。
由中國人入侵維吾爾人的家園開始
就沒有什麼恐怖不恐怖
這是不宣戰的戰爭
支人侵略東突 維人殺回去而已 正常得很
這個狀況的唯一解就是支人滾粗
就沒有什麼恐怖不恐怖
這是不宣戰的戰爭
支人侵略東突 維人殺回去而已 正常得很
這個狀況的唯一解就是支人滾粗
這些都只是共產黨對他們的描述,像是話語體系一樣,一旦接受這個説法就代表了立場。要我説的話,他們是一群不甘被共匪欺壓敢於衝塔的莽夫,但也坏不到哪去,沒準很多都比共產黨人好多了。
我設想過自己如果是維族人:明明看長相老子更像是白人而你們這群黃禍居然敢反過來騎在頭上?這還有天理嗎,受得了被你們這些個肥頭大耳的官員管著?不過換做是我的話可能會試著搞針對官員或者警局的專門刺殺,無差別的打砸搶只是像聲東擊西的掩人耳目吧,可以有不能全都是。
我設想過自己如果是維族人:明明看長相老子更像是白人而你們這群黃禍居然敢反過來騎在頭上?這還有天理嗎,受得了被你們這些個肥頭大耳的官員管著?不過換做是我的話可能會試著搞針對官員或者警局的專門刺殺,無差別的打砸搶只是像聲東擊西的掩人耳目吧,可以有不能全都是。

肯定是事实,其实不论实现不实现民主,新疆只要还在中国版图维汉矛盾就不会停止。
目前为止汉族人能接受的新疆独立也是南疆独立北疆留在其中。并且这也是当前比较可行的办法。
一开始新疆也是被苏联扶持的三区暴动开始了红色革命,成立了新疆民族军和国军对抗,后来魟巢丘八把国军击退台湾,苏联觉得既然都是魟巢,干脆让新疆和中国的魟巢合体算了。
并且苏联把真正的维吾尔独立领袖元老 艾力汗吐烈给软禁了。
目前为止汉族人能接受的新疆独立也是南疆独立北疆留在其中。并且这也是当前比较可行的办法。
一开始新疆也是被苏联扶持的三区暴动开始了红色革命,成立了新疆民族军和国军对抗,后来魟巢丘八把国军击退台湾,苏联觉得既然都是魟巢,干脆让新疆和中国的魟巢合体算了。
并且苏联把真正的维吾尔独立领袖元老 艾力汗吐烈给软禁了。
說白了南疆太窮了,當地GDP和財政收入連維持軍公教這些刀斧手吹鼓手都費勁,肯定不會管譬如維族泥腿子死活的,所以那些維族泥腿子不少也就因為難以扭轉的極端貧困選擇拜入了極端勢力門下,抽著白粉聽著古蘭經和其他極端思想生一堆小韭菜,然後就北上殺人放火了
但即使有不少極端勢力,所謂預防性關起來100多萬人,說實話也太離譜了些...
莎車縣委書記王勇智甚至因為不願意過多地預防性逮捕維族人,偷偷放走了7000,直接被冠以「兩面人」「政治蛻變」、「經濟貪婪」、「擅權妄為」、「道德敗壞」,縣長艾海提·沙依提更是被汙名化為「莎車王」...
但即使有不少極端勢力,所謂預防性關起來100多萬人,說實話也太離譜了些...
莎車縣委書記王勇智甚至因為不願意過多地預防性逮捕維族人,偷偷放走了7000,直接被冠以「兩面人」「政治蛻變」、「經濟貪婪」、「擅權妄為」、「道德敗壞」,縣長艾海提·沙依提更是被汙名化為「莎車王」...
如果你說的是襲擊警察局市政府。這不是恐怖份子。這是真正的武德充沛。
刀砍小學生才是恐怖份子。
刀砍小學生才是恐怖份子。

反共不代表共匪的敌人就是好人,绿在全世界干的什么你没看见吗,欧洲也压迫他了?要我说共产当千错万错,这事没错。
另外替绿说话的恐怕大部分没有生活在绿绿占一定浓度的环境里吧,如果对我不同意的,你不妨说说
另外替绿说话的恐怕大部分没有生活在绿绿占一定浓度的环境里吧,如果对我不同意的,你不妨说说
新疆的问题难点是宗教问题,伊斯兰教必须改良,否则全世界都混不下去。但是用市场化、工业化、资本手段、现代生活诱惑等,逐步将信众从宗教组织的依附中剥离出来,要好过强制。后者的负作用强烈,难以持续,会反弹。就拿中国从事建筑业的农民工来说,月薪小一万的不算什么,如果新疆伊斯兰教徒都有机会卷入这种现代生产体系,谋取相当高的金钱,谁会跟极端思想走。由企业组织的给机会的,真正的职业培训,是完全可行,自愿,可持续的。
恐怖分子多,和集中营,不能说是对症下药,只能说是八杆子打不着吧。
完全不合逻辑,好比小孩沉迷网络游戏,送去封闭管理电击治疗。
正常的社会怎么处理恐怖分子,使用新疆模式?
完全不合逻辑,好比小孩沉迷网络游戏,送去封闭管理电击治疗。
正常的社会怎么处理恐怖分子,使用新疆模式?
不要陷入污名化的误区,就算恐怖分子行为存在,中共干的事情也一样恶心。因为惩治恐怖分子应该是法律系统界定的,可是中共直接行政系统插一手建立集中营,无论如何都是无法接受的。
好像有个预言说土共最终亡于伊斯兰,习包子特别迷信,就大力整治新疆维族。
现在想想,预言好像有点影子。
现在想想,预言好像有点影子。
你最後講的內容是去激進化,那很難做,不管是發現或需要協助的層面、單位(家庭、社區)社會總是會有底層的,他們總會想試試看別的方法可能過得更好。
我寫伊斯蘭恐怖有關的,學姊寫新疆的
雖然我寫這個的,但我也總結不出什麼原因
恐怖組織裡五花八門的群體太複雜了
還有跟上司不和跳槽的⋯
1信仰伊斯蘭教的人口基數多
2在所處的社會環境中,被排擠、低學歷等
移民二代、阿拉伯社會普遍存在的問題
3為了信仰
4長期處於這種狀態習以為常(炸彈、殺人)
5恐怖主義的傳播是很分散
在新疆發生的恐怖攻擊不一定是新疆人做的,而且新疆還先天受限,管得嚴、地理上也不方便⋯
6極端教派占上風 (跟其他組織不同才吸引人 ,容易實現目標,願意加入的人更多)
((像有些人就嚮往更嚴的伊斯蘭教法社會))
7有的恐怖組織給錢大方,或者會做慈善,被幫助的人把他們當救世主,要他做什麼都好。
另外聽流亡人士說他認為中國間接煽動恐怖主義
(不然為啥管這麼嚴還能出事?比如說武器或傳播恐怖主義的媒介)
總結:
中國需要維穩
恐怖主義也需要做事刷存在感
我覺得兩者兼有
我寫伊斯蘭恐怖有關的,學姊寫新疆的
雖然我寫這個的,但我也總結不出什麼原因
恐怖組織裡五花八門的群體太複雜了
還有跟上司不和跳槽的⋯
1信仰伊斯蘭教的人口基數多
2在所處的社會環境中,被排擠、低學歷等
移民二代、阿拉伯社會普遍存在的問題
3為了信仰
4長期處於這種狀態習以為常(炸彈、殺人)
5恐怖主義的傳播是很分散
在新疆發生的恐怖攻擊不一定是新疆人做的,而且新疆還先天受限,管得嚴、地理上也不方便⋯
6極端教派占上風 (跟其他組織不同才吸引人 ,容易實現目標,願意加入的人更多)
((像有些人就嚮往更嚴的伊斯蘭教法社會))
7有的恐怖組織給錢大方,或者會做慈善,被幫助的人把他們當救世主,要他做什麼都好。
另外聽流亡人士說他認為中國間接煽動恐怖主義
(不然為啥管這麼嚴還能出事?比如說武器或傳播恐怖主義的媒介)
總結:
中國需要維穩
恐怖主義也需要做事刷存在感
我覺得兩者兼有
大家了解中国古代史,虽然春秋战国24史,周书隋唐史之类发明了无数种北方少数民族的名称,但他们的核心都是一个部落,即维吾尔族的约罗葛氏部落,无论是塞种丁零时期还是匈奴时期突厥回鹘甚至甘肃回纥时期,甚至不断西迁的匈人,阿瓦尔人,西突厥,保加尔人,萨尔朱克突厥人,乌古斯人,奥斯曼人土克曼人,其核心的领导层出于约罗葛氏部落,这是历来合法性传统。俄罗斯的鞑靼人,高加索的阿瓦尔人与新疆维吾尔族可能上千年没有接触,但是今日都可以沟通无阻,这是生物学民族学方面的。
维吾尔族公元10世纪开始伊斯兰化之后,喀剌汗王朝的haqania维吾尔语,曾经是从奥斯曼人,埃及马穆留克王朝,俄罗斯的金帐汗国,印度蒙兀王朝等等的正式宫廷书面语,这是文化方面。
维吾尔人历来是一个丝绸之路上的国际化民族,无论绢马交易史,还是其它,维吾尔人的祖先都起了东西方文化交流媒介作用。他们喜欢和中原人做生意,可是中原人非我族类其心必异3000年来建了长城封闭起来专搞内地韭菜。
维吾尔人喜欢自由,能歌善舞,心底善良,同情包容,从近代100年以来许多内地饥民流浪西部,到现在都流传着内地饥民偷吃维吾尔族小孩的故事,60年前的饥荒易子食两脚羊证明这一传统,只不过没有被划入恐怖主义范畴。
维吾尔族是有信仰的民族,虽然从金树仁杨增新盛世才毛习遇到了各种折腾,但他们坚信他们的主会给他们终极的机会。
这不,正在有明目了...
维吾尔族公元10世纪开始伊斯兰化之后,喀剌汗王朝的haqania维吾尔语,曾经是从奥斯曼人,埃及马穆留克王朝,俄罗斯的金帐汗国,印度蒙兀王朝等等的正式宫廷书面语,这是文化方面。
维吾尔人历来是一个丝绸之路上的国际化民族,无论绢马交易史,还是其它,维吾尔人的祖先都起了东西方文化交流媒介作用。他们喜欢和中原人做生意,可是中原人非我族类其心必异3000年来建了长城封闭起来专搞内地韭菜。
维吾尔人喜欢自由,能歌善舞,心底善良,同情包容,从近代100年以来许多内地饥民流浪西部,到现在都流传着内地饥民偷吃维吾尔族小孩的故事,60年前的饥荒易子食两脚羊证明这一传统,只不过没有被划入恐怖主义范畴。
维吾尔族是有信仰的民族,虽然从金树仁杨增新盛世才毛习遇到了各种折腾,但他们坚信他们的主会给他们终极的机会。
这不,正在有明目了...

首先新疆那种一不留神就容易斯坦了的地方确实近几年拉了一大篇抗争史,但维吾尔这个民族据记载来自上世纪八十年代开始淆习苏联民族划分出来的,这中间对不上的民族主义空间本身蛮耐人寻味。而且它本身有苏联遗留问题,尤其是撞上江泽民这主,如果不以阴谋论恶意揣测,只以江行为本身论断:预防苏联魔音洗脑制造GFW(这个目的明显),打压能源价格让能源省份直接过上和以前天差地别的苦日子。单这俩就是后来问题的巨大导火索,尤其是南蛮子几十年来痴心不改的对江表示支持,谁反对把谁干到死,长城外的没办法只能被殖民。
推荐阅读:《伊力哈木:当前新疆民族问题的现状及建议(全文)》(这位后来被判了无期)。
现在微博上对伊斯兰话题也有科普了,可能观念会比江泽民(他妈的)更开放。比如这篇:(https://weibo.com/5274336717/LvcWc9XIF)“蓝色代表殉道,或者说追随侯赛因进入天堂。”确实中国有过一堆蓝色的伊斯兰被刷成绿色了,所以很多事和被判刑那位说的对的上。
ps:那时候中亚十字路口阿富汗的势力是美国,墙内认为伊斯兰极端化跟美国佬脱不了干系。
推荐阅读:《伊力哈木:当前新疆民族问题的现状及建议(全文)》(这位后来被判了无期)。
现在微博上对伊斯兰话题也有科普了,可能观念会比江泽民(他妈的)更开放。比如这篇:(https://weibo.com/5274336717/LvcWc9XIF)“蓝色代表殉道,或者说追随侯赛因进入天堂。”确实中国有过一堆蓝色的伊斯兰被刷成绿色了,所以很多事和被判刑那位说的对的上。
ps:那时候中亚十字路口阿富汗的势力是美国,墙内认为伊斯兰极端化跟美国佬脱不了干系。
心理学上有个术语叫做皮格马利翁效应(Pygmalion effect),用一句话概括就是:经常向一个人表达很高的期望,他很可能被塑造成一个成功人士;反过来不停贬低一个人,他就可能被塑造成一个失败者。
皮格马利翁效应通常被应用在教育领域,教师应该经常鼓励学生:“你很聪明,将来必有所成就”,而不是“你很笨,将来一事无成”。延伸到政治领域,一个包容的政府可以对少数民族说:“你们很优秀,我们尊重你们的文化,希望互相学习”,然而中共却对新疆人说:“你们很低贱,你们的文化是滋养恐怖主义的温床”。
中共是把新疆人逼成这样的,在心理学上它是成功的,但在政治领域上是失败的,同样的失败案例还包括对“河南人”、“东北人”、“港独”、“台独”的建构和塑造。
皮格马利翁效应通常被应用在教育领域,教师应该经常鼓励学生:“你很聪明,将来必有所成就”,而不是“你很笨,将来一事无成”。延伸到政治领域,一个包容的政府可以对少数民族说:“你们很优秀,我们尊重你们的文化,希望互相学习”,然而中共却对新疆人说:“你们很低贱,你们的文化是滋养恐怖主义的温床”。
中共是把新疆人逼成这样的,在心理学上它是成功的,但在政治领域上是失败的,同样的失败案例还包括对“河南人”、“东北人”、“港独”、“台独”的建构和塑造。

看来品葱的政治正确是不准说绿不好的,也难怪,品葱的运营者是香港或台湾人,根本没有接触过绿绿,土共邪恶不代表绿就是好的,你看看西方被绿毁成什么样了,谁迫害打压它了?