台湾近些年来经济如何?

個人感覺單就哪個總統執政來看經濟能不能做好，還是有點失偏頗，因為經濟這塊很多是大環境影響(約占6-7成)，尤其台灣是非常注重出口的國家

馬總統上任時剛好面臨經濟大蕭條，確實是滿不走運的，那時候剛好中國是全世界的磁鐵，有相同語言又很靠近的台灣，整個產業空洞化，但在那環境下，應該著力於企業的產業升級與轉型(台灣9成都是中小企業，中小企業吸納大部分就業人口)，然而我對那時的印象真的就只有馬總統一直換內閣、他的失言、只知道他好像很清廉但不知道他到底幹了什麼、跟中國簽ECFA，對於中小企業，政府輔導力度不夠大，導致那幾年倒了一大片中小企業，很多中小企業能撐下來，都是靠自己轉型或尋找市場，所以那幾年真的感受到經濟很差，一堆人去考公務員

蔡總統則是時運剛好到來，自己又有抓住機會，在全世界都受疫情影響的狀況下，能兼顧防疫與經濟，從沒封城、停產過，再加上之前苦過來的中小企業很多都轉型完成以佔領中高階市場、半導體聚落完整且領先全球、台灣航運業又吃到塞港供應鏈混亂的運價紅利(全球前20大航運公司台灣佔4家)、近幾年歐美日等國更重視台灣，所以總體來說經濟還算不錯，個別的話還是要看就職哪個行業

工資的部份蔡政府這幾年一直都有調漲，如下圖


老實說，調基本工資對幾乎大部分台灣人是沒感覺的，個人在北部工作，就算是服務業，最低至少要開出30K以上才有人應聘，我算是白領有點專業的，最開始工作最低也開出36K-40K...這25K根本是政府喊爽的

物價的部分，最近物價真的有差，雖然台灣的物價漲幅沒有其他國家這麼可怕，但真的有感受到，不過還是在可忍受範圍

看到前面蔥友們的回答，普遍認為台灣真的是很低廉的薪資，有很兩極化，但其實，台灣的薪資水平在發達國家中算中間值。台灣人力成本其實在發達國家中其實算是中間值的，在已開發國家中不算低，但跟同級別的發達國家（30000至40000美金）比確實算低。最典型就是韓國，今年人均gdp可能反超韓國，大約在36000美金左右，但是，和韓國比，我們的年薪資2021年平均是67萬台幣，韓國是89萬台幣，只有韓國的75%左右。按照這個水平，台灣年平均薪資在3到4萬美金這個級別的國家中，大概是西班牙的90%左右，但高於斯洛文尼亞，如果以gdp比重來看，台灣薪資占據gdp比重為69%，和其他發達國家基本一致（60至70%）。但是，這個水平比人均gdp25000美金的葡萄牙又高了30%的薪資，所以綜合來看，在將近50個發達經濟體中，台灣薪資水平差不多排名30位。但如果以ppp來看，反而應該歸類於極高，6萬美金的ppp在德國之上，世界排名大概是13位左右。所以，台灣在發達國家中薪資水平算是中段，但物價調整應該算極高。

那問題來了，為什麼體感感覺很低廉呢？明明數字看起來不差啊。第一個原因是中位數和平均薪資的差距，台灣2021年平均薪資是67萬台幣，但中位數是51萬左右，大概差了三分之一，但其實，韓國平均數和中位數之間也差不多是這樣的差距，也就是說，收入兩極化現象確實存在，也難怪南韓和台灣的年輕人抱怨社會不公了。第二個原因是工時，台灣是位居世界前五的高工時國家，總收入和西班牙差不多，完全符合3萬美金中等發達國家的標準，但西班牙總工時只有台灣的70%左右，那台灣人體感上自然會覺得又累又窮了，即使總薪資一樣。第三個是產業結構，台灣在發達國中算是第二產業佔比算很高了，佔比將近3成，而且主力產業又是迭代速度極快的電子產業，這導致研發壓力巨大，不像傳統歐美機械為主力的重工業迭代速度慢很多，那自然是輕鬆不少了，舉個例子，瑞典大企業之一的alpha laval，主力居然是做水閥和熱交換器，一款產品可以賣個十年二十年都不換，利潤率又非常高，原因是這東西石化公司都要用，一用就是十年以上不換，做維修生意就是坐地吸金，這時間處理器都換了超過5代了。所以，台灣薪資確實是發達國家的中間值，但是是用高強度競爭換來的，那自然覺得自己很窮了。

就普普通通吧,比起之前廠商出走到中國的時候現在好一些,但是碰到美國升息,通膨,被吃掉一些
很少有國家在進入已開發國家後還會有"大幅起飛"的事態
而且很少已開發國家的人會說"最近經濟不錯"
因為成長已經接近穩定,不會爆衝,跟以前開發中成長勢態比一定會有一種"景氣不好的"感覺
社會到人人有飯吃的時候,才會開始發展文化,
問日本人景氣如何,回答景氣爛暴了,已經20年了,但是我們追上日本的嗎?沒有
大家都會下意識的跟自己記憶中景氣最好時相比,我父輩的有經歷過台灣錢淹腳目的年代,隨便都可以成長10%,嚮往那年代賺錢時充滿希望,他的眼中這幾年跟坨屎一樣,都是民進黨的錯->這也是很多年長者深藍偏紅的原因
我這個年代出社會時企業都外移到中國,正差的時候,所以現在會覺得景氣不會說到很好,但比以前好
以上都是主觀感受,實際還是看數據吧:

有趣的網站-世界生活花費地圖
https://www.numbeo.com/cost-of-living/gmaps.jsp

IMF
https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPDPC@WEO/JPN/KOR/TWN/ESP/CHN

https://imgur.com/DqYpaWb.png

有時候，經濟問題是大勢所趨。所以只要執政黨沒有太大的動作，我就不會把經濟的復甦或衰落歸結於特定執政者。
說現在經濟好嗎？生活感受不出來。
說經濟不好嗎？全球都面臨一樣的風暴。

全國經濟情況的改變，不是四年或八年就可以做到的。可能現在讓經濟慢慢好轉的政策，是上一個執政黨推行的，只是政黨輪替後依舊繼續執行......那這到底算是誰的功勞呢？

我不是很懂經濟的問題，只能簡單的說說我的想法，希望有稍微解答到你的疑惑。

經濟面可以分股票、科技業及其他。
股票平均上來說表現很好，特別是和半導體、晶片掛鉤的產業，如果買得起台積電的股票基本就有一筆金額不小且穩定的收入。只是全球半導體產量接近臨界值預估年底可能會跌。
同樣的，科技業相關的薪資也是相當不錯的。
但其他職業方面的薪資就滿低廉的，追根究底就是台灣的人力成本十分低廉，而且是高學歷包含碩博士的薪資都比其他已發展國家低（不夠如果拿台灣的物價和薪資比來說應該算已發展國家的中段班），而台灣整體高比例的高學歷（碩博士以上學歷）人口及低廉工資就造成高勞力、很血汗卻高效的半導體產業鏈，別國要複製都不容易。

蔡英文民調根本就不準，有綠蟑螂會灌票跟DoS攻擊

蔡英文執政時期除了部分電子業員工、炒房客、炒股客以外，其餘國民都飽受因炒房帶來的通膨困擾

不過網路上大部分時間都風平浪靜、除了國民黨是廢物跟賣台組織以外，還有民進黨搞網軍進行輿論操控的緣故

目前台灣各政黨都有養網軍，只不過民進黨的特別厲害，各主流論壇有關政治的板塊都是網軍的交鋒點，在上面擾民、疲民，一但有失控的議題出現，就用特別八卦的議題來挑起大部分網民吃瓜、看戲、獵奇的心態，達到轉移注意力的效果

你去google搜索一下"蔡英文民調"會有更具體的答案，品蔥這裡沒幾個台灣人，不能代表全部台灣人的想法。

台灣各媒體、智庫、各級政府常常會做民意調查，所以應該可以找到你想要的答案。

经济起飞是有的，但主要都是台股和生产总值方面，

因此导致受益的基本都是企业财团资本家之类，屁民百姓基本无感甚至觉得想扑街。

嘛，不过也有一群风向仔一直拿ECFA来大做文章却对现今有多少国家敢真正和支共断绝任何贸易往来这点装死就是了。

我想你不是要問底層人民的生活
你應該想知道大學畢節跟上班族的生活
以下台幣，為中產多數情形，不考慮極端狀況

新鮮人的情形
1.一般大學畢業約3.2萬
2.碩士畢業約3.5萬
好的情況，如航運、金融儲備幹部起薪大約就近5萬

中年人薪水高峰期
碩士畢業、年薪中位數90-100萬（每年都不一樣，但大概是這個數）

台灣有一半男生是35-40結婚、女生是30-35歲結婚
大學以上學歷是大多數
而且多數是雙薪家庭
也就是台灣中產階級的家庭（我指碩士學歷）
一年收入在150萬-200萬之間
而台灣房屋自住率約8成
也就是這些人多數是有房子的住的
只是可能跟爸媽一起住而已
或是爸媽名下的房子

随着大陆经济的危机，虹吸效应结束，“山北经济”必然崛起，日韩台，越南，泰国，印度～～～都受益...
这些里面，越南根印度最占优势，其契机不亚于大陆的改开.

台湾走日本的高端制造路线～

感覺不是多好，要不是有國民黨、中共那些王八蛋，我早把票投給其他黨了