未来核酸是不是可以取代房地产行业成为中共的经济支柱了哈哈？
核酸都已经做出编制了
这个观点有很大的问题。说句不客气的，有这个观点的，基本上是经济学基础太过薄弱的。
房地产之所以能成为基础产业，能成为中国的经济基础，是因为其有资产属性，也就是说，房地产其实土地的代名词，是三大生产资料的一种（土地、资本、劳动力）。这种资产属性也就意味着两个关键点：1）可衍生价值，通俗的说就是可以生变出钱来（可以创造财富）；2）可以作为抵押物衍生债务。因为有衍生价值，因此可以估值，可以抵押，也就成为了债务的基础或者说是锚。这也成为了信用货币能够稳定发行的锚。
如果理解了以上两点，我们就不难看出，房地产在中国是无可替代的行业，也是无法被替代的行业。现在大陆经济学界普遍接受的说法是：中国经济的结构性矛盾突出，经济问题已经无解。这句话本质上，说的就是房地产这种锚已经被玩坏了，已经失去了信用基础，而这个基础一旦出问题，人民币这种信用货币就会面临崩溃（当然，还是可以靠枪杆子强撑一段时间，但是最终还是会崩溃），而货币信用崩溃，带来的就是整个经济世界的崩溃，目前看来，这种崩溃已经不可避免。
如果理解了这一点，我们就不难理解，为什么现在中央在大规模发行地方政府专项债。这其实是希望用地方政府的信用来代替房地产，成为人民币新的锚。但是这个努力在我看来是扯淡，地方政府早就破产了，哪里来的信用？
最后说几句。不要认为人为创造一些需求，增加一些社会活动，就能成为一个国家的经济基础。这是把经济规模跟经济基础两个概念搞混淆了。人为的创造需求，本身不会带来社会财富的增长，只能带来GDP数字短期好看一点（主意，是短期，长期看会导致经济活动的萎缩，降低GDP），仅此而已。
房地产之所以能成为基础产业，能成为中国的经济基础，是因为其有资产属性，也就是说，房地产其实土地的代名词，是三大生产资料的一种（土地、资本、劳动力）。这种资产属性也就意味着两个关键点：1）可衍生价值，通俗的说就是可以生变出钱来（可以创造财富）；2）可以作为抵押物衍生债务。因为有衍生价值，因此可以估值，可以抵押，也就成为了债务的基础或者说是锚。这也成为了信用货币能够稳定发行的锚。
如果理解了以上两点，我们就不难看出，房地产在中国是无可替代的行业，也是无法被替代的行业。现在大陆经济学界普遍接受的说法是：中国经济的结构性矛盾突出，经济问题已经无解。这句话本质上，说的就是房地产这种锚已经被玩坏了，已经失去了信用基础，而这个基础一旦出问题，人民币这种信用货币就会面临崩溃（当然，还是可以靠枪杆子强撑一段时间，但是最终还是会崩溃），而货币信用崩溃，带来的就是整个经济世界的崩溃，目前看来，这种崩溃已经不可避免。
如果理解了这一点，我们就不难理解，为什么现在中央在大规模发行地方政府专项债。这其实是希望用地方政府的信用来代替房地产，成为人民币新的锚。但是这个努力在我看来是扯淡，地方政府早就破产了，哪里来的信用？
最后说几句。不要认为人为创造一些需求，增加一些社会活动，就能成为一个国家的经济基础。这是把经济规模跟经济基础两个概念搞混淆了。人为的创造需求，本身不会带来社会财富的增长，只能带来GDP数字短期好看一点（主意，是短期，长期看会导致经济活动的萎缩，降低GDP），仅此而已。
