欧美原先认为健康人不用戴口罩的想法,现在是不是被证明是错误的?
https://www.youtube.com/watch?v=El2VY2FkHWE
现在川普已经建议普通美国人戴非医疗用口罩,那是不是证明之前欧美以及方舟子等人认为的“健康人不用戴口罩”是错误的观念?
现在川普已经建议普通美国人戴非医疗用口罩,那是不是证明之前欧美以及方舟子等人认为的“健康人不用戴口罩”是错误的观念?
我很纳闷为什么国内都说是欧美人的锅,我问了几个老外,不全然这样啊,他们不戴口罩,主要有几种情况
一,买不到口罩(前期被海外华人买光捐回国内,后期供货不足,现在有些国家政府管控市面上已经买不到了,比如法国等,没管控的国家也很难买得到了,比如美国等)
二,听世卫组织官方建议-进而影响各国CDC的建议(除中国外),(补充:这一点,海外单位每个一段时间发一封邮件,特别是前期,基本都 建议大家去WHO官网看看防范建议。如果你也是在 海外上班,可以翻回去看邮件,是不是这样。。。)
所以,这个时候你如果戴口罩上街,别人就会认为你是有病的,异样的眼光看你。(因为WHO就是这么说 的,有病才戴口罩,没病戴口罩是一种浪费,几乎是原话这么说啊!!!!)
三,老外本来也不习惯没病的时候戴口罩
这个锅应该主要是世界卫生组织的,因为开始的时候大家对这个病毒不了解,只能听世界卫生组织的建议,而他一直呼吁健康人不需要戴口罩,否则是浪费,现在还这么建议。具体见世卫组织官网:
https://www.who.int/zh/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses
关于要不要戴口罩,开头第一句:【只有在出现COVID-19症状(尤其是咳嗽)或照顾可能感染COVID-19的人时,才需要戴口罩。一次性口罩只能使用一次。如果未生病或未在照顾病人,那么戴口罩便是浪费。】
而世界卫生组组开始说做这种建议是基于中国政府提供的数据。
关于那个只对老年人有危害,年轻人没事的论调也是世卫组织那里传出来,或者让人误解的信息。有天我很纳闷的是为什么我美国朋友问是这个说法,欧洲几个国家的朋友也是这个说法,心想,肯定有一个『领头的组织』这么告诉或者提供了让人误解的咨询,发现,如果我想象自己不会中文不了解中国情况,只看英文的话,是不是还是世卫组织的信息让人误解。果不其然。
关于2019新冠病毒病有何症状里这么一句【大多数感染者(约80%)无需特别治疗即可康复。大约六分之一感染者病情严重,呼吸困难。老人以及那些有基础性疾病(如高血压、心脏病或糖尿病)的人可能会患严重疾病。】-而这个数据,开始世界卫生组组说也是基于中国政府提供的数据,当然那个时候其他国家都还没有数据。
我就纳闷为啥大家说老外说这个病只是流感而已,不也是世卫组织给人指导产生的错觉吗?具体官网现在还白纸黑字可查。
3月30日接受CNN采访还是这么坚持说健康人,没有照顾患者,不需要戴口罩。
4.1号,老美开始有呼吁戴口罩的声音。
现在,老美直接敦促国人戴口罩,不听世界卫生组组了,要自己建议戴口罩了,之后欧洲各国应该会跟进,届时,世界卫生组将是形同虚设,没人鸟他了。
一,买不到口罩(前期被海外华人买光捐回国内,后期供货不足,现在有些国家政府管控市面上已经买不到了,比如法国等,没管控的国家也很难买得到了,比如美国等)
二,听世卫组织官方建议-进而影响各国CDC的建议(除中国外),(补充:这一点,海外单位每个一段时间发一封邮件,特别是前期,基本都 建议大家去WHO官网看看防范建议。如果你也是在 海外上班,可以翻回去看邮件,是不是这样。。。)
所以,这个时候你如果戴口罩上街,别人就会认为你是有病的,异样的眼光看你。(因为WHO就是这么说 的,有病才戴口罩,没病戴口罩是一种浪费,几乎是原话这么说啊!!!!)
三,老外本来也不习惯没病的时候戴口罩
这个锅应该主要是世界卫生组织的,因为开始的时候大家对这个病毒不了解,只能听世界卫生组织的建议,而他一直呼吁健康人不需要戴口罩,否则是浪费,现在还这么建议。具体见世卫组织官网:
https://www.who.int/zh/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses
关于要不要戴口罩,开头第一句:【只有在出现COVID-19症状(尤其是咳嗽)或照顾可能感染COVID-19的人时,才需要戴口罩。一次性口罩只能使用一次。如果未生病或未在照顾病人,那么戴口罩便是浪费。】
而世界卫生组组开始说做这种建议是基于中国政府提供的数据。
关于那个只对老年人有危害,年轻人没事的论调也是世卫组织那里传出来,或者让人误解的信息。有天我很纳闷的是为什么我美国朋友问是这个说法,欧洲几个国家的朋友也是这个说法,心想,肯定有一个『领头的组织』这么告诉或者提供了让人误解的咨询,发现,如果我想象自己不会中文不了解中国情况,只看英文的话,是不是还是世卫组织的信息让人误解。果不其然。
关于2019新冠病毒病有何症状里这么一句【大多数感染者(约80%)无需特别治疗即可康复。大约六分之一感染者病情严重,呼吸困难。老人以及那些有基础性疾病(如高血压、心脏病或糖尿病)的人可能会患严重疾病。】-而这个数据,开始世界卫生组组说也是基于中国政府提供的数据,当然那个时候其他国家都还没有数据。
我就纳闷为啥大家说老外说这个病只是流感而已,不也是世卫组织给人指导产生的错觉吗?具体官网现在还白纸黑字可查。
3月30日接受CNN采访还是这么坚持说健康人,没有照顾患者,不需要戴口罩。
4.1号,老美开始有呼吁戴口罩的声音。
现在,老美直接敦促国人戴口罩,不听世界卫生组组了,要自己建议戴口罩了,之后欧洲各国应该会跟进,届时,世界卫生组将是形同虚设,没人鸟他了。
WHO建议一直都是健康人不用带口罩。虽然地球人都知道在说谎,但是对于一个国家来说,如果领导突然不听WHO的话了,很多不明真相的民众会跳起来骂的。
但是被ccp利用来作为攻击对手愚蠢的工具,还是那句话,居然还有不少葱油上当了。画个图吧
ccp-+---<操纵>---WHO---->不用带口罩----->欧美社会--+
| |
+----对内---->必须带口罩-->海外华人戴口罩---------+-> 矛盾-->华人被取笑-->情绪反应
->大外宣利用-->挑起华人和欧美人的在这个问题上的互相撕逼对抗
利用华人信息渠道和外语渠道的天然分离,散步不同的信息,挑起矛盾。
类似:
对外,承认并强调种族平等并利用起来防止批评ccp。->洋人讨厌
对内,否认国外有真正的种族平等,强调个别歧视现象。->华人恐惧
加一起,挑起矛盾。
葱油还需多修炼啊,对手太狡猾了。
但是被ccp利用来作为攻击对手愚蠢的工具,还是那句话,居然还有不少葱油上当了。画个图吧
ccp-+---<操纵>---WHO---->不用带口罩----->欧美社会--+
| |
+----对内---->必须带口罩-->海外华人戴口罩---------+-> 矛盾-->华人被取笑-->情绪反应
->大外宣利用-->挑起华人和欧美人的在这个问题上的互相撕逼对抗
利用华人信息渠道和外语渠道的天然分离,散步不同的信息,挑起矛盾。
类似:
对外,承认并强调种族平等并利用起来防止批评ccp。->洋人讨厌
对内,否认国外有真正的种族平等,强调个别歧视现象。->华人恐惧
加一起,挑起矛盾。
葱油还需多修炼啊,对手太狡猾了。
健康人不用戴口罩當然沒錯,問題在於你無法判斷哪個是健康人
已有至少兩項研究指出,近一成患者潛伏期超過14日
https://pincong.rocks/question/20855
中國近日已通報多起無症狀感染者人傳人事件
https://pincong.rocks/question/22286
最近武漢重新加強小區封鎖,顯然與此有關
實際上,戴口罩雖然不能百分百阻隔病毒傳播,但足以有效減少飛沫傳播,只要學會正確配戴方法,總比裸奔來得安全
順便多說一句,由上面的研究就可以知道,現在實行的14日隔離政策並不完善,至少有一成病人會在出現症狀之前結束隔離,更不用說大量的無症狀感染者。最近台灣香港新加坡都出現大量來源不明的社區感染個案,恐怕與此有關。大量留學生回流,更加大了爆發的風險。
已有至少兩項研究指出,近一成患者潛伏期超過14日
https://pincong.rocks/question/20855
中國近日已通報多起無症狀感染者人傳人事件
https://pincong.rocks/question/22286
最近武漢重新加強小區封鎖,顯然與此有關
實際上,戴口罩雖然不能百分百阻隔病毒傳播,但足以有效減少飛沫傳播,只要學會正確配戴方法,總比裸奔來得安全
順便多說一句,由上面的研究就可以知道,現在實行的14日隔離政策並不完善,至少有一成病人會在出現症狀之前結束隔離,更不用說大量的無症狀感染者。最近台灣香港新加坡都出現大量來源不明的社區感染個案,恐怕與此有關。大量留學生回流,更加大了爆發的風險。
我到过好几个西方国家,现在也是在拉美生活,但我觉得西方国家(尤其是西欧和美国)还是有一些让我不太能理解的地方。首先就是不让晾晒衣物,说有碍观瞻,甚至把这个提升到影响小区环境的高度,我觉得有点太上纲上线了,而且还不环保,浪费了太阳光不算,还得花那么多不必要的能源去烘干衣物,简直有点蠢。其次是美国的所谓小费文化,根本就是对服务员和顾客的双重剥削,至少我个人觉得是一种陋习。第三就是加减乘除普遍太差,我买个12块的东西,只能是给他100块或50块让他找,绝对不能给他102或52,这在中国人角度看来简直萌哭了。最后还是要说回到口罩的问题上。我1月下旬从中国到美国转机来拉美,在中美间的航班上不分国籍人人都戴口罩。而到了美国的地铁里,我习惯性地没摘口罩,结果享受到了全体乘客的注目礼,吓得我到了站以后赶紧把口罩摘了。我以前还一度觉得日本人、台湾人戴口罩有点太频繁了,现在回头想想,美国这种抵触口罩的情结才是更误事的。口罩不够你就生产啊,又不是成本多高的东西,那点文化阻力怎么就能那么顽固,是不是教训还不够大?
民众:我们要不要戴口罩,口罩都去哪儿了?
首相选项一:口罩能救命,但我们不生产口罩,平时都是从第三世界国家进口的。资本家只管赚钱,疫情来了不管你死活。
民众:首相滚下台!把资本家资产充公!
首相选择二:口罩是病人戴的,为了防止传染给别人。这就是个新流感,健康人没必要戴。
民众:我早说了这票黄种人就是一群东亚病夫,哪有我们健康又睿智!
一个月后
民众:现在疫情扩散,医疗崩溃,你当时怎么说的首相先生?一场流感来着?
首相选择一:我搞错了,但我们不生产口罩,平时都是从第三世界国家进口的。资本家只管赚钱,疫情来了不管你死活。
民众:准备着下台吧,资本家也准备接受惩罚吧!
首相选项二:都是中国人乱吃野生动物带来的病毒!Chinese virus!他们瞒报疫情,还买光了口罩!
民众:干死这帮黄猴子!
首相选项一:口罩能救命,但我们不生产口罩,平时都是从第三世界国家进口的。资本家只管赚钱,疫情来了不管你死活。
民众:首相滚下台!把资本家资产充公!
首相选择二:口罩是病人戴的,为了防止传染给别人。这就是个新流感,健康人没必要戴。
民众:我早说了这票黄种人就是一群东亚病夫,哪有我们健康又睿智!
一个月后
民众:现在疫情扩散,医疗崩溃,你当时怎么说的首相先生?一场流感来着?
首相选择一:我搞错了,但我们不生产口罩,平时都是从第三世界国家进口的。资本家只管赚钱,疫情来了不管你死活。
民众:准备着下台吧,资本家也准备接受惩罚吧!
首相选项二:都是中国人乱吃野生动物带来的病毒!Chinese virus!他们瞒报疫情,还买光了口罩!
民众:干死这帮黄猴子!
1.口罩不夠用。法國從四月初決定開始趕工口罩產業,預計十二月可以人人一張醫用口罩。日本之前還在為一戶發兩個布口罩在吵架,換句話說健康人都要有口罩連日本都做不到,歐美國家早一個月宣布也是無法人人有口罩。
2.健康人其實一般布口罩或圍巾蒙面就足夠了,病人一定要戴醫用,難辦在於病人特徵非常不明顯。布口罩間隙太大,如果有風壓(咳嗽和打噴嚏)是擋不住病毒向外傳播,會從間隙擠出去,但接收的話不太影響。
所以其實宣導圍巾蒙臉是現階段比較理想的做法,社交距離太困難了,之前超市大搶購就做不到安全距離。
而且打個噴嚏病毒可以噴八公尺,你可以排隊跟前後各隔八公尺嗎?
2.健康人其實一般布口罩或圍巾蒙面就足夠了,病人一定要戴醫用,難辦在於病人特徵非常不明顯。布口罩間隙太大,如果有風壓(咳嗽和打噴嚏)是擋不住病毒向外傳播,會從間隙擠出去,但接收的話不太影響。
所以其實宣導圍巾蒙臉是現階段比較理想的做法,社交距離太困難了,之前超市大搶購就做不到安全距離。
而且打個噴嚏病毒可以噴八公尺,你可以排隊跟前後各隔八公尺嗎?
很明显是错了(至少现在终于反应过来了),很多人还不想承认,戴口罩是优先保护别人然后再保护自己。这个病有很多无症状感染者自己都不知道感染了,这些人在公共场所不戴口罩咳嗽或者打喷嚏就是溅射性伤害,更别说这个病毒还有气溶胶传播,这么简单的道理怎么欧美人就是搞不明白了
之前明明是因为没口罩……
没有声望不能回复,补充一下
有些人就是欧美说什么就信什么,完全没有独立思考,跟粉红的区别就是信的人不同。
之前看一个台湾的电视节目,对大陆的数据分析哪儿准哪儿不准,对欧美的应对也是一顿批评,这才是独立思考。
没有声望不能回复,补充一下
有些人就是欧美说什么就信什么,完全没有独立思考,跟粉红的区别就是信的人不同。
之前看一个台湾的电视节目,对大陆的数据分析哪儿准哪儿不准,对欧美的应对也是一顿批评,这才是独立思考。
没有对错之分,只是文化不一样而已,西方国家对于人与人之间是处于我相信你在先。
如果我有病我就要自己隔离人群,如果我需要出来才需要戴口罩。
亚洲国家是我不相信你在先,所以亚洲国家的人对于戴口罩是我保护我自己,因为我不相信你。
对于这病毒,因为有潜伏期,所以戴口罩是最直接的办法,所以没有对错,只是需不需要。
一个绝对信任,和一个绝对不信任的社会,没什么好值得炫耀的。
如果我有病我就要自己隔离人群,如果我需要出来才需要戴口罩。
亚洲国家是我不相信你在先,所以亚洲国家的人对于戴口罩是我保护我自己,因为我不相信你。
对于这病毒,因为有潜伏期,所以戴口罩是最直接的办法,所以没有对错,只是需不需要。
一个绝对信任,和一个绝对不信任的社会,没什么好值得炫耀的。
实话说确实是错误的,别说中共病毒,就是普通的感冒,流感,也有戴口罩的必要,无论于己于人都有好处,这样每年流感季也会少死很多人,这点日本人做的就很好啊,欧美并不是什么都是对的,毕竟不存在什么完美,有些习惯确实不好。
我就在欧洲,说实话这种蠢人开始蛮多的,后来各种扫盲之后就好了,上街所有人都戴口罩手套了
什麼是健康人就是歐美杠精的話題。
非要提出千百個理由反對戴口罩。
在共匪全面搶購市民口罩的時候,應該加大生產。
最少有一個月的時間做這件事。
扣除共匪,東亞感染人數以千為單位來算。
韓國一萬也才十個千。
歐美是以萬來算。
洗手,減少人群聚集都是歐美與亞州都有做的事。
差別就是一個口罩。
無証狀感染徹底打臉了那些所謂磚家,有病才戴口罩的理論。
不知道自己有病的人為什麼要去戴口罩﹖
當現實和政治不一樣的時候,要去修改的是政治。
非要提出千百個理由反對戴口罩。
在共匪全面搶購市民口罩的時候,應該加大生產。
最少有一個月的時間做這件事。
扣除共匪,東亞感染人數以千為單位來算。
韓國一萬也才十個千。
歐美是以萬來算。
洗手,減少人群聚集都是歐美與亞州都有做的事。
差別就是一個口罩。
無証狀感染徹底打臉了那些所謂磚家,有病才戴口罩的理論。
不知道自己有病的人為什麼要去戴口罩﹖
當現實和政治不一樣的時候,要去修改的是政治。
一開始也不是怎麼錯誤,而是盡一切可能剩下口罩給醫護人員,怕緊缺,這是一個重要因素,否則戴不戴的,沒必要特別乾預。
首先是欧美买不到口罩,其次欧美真的没有戴口罩的习惯。但是确实是错的,欧美人不是圣人,肯定是有错的时候
z这病毒本来就是飞沫传播为主,戴口罩肯定有很大作用啊,政客要是能信这世界就不需要科学家了。欧美算了不说了。到如今已经心凉了。
可以看我之前的那个问题
我想说的是,最打脸的就是tm世界卫生组织。作为一个全球性的权威指导意见,带头宣扬不带口罩。你说支共没有给钱我是tm不信的
我想说的是,最打脸的就是tm世界卫生组织。作为一个全球性的权威指导意见,带头宣扬不带口罩。你说支共没有给钱我是tm不信的
先要厘清楚幾個概念:
普通醫用口罩 - 無法完全阻擋,但可以減少飛沫的噴出。
N95 口罩 - 正常情況下使用能有效阻擋 99% 的病毒,不過基本每天都要換一個。
無症狀患者 - 已明確會傳染,不過危害程度相對要下。(通過醫院數據分析得出,數據來源無可奉告)
有症狀患者 - 容易進行氣溶膠傳染,因此對公共空間的危害較大。
早期不鼓勵戴口罩,明顯是低估了已感染人數的數量和傳染強度,避免口罩一搶而空,導致需要用到的地方反而沒有口罩。同時也低估了普通醫用口罩的作用,覺得普通口罩收效甚微。這些責任政客是要承擔的,逃不掉,除非某些被紅色雪洗了的國家……
普通醫用口罩 - 無法完全阻擋,但可以減少飛沫的噴出。
N95 口罩 - 正常情況下使用能有效阻擋 99% 的病毒,不過基本每天都要換一個。
無症狀患者 - 已明確會傳染,不過危害程度相對要下。(通過醫院數據分析得出,數據來源無可奉告)
有症狀患者 - 容易進行氣溶膠傳染,因此對公共空間的危害較大。
早期不鼓勵戴口罩,明顯是低估了已感染人數的數量和傳染強度,避免口罩一搶而空,導致需要用到的地方反而沒有口罩。同時也低估了普通醫用口罩的作用,覺得普通口罩收效甚微。這些責任政客是要承擔的,逃不掉,除非某些被紅色雪洗了的國家……
健康人在无人区当然不用带口罩。
现在说的是因为有了无症状者传染性强的证据,而且没法全民检测来找出所有无症状者,所以有了要掩口保护别人的建议。目的是相互保护。
肘子比较反对的是一刀切。如果美国这边以后通过调查发现一刀切利大于弊,可能会更改建议。不过不管改成什么样,都会由具体的情况和证据出发。
现在说的是因为有了无症状者传染性强的证据,而且没法全民检测来找出所有无症状者,所以有了要掩口保护别人的建议。目的是相互保护。
肘子比较反对的是一刀切。如果美国这边以后通过调查发现一刀切利大于弊,可能会更改建议。不过不管改成什么样,都会由具体的情况和证据出发。
这个病的一个特点是无症状感染者很多,占到了一半比例;而且无症状感染者感染能力还很强。
所以照这么判断大众不戴口罩是不行的了,只靠有症状的病人主动戴口罩,根本无法遏制住传播。
------
这也算是中共的一口锅,中共一直声称无症状感染者比例只有百分之一点几,而且感染能力不强。
所以照这么判断大众不戴口罩是不行的了,只靠有症状的病人主动戴口罩,根本无法遏制住传播。
------
这也算是中共的一口锅,中共一直声称无症状感染者比例只有百分之一点几,而且感染能力不强。
最重要的是,美国的市面上根本买不到口罩!口罩这玩意,平常也就医院和有粉尘的工厂用得着,现有一下有14亿人需要,全世界有华人的地方口罩全被抢光寄回中国了!!!美国本来就没几个工厂生产口罩,现在有疫情了,3m公司生产的口罩也只能优先分配给医疗单位使用!当加州发布居家令后,美国人还是买不到口罩!!!我去costco、walmart这些卖场买菜,大多华人顾客早有准备,大多都戴了口罩,但白人店员们,他们不能歇业,只能靠戴手套,喷消毒液来做一些简单的防护,在我们看来,无异于裸奔!更难得的是,还有店员用生硬的中文微笑着和我说"你好!"我当时的眼泪就掉下来了!(我现都是一边流泪一边在打字的)我扯掉了自己脸上的N95,我要和美国人民一起同甘共苦,一切去面对瘟疫。但一分钟后,我又把口罩戴上了,因为我还有家,万一我中招了,我老婆和她肚子里的孩子怎么办?不过令人欣慰的是,现在美国口罩供应慢慢多起来了,越来越多的白人也戴上了口罩,相信口罩不足的难关很快就会过去。
西方国家被共党和WHO(中国卫生组织)忽悠上当了
我在美国看到的通告是“使用任何布料盖住口鼻”。一块布足够挡住绝大部分飞沫喷出,能有效降低无症状感染者散布病毒的概率。
我在美国看到的通告是“使用任何布料盖住口鼻”。一块布足够挡住绝大部分飞沫喷出,能有效降低无症状感染者散布病毒的概率。
口罩不够是真的,至少在一月底,我过年在家就听去美国出差的同事说,美西大部分超市都没有口罩了,询问日本的朋友,也是,他自己花粉症用的口罩都买不到了。
另外西方人确实没有什么戴口罩的习惯,一般都认为带了口罩的是病人。
不过还是政府重视的太晚了,特别是美国,一开始断交和中国的航线做的不错,但是后来并没有防住从欧洲进来的大量人群。而且没有普及对民众的宣传,总是放出轻敌的论调,一个澳洲的朋友一月份就说我们这边大多人就认为是个严重点的流感。
虽然ccp的瞒报和who的沙雕建议非常可恨,但是这不是美国以及西方世界撇清自己错误的理由,一个简单的逻辑,你不能用别人的错误来掩盖自己的错误。
PS:中国的数据作假,至少韩国日本爆发的也早,他们的数据西方世界没看见吗?
另外西方人确实没有什么戴口罩的习惯,一般都认为带了口罩的是病人。
不过还是政府重视的太晚了,特别是美国,一开始断交和中国的航线做的不错,但是后来并没有防住从欧洲进来的大量人群。而且没有普及对民众的宣传,总是放出轻敌的论调,一个澳洲的朋友一月份就说我们这边大多人就认为是个严重点的流感。
虽然ccp的瞒报和who的沙雕建议非常可恨,但是这不是美国以及西方世界撇清自己错误的理由,一个简单的逻辑,你不能用别人的错误来掩盖自己的错误。
PS:中国的数据作假,至少韩国日本爆发的也早,他们的数据西方世界没看见吗?
口罩有作用,但不是万能的。
欧美考虑的角度可能也不一样,首先没有口罩了,早就缺货,如果强调戴口罩会因为买不到而引起恐慌。而且会造成医护人员口罩短缺,医护人员感染,甚至被压垮,首先要稳定的是医护人员的心态。
另外就是,很多欧美国家人口密度低,独门独栋的房子很多,减少社交呆在家里就比较好了,在大街上没什么人的情况下,还有就是人和人保持1.5米间距以上,不戴口罩也没什么,我在德国,出门很多次,都是没戴口罩。还有就是,默克尔的医生感染了病毒,但是她并没有被感染,也没戴口罩。
还有就是文化方面,在欧美,戴口罩出门,就是默认了你有病,一般都是拒绝戴口罩的,只有强制所有人都出门戴口罩,才能减弱心理上的抵触。但是所有人都戴根本没那么多口罩,至少德国是这样,还是不强制,只有一个城市强制。
另外就是,如果检测力度大的话,比如说,出现了感染者,就立即检查和隔离密切接触者,在全民都不社交的情况下,是没多大问题的。
现在看来,还是很多人太散漫,依旧出去玩,也不减少社交,还是每天很多人感染。不怕死的人,怎么样也没办法,连现在的措施(尽量在家,不要出门,不能超过两个人聚集)都有人骂,强制戴口罩可能更会被骂,欧美的政府不是威权政府,政府就是为他们服务的。
反正我感觉戴口罩也有用,但是多洗手,不摸脸也很重要。不说戴口罩也有他们的考虑,口罩储备方面,医护人员方面,口罩质量方面,可能综合下来只有20%的作用,但是却可能消耗50%的资源,有点得不偿失。只要医疗系统不崩溃,每日新增趋势平缓,就可以慢慢控制住。
欧美考虑的角度可能也不一样,首先没有口罩了,早就缺货,如果强调戴口罩会因为买不到而引起恐慌。而且会造成医护人员口罩短缺,医护人员感染,甚至被压垮,首先要稳定的是医护人员的心态。
另外就是,很多欧美国家人口密度低,独门独栋的房子很多,减少社交呆在家里就比较好了,在大街上没什么人的情况下,还有就是人和人保持1.5米间距以上,不戴口罩也没什么,我在德国,出门很多次,都是没戴口罩。还有就是,默克尔的医生感染了病毒,但是她并没有被感染,也没戴口罩。
还有就是文化方面,在欧美,戴口罩出门,就是默认了你有病,一般都是拒绝戴口罩的,只有强制所有人都出门戴口罩,才能减弱心理上的抵触。但是所有人都戴根本没那么多口罩,至少德国是这样,还是不强制,只有一个城市强制。
另外就是,如果检测力度大的话,比如说,出现了感染者,就立即检查和隔离密切接触者,在全民都不社交的情况下,是没多大问题的。
现在看来,还是很多人太散漫,依旧出去玩,也不减少社交,还是每天很多人感染。不怕死的人,怎么样也没办法,连现在的措施(尽量在家,不要出门,不能超过两个人聚集)都有人骂,强制戴口罩可能更会被骂,欧美的政府不是威权政府,政府就是为他们服务的。
反正我感觉戴口罩也有用,但是多洗手,不摸脸也很重要。不说戴口罩也有他们的考虑,口罩储备方面,医护人员方面,口罩质量方面,可能综合下来只有20%的作用,但是却可能消耗50%的资源,有点得不偿失。只要医疗系统不崩溃,每日新增趋势平缓,就可以慢慢控制住。
這可是生化兵器,沒有防護就是找死,CHO與CCP如果一開始就承認是生化兵器,與世界各國聯手做好防疫工作,以中國獨裁式的封鎖能力,可以把病毒控制在湖北境内,可惜共匪向來都是追名逐利,且從不在乎後果,病毒泄漏以後采取了消極的措施去應對,造成無法挽回的損失
问题是很多被感染者也不知道自己被感染了,觉得自己很健康,不用戴口罩。然后就传染了更多的人。
这还能洗.
欧美那基础教育,你指望马路上见到的人脑子好用,那是不可能的.
我周围年收入300k+的老外都在问我中国情况如何,是不是很有危险,有没有特效药.
当然他们坚持认为戴口罩比较蠢,现在都在wfh不出门.
我觉得挺好,欧美用这种手段淘汰了P民.
欧美那基础教育,你指望马路上见到的人脑子好用,那是不可能的.
我周围年收入300k+的老外都在问我中国情况如何,是不是很有危险,有没有特效药.
当然他们坚持认为戴口罩比较蠢,现在都在wfh不出门.
我觉得挺好,欧美用这种手段淘汰了P民.
健康人戴口罩并且要长期保证无病毒接触的更换成本很高,佩戴失误,口罩表面残留都可能导致感染,患者戴口罩则没有这些忧虑
我觉得无论怎么说,有口罩肯定最好戴口罩,无论为了自己还是为了身边的人,希望大家不要为了喷而喷,你可以自己想想,如果你有口罩,你出门是选择带还是选择不带,不要看说了什么,要看自己是怎么做的
容易忽视的一点是,肯定有不少相信中共的数据,除了湖北外,病死率就是普通流感水平。
没错,健康人不用戴口罩,然而这个中共病毒却相当狡猾,有些普通人染毒后却没什么症状,所以为防中共病毒,带口罩只是针对无症状的染毒人士。
想起来之前看到别人玩梗
要戴口罩 但买不到 又有枪 怎么办(手动狗头
要戴口罩 但买不到 又有枪 怎么办(手动狗头
欧美是不会错的。只有中共才会一而再再而三的犯错。不要被中共的误导所迷惑。
台湾在最初也是争论很久要不要戴口罩的问题 很多防疫专家的建议是没有进入大规模社区传播的情况下 不建议戴口罩 欧美也是一样的 之前没有大规模传播的情况下 建议不戴 现在的状况已经是大规模社区传播 也就建议戴上 这个应该是SOP的事情 比如现在澳洲的官方也是不建议戴的 不过很多微信自媒体连篇累牍的报道要戴 一开始我真的有点奇怪 后来有一天突然发现 他们自己再卖口罩 就顿时明白了 哈哈哈
已隐藏
😷你必需知道的事情⋯⋯。
https://youtu.be/UWxHY3lutgw
有翻譯
戴口罩很重要。病毒證實是空氣傳播!日本醫生用了高科技的攝影器材模擬,拍攝了冠狀病毒在空氣中的情況。這攝影機能攝錄0.1微米(10,000 份之一厘米)
開窗可沖散飛沫
電梯內即使沒人還是要戴口罩。可以避免病毒
https://youtu.be/UWxHY3lutgw
有翻譯
戴口罩很重要。病毒證實是空氣傳播!日本醫生用了高科技的攝影器材模擬,拍攝了冠狀病毒在空氣中的情況。這攝影機能攝錄0.1微米(10,000 份之一厘米)
開窗可沖散飛沫
電梯內即使沒人還是要戴口罩。可以避免病毒
欧美人犯错很正常,欧美创造人类伟大发明,也制造传播垃圾思想,马克思邪教不也欧美发明的,没什么可否认的。要吸取欧美创造的精华,打倒抛弃欧美搞出的糟粕,比如应对疫情松散不力和不戴口罩,比如马列邪教!
太多人都是墻内風聲就能聯想千萬,這倒是沒什麽,墻外的白種人就一點都不能質疑呢。脆弱的小玻璃太容易碎了
一开始口罩产能不够,市面上的口罩存量中不少部分也被海外华侨华人大规模捐赠回国支援前线了,政府告诉你口罩有用你买不着反而还增加社会恐慌,当然只强调洗手和social distancing,有限的存量优先保证医护人员供应。
现在各国产能上来了,甚至东亚几个国家地区还能腾出手来出口口罩创汇,自然“科学研究”就跟上了,各国CDC也就重复造出了“你知道吗!原来正确佩戴口罩真滴可以阻断传播呀!”的轮子。
驭民之术罢了,不要入戏太深,橘生淮北则为枳,可是韭菜换个风和日丽的好地方也还是韭菜,全听政府的,哪有不被割的道理。
现在各国产能上来了,甚至东亚几个国家地区还能腾出手来出口口罩创汇,自然“科学研究”就跟上了,各国CDC也就重复造出了“你知道吗!原来正确佩戴口罩真滴可以阻断传播呀!”的轮子。
驭民之术罢了,不要入戏太深,橘生淮北则为枳,可是韭菜换个风和日丽的好地方也还是韭菜,全听政府的,哪有不被割的道理。
我担心的是北美这里会有反社会人格在外传播病毒
比如明明发烧或者确诊的还在外面四处游荡,去超市什么的
因为没有强制隔离措施,体温属于个人隐私
我现在不敢去超市了
比如明明发烧或者确诊的还在外面四处游荡,去超市什么的
因为没有强制隔离措施,体温属于个人隐私
我现在不敢去超市了
”健康人不用戴口罩”是错误的观念?
我不知道,反正中共国就强制,没法反抗、没法反对、不需要说明、也不存在讨论,不过你看百度,“健康人不用戴医用口罩”。
我不知道,反正中共国就强制,没法反抗、没法反对、不需要说明、也不存在讨论,不过你看百度,“健康人不用戴医用口罩”。
不会真有人信中共说戴口罩能防控吧
字数字数字数
字数字数字数
已隐藏
只是当时没口罩,现在终于生产出来而已。
侧面说明很多人觉得欧美不懂防疫是多么失败是可笑的,到现在为止除了一开始慢了一步,所有防疫措施都做出来了。
侧面说明很多人觉得欧美不懂防疫是多么失败是可笑的,到现在为止除了一开始慢了一步,所有防疫措施都做出来了。