如何评价台湾623反中媒凯道游行？
各民主国家针对敌国宣传，都出台过哪些条例和法律？
支持反旺中是必须的
其实16号就会有一次，来源https://www.coolloud.org.tw/node/93055
相比于已经沦陷的大陆，民国实控区人民反共口号十分明晰
匪就是匪，共匪要坚持土匪思维一万年不动摇
其实16号就会有一次，来源https://www.coolloud.org.tw/node/93055
相比于已经沦陷的大陆，民国实控区人民反共口号十分明晰
匪就是匪，共匪要坚持土匪思维一万年不动摇
在这个纸本衰退的时代，这几年在台湾新发行的杂誌或报纸，都是类似立场的媒体。每次经过超商，或是在图书馆的阅览室。不禁怀疑，进这些东西都是谁在看阿？这是巧合吗，很难这麽认为。不过，这就是出自安全的理由，而无法说是为了保障言论自由。（不过，还能怎麽办呢？）
让人担心的是，这些媒体确实仍反映了部分民众的立场。即使没有檯面上的这些报章杂誌，他们也会找到不同的管道。这些很可能是更难为人所知的私人小群组、小型网路意见领袖，或者是评论栏下方那些意见。
这件事情让我想起来的，反而是一些在对岸做自媒体的台湾人。他们当然代表了某种声音，即主张与大陆拉进关係与经贸合作的民意。然而，所展现的政治态度与见解，我认为是在加剧大陆民间对于台湾更深一步的误解。他们对于台湾的政治与社会，都过于浅盘。对于大陆的现代历史与政治，更是不知所云，有时看了实在令人发噱。不幸的是，只有这类缴出投名状的自媒体，才可能在如今中国的高压环境存活下来。
我自己是在期待有那麽一家媒体，能够囊括两岸三地共同关心中国民主化的这段政治光谱。不过，碍于网路长城的存在，大概是一个有生之年的愿望吧......。（看来成立女团搞政论节目还比较容易）
让人担心的是，这些媒体确实仍反映了部分民众的立场。即使没有檯面上的这些报章杂誌，他们也会找到不同的管道。这些很可能是更难为人所知的私人小群组、小型网路意见领袖，或者是评论栏下方那些意见。
这件事情让我想起来的，反而是一些在对岸做自媒体的台湾人。他们当然代表了某种声音，即主张与大陆拉进关係与经贸合作的民意。然而，所展现的政治态度与见解，我认为是在加剧大陆民间对于台湾更深一步的误解。他们对于台湾的政治与社会，都过于浅盘。对于大陆的现代历史与政治，更是不知所云，有时看了实在令人发噱。不幸的是，只有这类缴出投名状的自媒体，才可能在如今中国的高压环境存活下来。
我自己是在期待有那麽一家媒体，能够囊括两岸三地共同关心中国民主化的这段政治光谱。不过，碍于网路长城的存在，大概是一个有生之年的愿望吧......。（看来成立女团搞政论节目还比较容易）
除了支持，好像也没啥可说的。
我想了很久怎么解决这个问题。
旺中的董事长是台湾人，言论自由是宪法保障，他要报什么新闻是他的自由。
可以定一个法规，电台的营运要独立盈亏，不能接受外来资金，问题是中共也可以透过台商来下广告。所以还是难。
只有一个办法，就是，任何人在台湾经营电视，报纸，不得在中国经营生意。
旺中的董事长是台湾人，言论自由是宪法保障，他要报什么新闻是他的自由。
可以定一个法规，电台的营运要独立盈亏，不能接受外来资金，问题是中共也可以透过台商来下广告。所以还是难。
只有一个办法，就是，任何人在台湾经营电视，报纸，不得在中国经营生意。
