如何评价墙内节目“两岸青年说”?

最近我在网上看到台湾网红钟明轩、中国大陆某女子、馆长三人在墙内节目“两岸青年说”中隔空互怼,甚是有趣。各位葱油可以搜一下钟明轩和馆长的YouTube频道一探究竟。

--------------------3月18日更新---------------------------------

现在更多小粉红怼钟明轩的视频已经出来了,我把简介和视频链接放到下方讨论里了,欢迎各位葱油欣赏一番,看能凑够几个👇

--------------------3月21日更新---------------------------------

台湾本土派反共YouTuber摄徒日记近日常常发视频怼“两岸青年说”里小粉红,尤其是在每一次又有新粉红出现怼钟明轩的时候他也总是发一个视频再怼回去。每个视频都有超过十万次的观看数,人气最高者甚至超过了五十万次。似乎是这些他的视频人气过高,也引起了这档节目里墙内粉红的关注。于是今日出现了第一个怼摄徒日记的视频,是前几天怼钟明轩的一个北京男YouTuber做的。共匪真是疯狂到死不罢休啊!链接我已经放到下面了,看接下来事情会有什么进展👇
myfuture 关注弱势群体
说说我的感受,有一点大家可能忽略了,就是背景音乐。我看得是YouTube“台灣網”上的大陆女怼钟明轩的视频,两个都看了。这两个人说的话,当然是毫无逻辑的,但是...一旦打开背景音乐就不一样了。我听着这些音乐还是蛮触动的,这种状况下,就不会很仔细看说话内容的逻辑性。

我回想起在b站上看“丝绸之路”纪录片的时候,每到关键时刻,就会放起非常让人热血沸腾的音乐,此时播音员的声调也开始上扬,弹幕也开始满屏的厉害国言论。我感觉在这种场景下,如果从不了解中共的背景,的确很容易被带跑。再联想到抖音,通过背景旋律让人爱不释手,抖音的用户体量有多么巨大,而b站抖音、包括“两岸青年说”这些节目恰恰是00后喜欢看的,我觉得这或许可以解释为什么年轻一代粉红这么多。
习大伟人 上联:看今朝鲜有对手 下联:挑战中共创辉煌
不过是中国墙内通过裁剪墙外舆论,立一个靶子让粉红发泄民族主义情绪的节目,同无数个找来外国人赞美中国发达先进,批判自己本国的节目类似,服务对象是无数个墙内大学生和海外粉红留学生,让他们从“比烂学”中得到三个四个五个自信,大外宣出口转内销。很可能,连对台湾人统战的作用都没有。
就是故意找鍾明軒碰瓷蹭熱度的
在碰瓷他的片前,這群狗在FB 上平均只有幾十個讚好/其他表情

Don't make stupid people famous,尤其是第二條母狗,他要不承認香港是獨立國家要不承認武漢肺炎這個名稱沒問題,自己挖坑自己跳下去,懟人懟的蠢鈍如豬,簡直是給女人丟臉
Ruby 只是路过……
这种所谓的‘两岸青年说’能说什么呢?
能说民主、自由吗?能说法制、宪政吗?能说投票吗?能说多党吗?
能说教育吗?只能说吃的吧?
gerryzeng 我爱台湾,台湾是一个国家,小粉红和酸民滚出我的视线
这个节目分明就是CCAV四套海峡两岸的网路2.0版本,看到那群刻薄大饼脸的中国大妈酸钟明轩,我刚吃的早餐要吐出来了,尤其是那个酷似石原里美的自称留学的大姐,用一个尖酸刻薄的语气要钟明轩多旅游多读书,呵呵,自己还不是拿留学的钱用来整成石原里美,然后整容失败感觉不好看就上传视频来酸钟明轩发泄。而且语气那么刻薄,说话跟杨幂一样
接受的教育内容差别那么大,辩论起来确定不会鸡同鸭讲吗?
两岸青年说是中国台湾网办的、中国台湾网是国台办旗下的网站。目的很明显吧,使两岸青年群体持续深化相互仇视。
gogh8964 hello word~
看了, facebook 上很多人在互懟
                                             
能在墙里播的目的/倾向性不用看也能猜出来                                                    
等待者a 新注册用户
一场行为艺术
当前回答字数不足20,是否回复为讨论?
非怼楼主:这种节目有人会看吗?能说什么不能说什么自己不清楚吗?既然想说的不能说只能听你说那有看的价值吗?
Ntuccy_4 新注册用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?

https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。

首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。

真正的技术水平要看整体环境。

其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。

这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。

而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。

所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?

错。

防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。

比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。

最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。

这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。

只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。

但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。

一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================

最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。

阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。

阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。

这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。

反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。

如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。
calciumonoxide Ordinary person.
我没法评价,因为我看着看着就吐了,从来没有坚持到底过。
你的炸酱面 请五毛粉红明白,我老宗旨是推翻恶臭你支国,建立新中国。你过敏纯属你傻逼。我的SHA512加密串:09F143B7AB386E0CCFD3A02BC58AA249A615172DADF118ADEF996B18F61B7CF20655C465CE1699C7
恶臭无比。充满了一种虚妄的万国来潮的天朝上国情结,而这种情结是建立在崇洋媚外的基础之上。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
我没有看 不过似乎有上海复旦中国研究院的气味。公开辩论值得提倡但是选的人要专业一点 我看香港沈旭辉不错(不行找我也行)

要发言请先登录注册

发起人

中华民国国民 自由主义 理想主义 新浪微博被封号三年

状态

  • 最新活动: 2020-03-21
  • 浏览: 18239