如何评价馆长成吉思汗近来的政治立场

他的政治立场就是没立场，或者说建立于个人价值观之上。相对于蓝绿以及近期出现的白，黄来说他是一个透明人

从选民的角度来说是相对理性的中间选民，没有政党考量因素，一切从“公义”出发。无论哪个政党或个人做错事都会被他骂(韩国瑜落跑，蔡英文无能，以及他的偶像柯文哲见陈水扁)。

核心政治诉求：国防安全，言论自由，社会公义，改善行政能力，发展经济

用一句话来概括下：公民典范

 他以前偏蓝的，现在还是支持中华民国（非台湾），现在对蓝营上下都失望，尤其韩国瑜。

馆长是一种社会现象。

其实第一次看到馆长出现在新闻画面时，我的反应是「哇这个人说话怎麽这麽平凡.......」。通常来说，那种窜红非常快速的红人，讲话方式不是特别的奇怪，就是非常地耸动。然而当听馆长在评论时事，总觉得有种路人的感觉。

当然，馆长并没有提供什麽犀利还是专业的观点。就跟寻常的政治名嘴一样，还总是喜欢讲一些自己也不甚明白的领域。当他表示「有点喜欢我们总统，比男人还男人」。更像在描述一种感觉，而不是明确指出支持哪项外交政策。

但是，最为神奇的是。从蓝到绿，从保守到进步，馆长直播的画面，可以出现在全部电视台的新闻，跟所有檯面上最火红的政治人物拍影片。这代表他观众群涵盖了十分宽广的光谱，还不分男女老少。

如果要我形容，应该是一种「真实感」。他让许多人都相信，这个萤幕上的人，说的话都是出自他真实的感受。政治立场与认同，本就是非常複杂的事情。馆长可能代表了一种声音，接近于「你们不要用蓝绿来压我，我有自己的看法」。这件事情，与馆长的人格特质与经历结合在一起，让社会愿意去包容与容忍他的不足之处。

照理讲，台湾凡是政治立场出现大转弯的公众人物，都会落得惨遭群嘲的下场。馆长却是特别的，至少目前来说，反而有越来越火的迹象。所以，他是社会现象。

馆长是政治的小白，但有钱，有影响力。他支持草包韩国鱼，又翻脸。只要馆长坚持反对中共，未来必定会和柯文哲翻脸。现在所有民进党的敌人，都在借中共的力量恐吓打击民进党。
柯文哲讲不要挑衅中共，像中共外交部发言人的话。只差点就说蔡英文要悬崖勒马了。柯文哲虽然鸡贼，奈何清楚知道没有自己成年人组织的基本盘，只能靠嘴炮和坐公车表演作秀来忽悠没见过世面的小孩子，大学生。

政治立场是，中华民国派，反台独，反中共统治，支持两岸（人民）一家亲。

看事比较单纯，有正义狂魔的性格。

他那個心情是可以理解，他本身就曾是職業軍人，對中華民國的感情也在那裡，但是藍派一個勁對鱉的綏靖和已經在文化上越走越遠的兩岸百姓和公民，讓他的政治立場變得很雜。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

大家是从什么时候发现中共气数已尽的？

https://pincong.rocks/question/item_id-440535
习上台之后第一天开始，新浪网易等门户网站的新闻头条，永远都是习近平的活动报道，再无真正的热点新闻。

我就是从这一点嗅出了味道不对。这种污染式的宣传和之前互联网的风气完全不同。

之后事实证明也如此，中国社会的新闻内容，在逐渐地被中共全部控制。
习之前，我还有习惯去看看新浪新闻，因为上面还真有一些热点。
习之后，人们只能通过微博热搜等间接指标，去感受到底最近有什么新鲜的事情发生。
而今天，微博热搜也开始逐渐被人为操控，撤热搜是常态，而一些狂热的中国主义内容会被人为提高，灌输给民众。

中国普通民众，正在逐渐和世界脱节。
即使是中国大城市内的互联网用户，也无法得知中国外面到底发生了什么，中国以外的人正在想什么。
农村地区更是几乎对外界一无所知。

在不知不觉间，中国人的日常生活能接触的中，已经只剩下中共的宣传资料和影视娱乐。
中国的互联网正在失去交流功能，当下人唯一能在互联网上大规模组织起来的交流团体，是粉丝后援会。
（这使得粉丝经济成为互联网最后的圈钱区域）

而一切的开始，就是习上台的之后对新闻报答内容只能有他的要求，这一点就反映出他对于中国言论空间的控制需求，和对权力的不安全感。

很多人觉得中共还能挺几十年，我并不这样觉得。

防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。

习是一个昏庸无能的独裁者，某种意义上，他的确是中共亡党亡国的罪魁祸首。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

中国人没有议论美国政治的资格

https://pincong.rocks/article/28279
中文世界任何对美国政治的讨论，本质上都是倒转歧视链的沐猴而冠行为。

所谓拜登川普、左右之争，本质上是自由世界文明人类的分歧，这其中并没有中国人的任何空间。这也是刘仲敬真正想表达、然而无人问津的主旨：中国人，无论持何种护照，都不配参与美国政治的运作。华人右派自以为BLM是最大威胁、自己在捍卫美国自由，而华人左派自以为自己是社会正义的同盟军——然而真相是，华人的每一派都是自由的威胁，而华人反对的每一派都是自由世界有机构成的一部分。没有中国人的世界里，BLM和redneck轮番上镜，无论谁也不会对自由造成根本损害，太阳仍会照常升起；而有了中国人的参与，无论左派、右派还是中立，都只是消灭自由的不同幌子而已。这才是刘仲敬不愿明示、反贼圈不甘承认、文明人类不屑挑明的真相：反华先于一切主义，而有中国人参与的政治即是空谈。

列举「左派犯下的罪行」「大选舞弊的证据」或是「川普犯下的罪」都是毫无意义的行为。你可以问自己：即使这些都是真的，中国人就会因此不去美国了吗？事实显而易见，在「中国人」的存在面前，任何罪恶都不可能让美国成为比中国更邪恶的存在。假如Trump想要称帝甚至独裁，美国的统治还是强于中国；假如Biden真的全靠舞弊推崇白左甚至就是撒旦本人，美国的统治还是强于中国；甚至假如真的存在什么深层政府娈童岛，那岛上最邪恶的恶魔的统治，也必然比最仁慈的中国统治者强千万倍。

中国才是最大的问题和罪恶。在承认这一点之前和之后，谈论美国的政治毫无意义。

如果他来当总统比蔡英文要强硬多了，不至于白白浪费机会在美国大肆宣扬中华民国。韩国瑜能胜出是郭台铭更可恶，很多选民给他灌票。

他很单纯，说白了很浅薄根本没有主见，立场左摇右摆，不是很了解的东西就乱站台，被人牵着鼻子走，网上天天呛人，见面拍片又和好了???

网红的政治立场看看就好，很多时候是迎合需要
在观众和收看人数都能变现的时代，政治立场有时候就是生意。