是否只要中共愿意认真对待美国的红线，美国就无法对中国进行全面脱钩？

脫鉤？你是說政治脫鉤還是經濟脫鉤？

政治脫鉤已經在進行中了，而且是中美兩方都正在做的。
中國從幾年前的戰狼外交開始，到現今的一系列行為（諸如：支持俄羅斯侵烏、宣傳反美意識形態、以軍演恐嚇日台等美國盟邦），這都能看的出來現今的中國並不在乎美國的反感；
美國從過去的忍讓（也可以說是中國欺騙美國，aka戰略機遇期），一直到2018年美國發動貿易戰開始，對中國不再忍讓，到現今打破戰略模糊，強力支持臺灣、解封日本軍事發展等等，也能看的出來美國對中國的態度。

經濟脫鉤就不用說了，這方面中國從來都沒有選擇權，那是美國的權力。
美國從疫情之前，貿易戰開打後就是打著供應鏈全面撤出中國這個算盤，後來疫情爆發把這個過程延後了一段時間，直到現在疫情緩和後又重新開始。

---

所以你說的沒有意義。
就算避開美國劃下的每一條紅線，美中全面脫鉤也是不可避免的結局；就算歐盟鐵了心不跟美國站同一陣線，但賺不到錢的國家，人家憑什麼投資？沒有經濟上的利益，政治上又何必硬是跟世界霸主作對？

所以不用想了，脫鉤這個問題的根源來自於中國本身，而不是美國。

美国的目的不是和中国脱钩, 而是用这个来当筹码要中国人主动要习近平下台(从而共产党滚蛋)

这是医生对病人开出的一剂苦药, 也是用心良苦的好药

不是，美国的意思是，站好别动，我现在还没准备好揍你，你老老实实站好，等我哪天得空了，再来收拾你。

就是两个选择：现在就死还是以后再说。

是这样，但也不完全是这样。

俄罗斯的经济还剩什么？已经严重中空化了，也就是那点能源的事情。所以，与俄罗斯脱钩对美国本土的损伤相比中国少多了。

特朗普当年搞关税战，其实也损伤到美国自己的利益。因为如果中国的世界工厂可替代性没那么高，越南不可能真正消化得了，而美国消费者对中国产品依赖度不低的情况下，关税照样也有可能转嫁给美国消费者。

所以，与中国脱钩，对美国经济的损伤是大于俄罗斯的。

脱钩不脱钩的听听就好了，华尔街的投资还能直接扔不要了？

美国资本家就是铁板一块了？

这也是为啥我恶心习近平，坚定扩大对外开放，多好的战略，能在大陆挣钱就能很好的分化瓦解资本家们，结果自己宣布的东西自己当放屁。

美国没有定于一尊


很多势力利益不同，立场也就不同


脱钩没有那么简单。

美国自己也不敢轻易脱钩。

美国人至少是要求共产党内，毛系共产原教旨主义者滚蛋

改开派哪怕包括江派，其实都有逐渐改良的可能

_ _ 先對自由國度的公民說: 共匪連其自身的幫規都遵守不了, 更視法律及一切條約、契約為 "廢紙一張". 它是只懂得武力語言的腐敗統治集團.

_ _ 對大陸抗爭者說, 共匪一直在壓榨大陸人試圖用這些利益收買和綁架自由國度的經濟, 這已經對自由國度勞工階層造成了嚴重傷害. 我覺得公民們或會説 "我拒絕". 看下美國和整個歐洲經濟的慘狀吧, 還有那津巴布韋等國的經災. 我不認爲自由國度還會給這團邪惡機會.

_ _ 但我也是個務實的人, 自由國度公民願意幫大陸人或不願意都好. 我們大陸公民要站起來, 指著別人拯救正是奴役未清的症狀之一. 我承認烏克蘭沒有北約幫助或不會勝出, 但烏克蘭人不會因爲害怕失敗就不去抵抗.

_ _ 擁抱你的自由, 成爲一個別的公民看到這份自由, 就被他(她)所持有的自由所感召會幫你的人.

摆脱欧美、建立一个唯莫斯科马首是瞻的欧亚大陆共荣圈是每一位欧亚主义信徒的理想。中国与欧美加速脱钩是必须的。

已隐藏

放毒之前确实是这样，但是放毒之后其实这个机制已经失控了