讨论一下二十大是否可能是一个转折点?

不讨论习下李上,仅仅讨论二十大是否有可能是开启某种历史进程的转折点。

以前在品葱看到过一个听床消息,中共内部开过一个讨论会,讨论中共的执政“合法性”或者说根基是什么,结论就是经济增长。消息真假我暂且不知,但是对于这个结论我是比较认可的,因为至少现阶段更多的中国人追求的是衣食住行而不是权利或者自由这种东西。近两年“反贼”越来越多,想润的人也越来越多,我认为更直接的影响是经济问题。

....China is in a circumstance where they’re trying to figure out where they go, how they deal with where they go. And they’re not quite sure. ...
....What’s happening now — he’s not at all so certain about the ability. The Chinese are very, very uncertain about their future. The Chinese people are uncertain about their future...


按拜登所说,中国已经不知道该怎么走了,人口红利用完了,经济手段越来越有一种黔驴技穷的感觉。因此会演变为两种政治路线斗争,以实现经济增长,或者说是让更多的人“感受”到经济增长。我个人认为现在中共内部主要讨论两种策略,直接体现就是二十大的宫斗:
1. 就是所谓的“共同富裕”,通过强硬的政策手段改变分配,进而让更多的人“感受”到经济增张。中国更多的不是中产阶级和资本家,更多的是农民和“无产阶级”,这些人的物质生活还有大量的提高空间。损害的可能是企业家,中产阶级的利益。
2. 继续改革开放。按照邓的设想,不仅仅有经济改革还有体制改革。无论是邓主张的“在集权领导下提高效率,增强活力和积极性”的党政分离改革,还是赵紫阳倡导的民主改革,89之后每届政府可以说都没有尝试去做,温也仅仅是喊了几句。然而在胡温时期不进行改革还可以继续维持经济的高增长,如今来看已经显露颓势了。

所以我认为如今已经到了一个关键点,也就是经济增长乏力需要通过政治手段的时候。当然也有可能上来一个温和派,继续维持胡温时期的政治和经济策略,榨干最后一点人口红利。
现在经济增长的颓势就是包子亲自指挥亲自部署出来的,疫情+包子完全不懂经济增长的规律,以为什么东西都可以听党指挥才是问题的关键

改革开放无非是帮助中国正常化而已,为什么中国正常化经济反而会走不下去?国际上经济差的基本上都是独裁专制的国家,正常国家经济不说多好至少可以稳步发展,就算后发的前社会主义国家,比如波兰现在不也搞得不错嘛

所谓改革开放走不下去,无非就是润出来的墙外异议者和在意中国的港台人士编出来的谎言而已,前者是放弃了墙内的一切润出来的,自然希望中国越来越差,后者希望中国闭关锁国朝鲜化,也无非是希望中国彻底崩盘无力骚扰他们而已

说真的,很多人翻墙出来,还混中文建政圈子,等于思想依然在洼地打滚,所以品葱上才有那么多离谱的奇谈怪论
共匪一群贪婪、自私、毫无现代人道主义精神的山东农逼,不用改革都能再活20年,这么简单的道理难道看不出来吗
止痛药 21世纪流浪汉
转折点有啥用,一个人毁灭不了索多玛,一个人也拯救不了世界。上上b站这个儿童厕所你就明白,这国家未来50年就压根儿没有希望,教育烂透了,爹妈都是混账,教出来的都是反社会巨婴,虽然大家喜欢批评刘仲敬,但是谁又会不知道洼地会是个什么鬼样子。人人献忠?高看了
洞察秋毫 無話可說
轉折點是一定的,但與你們的視角不同。

其一,若連任,則破了幫規,屬於自毀根基。其德不配位,必致天下大亂,此大轉折也。

其二,若下野,後任必棄守其過往愚蠢之舉策,或帶動社會良性轉型,此也屬轉折。
bbbbMVkH 你说宇宙很大很大,地球就是宇宙的一粒沙
如果包包下了,大概率是走回邓的改革开放,但是政治体制改革很难有所进展(不过可能性比现在高)。当然以中国的经济惯性只要维持正常化还有一定的提升和增长空间,大概5-10年后会有瓶颈,到时候才会出现怎么做都没办法让经济提升,社会矛盾继续加剧的状态,才有可能进行政治改革和经济再分配的动力(是好事还是坏事难说)。
这一次包包应该把老头们吓到了吧,如何稳定的去改是关键,当权的人还在捞着呢,怎么让他们服气,步子大了清算到自己怎么办
黑箱政治,就是薛定谔的猫,在打开盒子之前,即二十大出结果之前,维尼处于一种不上不下的叠加态。
有人用理性去试图论证,实际上都带有主观臆断。先入为主的有了观点,再找论据去佐证(疑邻盗斧)。
另外,纯粹人为基本不遵从任何理性的结果,是无法预测的,用理性去解释一帮非理性的人是不可能做出百分百准确的,猜对了除外,毕竟上下对半,何况每个人都做不到绝对的理性。
用户名已经存在了 观察 永远支持总书记
举国体制的失败不仅出现在亩产三千斤上,也出现在芯片大跃进上。
但话回来,航空航天、高铁、船舶中国是怎么做到世界领先的?

要发言请先登录注册