为什么所谓的改开派这么软弱？

因为有一个改开派明白但很多反贼却不明白的道理：秩序的重要性。

为什么同样是民主国家，有的发达幸福，有的犯罪丛生，其原因就在于发达的有健全的体制和法制，即秩序。而没有秩序只空有个民主，也没什么卵用。

放到中国来说，那几十年是美国保证了经济繁荣吗？是邓小平的改开保证了经济繁荣吗？不，本质上是相对毛时代比，中国社会和法制秩序的建立保证了经济繁荣，如果没有秩序，领导人可以随时再来次打地主分田地把中国打烂。

实际上我们的习大大就想这么做，把中产小富的财产匀给贫民一起共同富裕，他为什么没做到，恰恰就是秩序牵制了他。要是法律姓习，他直接抄家。再强调一次，这个秩序是和毛时代比，不是和什么冰岛美帝比。

换到对习的反对上，中国是一党专制，又有社会主义这个达摩克利斯之剑，在任期以非正常程序政变一个领导人，其对秩序的破坏程度要远高于一个民主国家（在ccp的规章里没有正常程序的罢免，只能政变）。关于这点参考文革四人帮那段历史即可。政变习，就是再来一次这样的“盛况”。

从理想的角度说，这是一种对社会的巨大破坏，破坏程度远大于让习近平再造几年。从功利夺权的角度说，一切都变得不可控，你如何确定在这样一种乱世里，你就能赢呢？既然你可以不遵守规矩的政变习，我也可以不遵守规矩的政变你。别把无脑的鲁莽等同于勇气。

另外，我个人很讨厌“软弱”这个词，中国人崇拜霸权强者几千年了，什么时候能够不把守规矩的人视作软弱，什么时候这片土地才真的有救。否则换谁下台，都永远别想民主。

【梁家河悖论】梁家河金句很多，其中一句是：“竟无一人是男儿”。但矛盾之处在于，假如中国尽是铁血男儿，那恐怕轮不到梁家河上台做皇帝，男儿们早就联手把梁家河干掉。因此，表面上梁家河这句话是在暗示中国没有铁血男儿，以至于皇帝平定四海的雄图伟业难以施展。但他也有可能是在感谢“没有男儿”的事实，如此，他才能在一堆贪腐分子中杀出重围，登上皇位。 “竟无一人是男儿”的事实，既成就了梁家河的皇位，同时也限制了梁家河的发展。成也无男儿败也无男儿。这个悖论是一个颇值得玩味的历史课题。

苏联完蛋以后一些领导人回忆为什么自己不敢反对戈尔巴乔夫:
因为他控制了军队和KGB(简单总结)

你看习近平反腐的一系列对象应该对上面的有所感悟

*反对习近平却留在共产党束手束脚. 两面人应该考虑自己组织个复兴民族党, 或者造安排去当格鲁吉亚总统

改开派也是中共的改开派，中共的任何派系都有维护中共体制稳定的共识，因此追求在程序上让习近平下台是合理且理智的选择（只是站在中共改开派的角度来说，也不确认这件事是否能成，也不确认是否有这件事）。

因为时代变了，高科技太多了。你以为你是常委就可以不被监视了？你的警卫秘书是谁派的？
没办法串联，只能是一盘散沙。

包子反腐大刀，被捏住蛋蛋了，改开派每年承包的基建工程，人均几百亿几千亿家产，想不软都不行啊。

可能是因为秀才和兵痞子吵架，总归是秀才吃亏。

包子真正出大问题就这8个多月的时间，真正大家都希望他滚蛋也就不到4个月。
要是他不在上海瞎整活现在就完全是高层黑箱权斗下层群众吃瓜，品葱也没这么多反包听床师了。
你来说说就这么点时间，怎么能搞政变。

因为经济崩溃不可避免，回天乏术，改开派不想背这个锅，能阻止包子动武就是大功一件了。

这几个非红色背景，却能爬到最高权力中心的人，绝对都是狠人

如果他们的手腕和你想得那样简单粗暴，还怎么去跟人民领袖包子帝斗？

改开派太贪了，极少数人霸占了绝大多数资源，加上邓小平减丁，已经正在引发全国人口大灭绝了。
看我这篇帖子：
https://pincong.rocks/question/48323

已隐藏

斗而不破？斗破苍穹！这才是永远的真理

字数字数

前面有人反对经济崩溃，如果没读过经济学，不要来口花花，我就说说3点

1. 知乎的房价问题下，那些还算懂经济的，可各个都是经济崩溃派，具体分析长篇大论自己去知乎看

2. 经济学人分析，洼地经济是永不崩溃的泡沫——不是没有巨大的泡沫，而是永不崩溃，永不崩溃的后果，反正10亿奴隶来承担，奴隶们自己想好了，你们死了，还有你们生的小奴隶负责永不崩溃，洼地的所有人力物力资源都要砸在这个永不崩溃里，

3. 许成钢：中国经济还有希望吗？
https://www.bumingbai.net/2022/09/ep-016-xu-chenggang-text/