習近平十年來權力集中真的很高嗎？
習近平十年來的權力集中程度 雖然可能比江湖高
但是相較 台灣兩蔣、老李時期比較起來
老李能隨時換掉自己的行政院長、提名3院院長 趕走立院老賊，更不用提兩蔣的權威
而習近平只能最多架空李克強，而不是換一個自己的親信，其他常委 沒有一個是他提名決定、能隨意換掉的。
如果不算任期問題， 蔡的高層人事決定權還比習高
所以習穩派所說的 沒有人可以阻止他是不是言過其實了？🤔️
還是習還有比我想像中的更高權力？
各位蔥友覺得如何？。。。。
但是相較 台灣兩蔣、老李時期比較起來
老李能隨時換掉自己的行政院長、提名3院院長 趕走立院老賊，更不用提兩蔣的權威
而習近平只能最多架空李克強，而不是換一個自己的親信，其他常委 沒有一個是他提名決定、能隨意換掉的。
如果不算任期問題， 蔡的高層人事決定權還比習高
所以習穩派所說的 沒有人可以阻止他是不是言過其實了？🤔️
還是習還有比我想像中的更高權力？
各位蔥友覺得如何？。。。。
這點給您我在公家的回覆：
蔡英文的政令，事實上各地縣市政府可以不遵守的，多得去!
例如藍營縣市防疫上自作主張，或者與兩岸交流相關的城市論壇(台北)甚至農產西進(南部縣市)。
都是自作主張，充分表現我國地方分權，民主政治彈性。總統的權限已經縮到非常小。
行政院設院長、副院長各一人，各部會首長若干人，及不管部會之政務委員若干人；行政院院長由總統提名，經立法院同意任命之；行政院副院長、各部會首長及不管部會之政務委員，由行政院院長提請總統任命之。
在我國憲法體制，總統只有提名權，內閣首長仍是由立法院多數決通過，1948年至1997年間，所有行政院院長人選均由立法院行使同意權後任命。1997年第四次《憲法增修條文》取消行政院院長經立法院同意任命之規定，此後立法院對行政院院長之提名不再行使同意權。
之所以如此是因為李登輝為了預防國民黨黨國的杯葛鬧亂，讓行政院長直接等同於他的秘書長或者行政一把手的位子，才不會讓他地位不穩的總統位子，再被諸如郝柏村這些強人軍頭出身的行政院長威脅。
至於您說習近平只能最多架空李克強。這個就是極權專制的最大證據，蔡英文就算任命了蘇貞昌，她也不能架空他，甚至人事權大多都是蘇貞昌的人馬，這叫尊重閣揆，也是政治現實。派系共治下，沒有那種強權的皇帝，蔡固然可以任命將軍或提拔國安高層，但確實在黨內她也無法操持所有派系的意向。回到國政體制下，蘇貞昌仍然是全國公務員領袖，是院長，是最大權力者。
總統則是精神象徵與外交軍事國防兩岸的主導者。這是我國現行制度。
但習近平可以設各種小組架空國務院，這個就是亂了套，也就是君權取代相權的鬥爭證據，你能想像蔡英文成了一個OO小組，取代內政部嗎? 全國一定唾棄他並且馬上彈劾她違憲，她四年一任啊，只是民意代表之一罷了(最高民意代表)，但行政院長是公務員領袖(也就是體制最高者)
不知道這樣您懂了嗎； 最高民意代表=總統 最高文官體制領袖=行政院長。
習近平的極權專制遠超於此，就拿貴國防役法來說，是不能允許大規模群舉的有明法，但是今天封城毫無法源依據，要大家出來排隊做核酸更是違反防疫法，所以這個就是一言以為天下法，以匹夫之言來違逆國家的行政綱領，是絕對的獨裁專制。
中華人民共和國傳染病防治法
第42條
傳染病暴發、流行時，縣級以上地方人民政府應當立即組織力量，按照預防、控制預案進行防治，切斷傳染病的傳播途徑，必要時，報經上一級人民政府決定，可以採取下列緊急措施並予以公告：
（一）限制或者停止集市、影劇院演出或者其他人群聚集的活動；
[1.封城沒有公告!!違法!! 2.群聚排隊驗核酸本身就違法!!]
蔡英文的政令，事實上各地縣市政府可以不遵守的，多得去!
例如藍營縣市防疫上自作主張，或者與兩岸交流相關的城市論壇(台北)甚至農產西進(南部縣市)。
都是自作主張，充分表現我國地方分權，民主政治彈性。總統的權限已經縮到非常小。
行政院設院長、副院長各一人，各部會首長若干人，及不管部會之政務委員若干人；行政院院長由總統提名，經立法院同意任命之；行政院副院長、各部會首長及不管部會之政務委員，由行政院院長提請總統任命之。
在我國憲法體制，總統只有提名權，內閣首長仍是由立法院多數決通過，1948年至1997年間，所有行政院院長人選均由立法院行使同意權後任命。1997年第四次《憲法增修條文》取消行政院院長經立法院同意任命之規定，此後立法院對行政院院長之提名不再行使同意權。
之所以如此是因為李登輝為了預防國民黨黨國的杯葛鬧亂，讓行政院長直接等同於他的秘書長或者行政一把手的位子，才不會讓他地位不穩的總統位子，再被諸如郝柏村這些強人軍頭出身的行政院長威脅。
至於您說習近平只能最多架空李克強。這個就是極權專制的最大證據，蔡英文就算任命了蘇貞昌，她也不能架空他，甚至人事權大多都是蘇貞昌的人馬，這叫尊重閣揆，也是政治現實。派系共治下，沒有那種強權的皇帝，蔡固然可以任命將軍或提拔國安高層，但確實在黨內她也無法操持所有派系的意向。回到國政體制下，蘇貞昌仍然是全國公務員領袖，是院長，是最大權力者。
總統則是精神象徵與外交軍事國防兩岸的主導者。這是我國現行制度。
但習近平可以設各種小組架空國務院，這個就是亂了套，也就是君權取代相權的鬥爭證據，你能想像蔡英文成了一個OO小組，取代內政部嗎? 全國一定唾棄他並且馬上彈劾她違憲，她四年一任啊，只是民意代表之一罷了(最高民意代表)，但行政院長是公務員領袖(也就是體制最高者)
不知道這樣您懂了嗎； 最高民意代表=總統 最高文官體制領袖=行政院長。
習近平的極權專制遠超於此，就拿貴國防役法來說，是不能允許大規模群舉的有明法，但是今天封城毫無法源依據，要大家出來排隊做核酸更是違反防疫法，所以這個就是一言以為天下法，以匹夫之言來違逆國家的行政綱領，是絕對的獨裁專制。
中華人民共和國傳染病防治法
第42條
傳染病暴發、流行時，縣級以上地方人民政府應當立即組織力量，按照預防、控制預案進行防治，切斷傳染病的傳播途徑，必要時，報經上一級人民政府決定，可以採取下列緊急措施並予以公告：
（一）限制或者停止集市、影劇院演出或者其他人群聚集的活動；
[1.封城沒有公告!!違法!! 2.群聚排隊驗核酸本身就違法!!]
中共的权力架构的有趣之处正在于此.....过于强调稳定性.....导致一旦出现了改变就不可逆......
所以题主讲的正是要害处.....
反习派力量再大也不敢轻易换掉习，习权力再大也不敢换掉李，只有等到换届去卡位或者和平交接......
因为89之后中共对路线斗争极其忌惮，高层权斗失败者多以腐败为名直接下狱，没有所谓邓小平一般三起三落.....
换言之对于高层人士而言没有“罢免”“降职”“引退”一说，一旦下台就是万劫不复，所以一旦在非换届期间换人，都是生死之争，需要的力量极大，而且极易造成动荡，所以做不到.....只能在换届时根据和平流程动手脚.....十九大包子实现一手遮天正是在江派和红色家族支持下当时将大批自家人马安插入局形成的.....然后他又转手将红色家族和江系人马清理了，这是后话.....
所以题主讲的正是要害处.....
反习派力量再大也不敢轻易换掉习，习权力再大也不敢换掉李，只有等到换届去卡位或者和平交接......
因为89之后中共对路线斗争极其忌惮，高层权斗失败者多以腐败为名直接下狱，没有所谓邓小平一般三起三落.....
换言之对于高层人士而言没有“罢免”“降职”“引退”一说，一旦下台就是万劫不复，所以一旦在非换届期间换人，都是生死之争，需要的力量极大，而且极易造成动荡，所以做不到.....只能在换届时根据和平流程动手脚.....十九大包子实现一手遮天正是在江派和红色家族支持下当时将大批自家人马安插入局形成的.....然后他又转手将红色家族和江系人马清理了，这是后话.....
栗战书是习近平提名的啊，成功把李源潮赶走了。李源潮和栗战书同岁，而且李源潮在十九大上已经当了两届政治局委员了，栗战书只做了一届。而且习近平已经把自己的亲信塞满政治局了，丁薛祥、李强、黄坤明、李希，这些仅仅是十八大的候补委员，蔡奇连候补都不是，在十九大上全部提拔为了政治局委员，已经算破格提拔了。
已隐藏
如果习连任，就真的无敌了，想干嘛干嘛。看好习连任，概率90%
