為甚麼這麽多人會認匪共的老賊做救命草?
實在忍不住,發發牢騷。
二十大越來越近,品蔥的發文就越來越看不下去,居然有那麼多反賊認為匪共的老賊可以力挽狂瀾。已不看看這班“老而不”在位時的德性,跟包子比也就五十步笑一百步。
當年就是這班老賊推包子上台,現在要靠他們來糾正錯誤?腦子壞掉才會有就種想法。縱觀古今中外的歷史,有那一次的革新是由“元老”發起?元老從來都只是政權內的癌細胞,指望靠癌細胞來醫好中風/心臟病,這是甚麼清奇的想法。
二十大越來越近,品蔥的發文就越來越看不下去,居然有那麼多反賊認為匪共的老賊可以力挽狂瀾。已不看看這班“老而不”在位時的德性,跟包子比也就五十步笑一百步。
當年就是這班老賊推包子上台,現在要靠他們來糾正錯誤?腦子壞掉才會有就種想法。縱觀古今中外的歷史,有那一次的革新是由“元老”發起?元老從來都只是政權內的癌細胞,指望靠癌細胞來醫好中風/心臟病,這是甚麼清奇的想法。
支那人的老毛病了。
清朝太黑暗,还是明朝好,反清复明。
民国太乱,还是大清好,复辟帝制。
中共不是中华,还是民国好,反攻大陆。
支那人最大的问题是总觉得以前是好的,都是现在的人搞坏了。
支那人认为支那是好的,中华也是好的,都是马列中共毁坏的错。蒋介石信仰这种观点,所以从支那滚到台湾,又死在台湾,棺材现在还没入土。还是蒋经国和李登辉玩明白了,抛弃支那才能解脱,脱支就完事了。
清朝太黑暗,还是明朝好,反清复明。
民国太乱,还是大清好,复辟帝制。
中共不是中华,还是民国好,反攻大陆。
支那人最大的问题是总觉得以前是好的,都是现在的人搞坏了。
支那人认为支那是好的,中华也是好的,都是马列中共毁坏的错。蒋介石信仰这种观点,所以从支那滚到台湾,又死在台湾,棺材现在还没入土。还是蒋经国和李登辉玩明白了,抛弃支那才能解脱,脱支就完事了。
这又不是认不认为......现实就是包子被老贼整不稳了.....
当然你要说是李克强一拳开天不靠任何人一己之力干翻包子也行......
老贼是什么东西包子是什么东西不重要......
怎么那么多人会混淆“事实”“希望”“推断”三种东西......
包子不稳 是事实
让包子不稳的是老人 是推断
这就跟我讲4可以拆成2+2,你质问我凭什么我指望这么小的2能变成4一样.....我没啥指望,就念个事实而已......
当然你要说是李克强一拳开天不靠任何人一己之力干翻包子也行......
老贼是什么东西包子是什么东西不重要......
怎么那么多人会混淆“事实”“希望”“推断”三种东西......
包子不稳 是事实
让包子不稳的是老人 是推断
这就跟我讲4可以拆成2+2,你质问我凭什么我指望这么小的2能变成4一样.....我没啥指望,就念个事实而已......
_ _ 犯不着生氣, 你急我也急但着急并無實際效用. 那些還指著共匪變好的人不是被騙、被奴役嘛, 可憐他(她)們一下就好, 無論是沒頭腦還是沒自由.
元老是反“革新”,是的,楼主说的没说,问题是革新不一定就是正面的,习近平这就是革新啊。所以元老守旧制,反习近平的革新。
要么哩咔酱力挽狂澜,要么老贼力挽狂澜,要么大家合作。
习下李上就这三选一吧。
如果你要是包子稳如泰山,这是另外一个话题。你得拿出正面的证据,想通过举证倒置把反包派的证据全否定说明包子稳,这是没用的。
习下李上就这三选一吧。
如果你要是包子稳如泰山,这是另外一个话题。你得拿出正面的证据,想通过举证倒置把反包派的证据全否定说明包子稳,这是没用的。