问个傻问题，为什么没有现任或前任政治局委员偷偷直接通过线人告诉媒体习上还是下？
为什么没有现任或前任政治局委员直接通过线人告诉媒体习上还是下？
然后那个线人就直接对媒体说，我有政治局委员级别的消息源告诉我，习上还是下...
比如说，华莱士那种级别的记者，跳出来说，我得到某委员的情报，习上或下。然后因为大家信华莱士这个人，所以也信他的消息源
从技术上，如果有知情的人泄漏了，会被查出来吗？
从动机上，作为一个政治局委员以上级别的人，好像确实没动机去泄漏？
从利益上，泄漏了也没啥利益？
然后那个线人就直接对媒体说，我有政治局委员级别的消息源告诉我，习上还是下...
比如说，华莱士那种级别的记者，跳出来说，我得到某委员的情报，习上或下。然后因为大家信华莱士这个人，所以也信他的消息源
从技术上，如果有知情的人泄漏了，会被查出来吗？
从动机上，作为一个政治局委员以上级别的人，好像确实没动机去泄漏？
从利益上，泄漏了也没啥利益？
即便是有，也淹没在谣言的噪音海洋之中
你无从分辨什么是真什么是假
比如品葱有一位朋友，自称家人是海派省部级老领导，内线消息肯定全退
但你怎么相信呢？要求他拿出证据吗？什么算证据呢？
所以最靠谱的，就是看行为。
这个行为，包括在任的重要省份书记、宣传口、金融市场、军队等地方的动作，来做推测。
你无从分辨什么是真什么是假
比如品葱有一位朋友，自称家人是海派省部级老领导，内线消息肯定全退
但你怎么相信呢？要求他拿出证据吗？什么算证据呢？
所以最靠谱的，就是看行为。
这个行为，包括在任的重要省份书记、宣传口、金融市场、军队等地方的动作，来做推测。
因为事实上就是，全世界除了品葱和油管的那几个自媒体，对于其他所有平民、媒体、政治家、研究员来说，“习近平会不会连任”这种问题就和太阳明天会从东边还是西边升起一样，没有任何存在的价值。
现任或前任政治局委员会偷偷直接通过线人告诉媒体，透露太阳明天是从东边还是西边升起吗？
现任或前任政治局委员会偷偷直接通过线人告诉媒体，透露太阳明天是从东边还是西边升起吗？
你先告诉我，他们为什么要这么做，对他自己的好处是什么？
你可能跟美国纸牌屋类似的内幕爆料搞混了。
国外新闻舆论会影响政策制定。所以议员级别也可能跟新闻界通气。目的是自己的政策通过。也就是仕途。就算被发现。三五年之后风水轮流转。还能东山再起。
相比之下。中国通气图个啥。国外新闻不影响国内政策。被发现了政治生命完蛋。弄不好还来个贪腐案。进秦城。
国外新闻舆论会影响政策制定。所以议员级别也可能跟新闻界通气。目的是自己的政策通过。也就是仕途。就算被发现。三五年之后风水轮流转。还能东山再起。
相比之下。中国通气图个啥。国外新闻不影响国内政策。被发现了政治生命完蛋。弄不好还来个贪腐案。进秦城。
告诉媒体不可能，没有任何的价值。
经济上会对自家的资本作指示，提前布局捞一笔。政治上会给自家马仔透风，调整政策站好队。至于媒体方面，至多再官媒和大外宣上整点活放点烟幕弹。
所以分析政策、人事、资本的动态应该比看外国媒体靠谱
经济上会对自家的资本作指示，提前布局捞一笔。政治上会给自家马仔透风，调整政策站好队。至于媒体方面，至多再官媒和大外宣上整点活放点烟幕弹。
所以分析政策、人事、资本的动态应该比看外国媒体靠谱
就算有也没人敢信。
你不信如果有人爆料说得到了常委级别的人的信息，下面马上就有接到习近平电话的，收到习近平亲笔信的，再然后习近平、彭丽媛、习明泽等等就都出来回帖了。
你不信如果有人爆料说得到了常委级别的人的信息，下面马上就有接到习近平电话的，收到习近平亲笔信的，再然后习近平、彭丽媛、习明泽等等就都出来回帖了。
因为文宣在新加坡王沪宁手里，没人能越过这两畜生放新闻，就这么简单。
体制内知道消息的往外爆料就是砸自己饭碗
体制外的根本不知道消息
如果一个人疯狂爆某组织某行业的料，那说明他已经不吃这碗饭或者吃不上这碗饭了，典型的就是红色轮盘作者和现在墙内那个添加剂哥们辛吉飞
体制外的根本不知道消息
如果一个人疯狂爆某组织某行业的料，那说明他已经不吃这碗饭或者吃不上这碗饭了，典型的就是红色轮盘作者和现在墙内那个添加剂哥们辛吉飞
这届保密工作是做的最好的，那些国际大媒体都没拿到过爆料信息了，说明习近平树立里绝对权威，已经完成里整党，谁都不敢对外透露任何机密信息。
已经到处是这种消息了，关键看你信哪一方面了。
政治局委员级别挣钱真不用这么麻烦。多了不敢说，十个亿八个亿的多的是大老板肯送，只求别整他。
老灯爆料人早就说了“我们国务院团队”啥啥的，结果硬是被包派诬成谣棍。你是信呢，还是不信呢？
有一期说是邓家专门来信感谢老灯鼓吹习下李上，说邓朴方经常与王岐山、曾庆红碰头商量大计。你又是信呢，还是不信呢？
有一期说是邓家专门来信感谢老灯鼓吹习下李上，说邓朴方经常与王岐山、曾庆红碰头商量大计。你又是信呢，还是不信呢？
商鞅
新注册用户 (待解除)
谁说没有？谁又说有？真真假假 假假真真 这不就是政治吗
两个问题决定。1盖牌对谁有利？2谁掌握了绝对的优势。
因为这不是什么变数很大的事情，没有爆料价值。
问题是你怎么从一堆谣言中找出真话呢？
某某媒体说他得到内线消息，你怎么知道媒体不是信口开河呢？
某某媒体说他得到内线消息，你怎么知道媒体不是信口开河呢？
你怎么知道没有？你以为WSJ的名单哪里来的？自己想出来的？
