为什么毛粉会在品葱出现？
太奇怪了。
如果说五毛出现是因为带了任务，那么毛粉出现算是什么呢？这里绝大部分是右派言论，而且甚至是极右的。
如果说五毛出现是因为带了任务，那么毛粉出现算是什么呢？这里绝大部分是右派言论，而且甚至是极右的。
因为就是单纯的崇拜建国前的腊肉，就这么简单。
那时候的蒋匪和党国就和现在的猪头习匪和后党国一样压榨百姓无恶不作，能率领一点星星之火以弱胜强把腐烂的旧党国砸烂，不管目的是否单纯都是一件很燃的事情，其他之如李自成推翻腐明或是洪秀全造反都是我十分认可的，洪秀全可能存在这样那样的问题但是敢反抗满清就已经比现在砖家BB的太平天国邪教论高了不知道多少倍，现在诋毁太平天国的支那砖家就算烂成灰了太平天国的名字也将永远流传。
同样的今天如果有一个人带领大家重上井冈山推翻共匪，那他在我心里一样是英雄。至于砸烂支共的方式，用毛左或者右派，并不重要，毕竟习匪已经烂透了垃圾透了，破坏总好过现状。所以最厌恶粉红，同样厌恶那些自诩毛左却口口声声说大大继承了毛的衣钵的人，作为真毛左我只认为二共高层人人可杀。
至于建国后的腊肉，不做评价，保留意见。只认为他太过仁慈留下了众多叛徒十分可惜，此外对批孔砸孔庙破四旧我还是十分认可的，这一定程度上消除了奴性。
另外复制我赞的三个回答，我认为写的都比较好，我宁可回到一共或者苏联也对二共抱有最大的怨恨感。
原因其实很简单，排除无脑小粉红极端毛左以外，大多数人怀念毛泽东，其实是出于朴素的情怀，其实是怀恋毛泽东那个无产阶级和人民当家做主的时代（即使那个时代也有各种各样的问题），那个没有高高在上赵家人，没有社畜，没有极端的贫富分化，没有阶级压迫的时代。
中国没有走资本主义国家的路，也完全不符合马克思的发达资本主义工业国家率先革命这条道路。但是现在中国却把西欧发达资本主义国家的路重新走了一遍。他们经历的，我们又在重新经历，这就是解释为什么现实与理论巨大的差距，共产党的理论与实际上完全不符合的巨大落差。也导致了工贼，资本家，剥削，无产阶级这些消失了四十多年的词汇又重新复活的原因，民间的马列思潮也重新回潮的原因。可以说文革当时在这些词汇完全是处于政治原因的产物，但现在这些完全是人民自发的产物，严酷的社会现实让许多中产阶级都自发的重新学习马列主义和毛泽东思想。如果你把现在的中国看成是一战前欧洲就更容易理解，因为那个时候，社会主义思潮和马克思主义是显学。相比较老一辈文革毛左，现在是年轻人，恰恰是更能深刻认识马克思的理论，毕竟，资本论和马克思理论中的革命恰恰是比较符合现在的中国。而不是1949年的中国。
再强调一次，苏联虽然拉胯，但是是正儿八经的社会主义国家，苏联整个国家就是建立在无产阶级解放全世界的愿景上的。且不论现不现实，总归目的还是很纯粹的。
而支国根本就是披着社会主义的皮，实则是一个由500红色家庭（奴隶主），士大夫阶级（奴隶管家）和14亿费拉编户齐民组成的奴隶制社会，奴隶制社会世袭，皇位代代相传，很符合“传统”。没毛病
习近平政治资源、功绩、党内合法性、智商、人格魅力…都远不毛太祖。跟太祖比，他配？
而且这问题问的…不懂中共党史和权力规则。太祖岂是随便一个狗官能比的？习近平这种红色远支、没走过长征的、之前全家是受气包子，如今咸鱼翻身能当庆丰包子上台面罢了，就想集权，然后反腐得罪了一堆红色家族、党内高干，还不知能撑多少年。弄不好就是当代王莽。太祖牛逼啊，人是建党元老、开国首功，是玉皇大帝；习近平充其量是一只啸天犬。
看表现，习近平是想称帝、是想学毛，可他有那本事？毛人家小米加步枪，打跑美蒋的飞机坦克，然后又跟美国在北韩干了一架；习包子…你看他被川普和党内各派是怎么怼的。毛人家是不想开党代会，就不开，一拖拖十年；习敢不开哪怕一次北戴河会议么？只怕北戴河会议上有人批评他香港反送中，他就不好受。毛一个眼色，全党主动投票，没人强逼着。许世友说“主席，你下命令吧，你要投谁我就投谁！”毛回复：“投票这种事，要靠民主程序，都是自愿的，哪能下命令。”最后还是投给毛，尽管那是伪自愿；习呢？他害怕人家不投他票，放出来消息吓唬全党，说孙政才就是不投票倒台的，这TM差了多少个境界。
就算哪天中共倒了，国际国内也有人研究太祖和文革。研究习包子，那得是3级学科的子方向…
习包子蛮横霸道，仁义不施；毛泽东恩威并用，王道化之。习包子反腐立威、结怨几于全党、天天怕人暗杀他、政变他，反个腐投鼠忌器，不敢动江曾，导致江曾又死不了，反他、经济政变、港台下套、爆他的料…这种志大才疏、专横猥琐之人岂能等于毛？毛太祖要是九泉之下知道习包子这号人当了老大，估计他也会认为中共要他妈玩完了。
那时候的蒋匪和党国就和现在的猪头习匪和后党国一样压榨百姓无恶不作，能率领一点星星之火以弱胜强把腐烂的旧党国砸烂，不管目的是否单纯都是一件很燃的事情，其他之如李自成推翻腐明或是洪秀全造反都是我十分认可的，洪秀全可能存在这样那样的问题但是敢反抗满清就已经比现在砖家BB的太平天国邪教论高了不知道多少倍，现在诋毁太平天国的支那砖家就算烂成灰了太平天国的名字也将永远流传。
同样的今天如果有一个人带领大家重上井冈山推翻共匪，那他在我心里一样是英雄。至于砸烂支共的方式，用毛左或者右派，并不重要，毕竟习匪已经烂透了垃圾透了，破坏总好过现状。所以最厌恶粉红，同样厌恶那些自诩毛左却口口声声说大大继承了毛的衣钵的人，作为真毛左我只认为二共高层人人可杀。
至于建国后的腊肉，不做评价，保留意见。只认为他太过仁慈留下了众多叛徒十分可惜，此外对批孔砸孔庙破四旧我还是十分认可的，这一定程度上消除了奴性。
另外复制我赞的三个回答，我认为写的都比较好，我宁可回到一共或者苏联也对二共抱有最大的怨恨感。
原因其实很简单，排除无脑小粉红极端毛左以外，大多数人怀念毛泽东，其实是出于朴素的情怀，其实是怀恋毛泽东那个无产阶级和人民当家做主的时代（即使那个时代也有各种各样的问题），那个没有高高在上赵家人，没有社畜，没有极端的贫富分化，没有阶级压迫的时代。
中国没有走资本主义国家的路，也完全不符合马克思的发达资本主义工业国家率先革命这条道路。但是现在中国却把西欧发达资本主义国家的路重新走了一遍。他们经历的，我们又在重新经历，这就是解释为什么现实与理论巨大的差距，共产党的理论与实际上完全不符合的巨大落差。也导致了工贼，资本家，剥削，无产阶级这些消失了四十多年的词汇又重新复活的原因，民间的马列思潮也重新回潮的原因。可以说文革当时在这些词汇完全是处于政治原因的产物，但现在这些完全是人民自发的产物，严酷的社会现实让许多中产阶级都自发的重新学习马列主义和毛泽东思想。如果你把现在的中国看成是一战前欧洲就更容易理解，因为那个时候，社会主义思潮和马克思主义是显学。相比较老一辈文革毛左，现在是年轻人，恰恰是更能深刻认识马克思的理论，毕竟，资本论和马克思理论中的革命恰恰是比较符合现在的中国。而不是1949年的中国。
再强调一次，苏联虽然拉胯，但是是正儿八经的社会主义国家，苏联整个国家就是建立在无产阶级解放全世界的愿景上的。且不论现不现实，总归目的还是很纯粹的。
而支国根本就是披着社会主义的皮，实则是一个由500红色家庭（奴隶主），士大夫阶级（奴隶管家）和14亿费拉编户齐民组成的奴隶制社会，奴隶制社会世袭，皇位代代相传，很符合“传统”。没毛病
习近平政治资源、功绩、党内合法性、智商、人格魅力…都远不毛太祖。跟太祖比，他配？
而且这问题问的…不懂中共党史和权力规则。太祖岂是随便一个狗官能比的？习近平这种红色远支、没走过长征的、之前全家是受气包子，如今咸鱼翻身能当庆丰包子上台面罢了，就想集权，然后反腐得罪了一堆红色家族、党内高干，还不知能撑多少年。弄不好就是当代王莽。太祖牛逼啊，人是建党元老、开国首功，是玉皇大帝；习近平充其量是一只啸天犬。
看表现，习近平是想称帝、是想学毛，可他有那本事？毛人家小米加步枪，打跑美蒋的飞机坦克，然后又跟美国在北韩干了一架；习包子…你看他被川普和党内各派是怎么怼的。毛人家是不想开党代会，就不开，一拖拖十年；习敢不开哪怕一次北戴河会议么？只怕北戴河会议上有人批评他香港反送中，他就不好受。毛一个眼色，全党主动投票，没人强逼着。许世友说“主席，你下命令吧，你要投谁我就投谁！”毛回复：“投票这种事，要靠民主程序，都是自愿的，哪能下命令。”最后还是投给毛，尽管那是伪自愿；习呢？他害怕人家不投他票，放出来消息吓唬全党，说孙政才就是不投票倒台的，这TM差了多少个境界。
就算哪天中共倒了，国际国内也有人研究太祖和文革。研究习包子，那得是3级学科的子方向…
习包子蛮横霸道，仁义不施；毛泽东恩威并用，王道化之。习包子反腐立威、结怨几于全党、天天怕人暗杀他、政变他，反个腐投鼠忌器，不敢动江曾，导致江曾又死不了，反他、经济政变、港台下套、爆他的料…这种志大才疏、专横猥琐之人岂能等于毛？毛太祖要是九泉之下知道习包子这号人当了老大，估计他也会认为中共要他妈玩完了。
