我能用合同取代结婚吗？
就是用合同照抄婚姻法上的内容，然后还可以自己删减想要和不想要的，这样和结婚唯一的差别是不是就是有没有被官方认可的结婚证而已？
另外合同的条例有效力规定不能再和别人领证结婚吗，这样的条例是有效的吗？类似要求艺人不能恋爱那样？
另外合同的条例有效力规定不能再和别人领证结婚吗，这样的条例是有效的吗？类似要求艺人不能恋爱那样？
美國的話可以簽prenup，也可以就是不結婚一直同居著，但很難用合同強制一個人不結婚不戀愛
有病嗎？婚姻本來就不是合同，非要變成合同。
婚姻是一段關係，不只是兩個人之間有權利和義務，連社會和國家也要承認這段關係，這才是婚姻。舉例，婚姻中的夫妻可以視作同一家庭，可以合併報稅，婚內財產共同擁有，稅局不會承認你的合同關係/結婚可以讓外籍伴侶入籍，合同不行，移民局不會理你/要是丈夫私下對妻子(婚姻中的一方私下對另一方)供認罪行，妻子的證詞不可以用來作為控告丈夫的罪證，法庭不會允許，這是婚姻帶來的權利，合同則不一樣/要是伴侶租房一起住，當其中一方死去，另一方可以自動繼承租約，這是法律賦予的權利，但房東卻不一定要承認你們之間的合同…
婚姻不會因為婚內出軌、家暴等自動離婚，必須由其中一方提出理由申請離婚，再按照法律處理婚內財產，合同則會因為違約行為而觸發相關條款，卻沒有辦法主動退出合同，需要兩個人一起同意……
這個人是不是覺得另一半就是自己的奴隸，急切想要綁住對方？愛就是愛，不愛就是不愛，沒有合同可以強迫一個人愛上自己，你還是找一個sugar baby比較好，付錢換取服務，等價交換
婚姻是一段關係，不只是兩個人之間有權利和義務，連社會和國家也要承認這段關係，這才是婚姻。舉例，婚姻中的夫妻可以視作同一家庭，可以合併報稅，婚內財產共同擁有，稅局不會承認你的合同關係/結婚可以讓外籍伴侶入籍，合同不行，移民局不會理你/要是丈夫私下對妻子(婚姻中的一方私下對另一方)供認罪行，妻子的證詞不可以用來作為控告丈夫的罪證，法庭不會允許，這是婚姻帶來的權利，合同則不一樣/要是伴侶租房一起住，當其中一方死去，另一方可以自動繼承租約，這是法律賦予的權利，但房東卻不一定要承認你們之間的合同…
婚姻不會因為婚內出軌、家暴等自動離婚，必須由其中一方提出理由申請離婚，再按照法律處理婚內財產，合同則會因為違約行為而觸發相關條款，卻沒有辦法主動退出合同，需要兩個人一起同意……
這個人是不是覺得另一半就是自己的奴隸，急切想要綁住對方？愛就是愛，不愛就是不愛，沒有合同可以強迫一個人愛上自己，你還是找一個sugar baby比較好，付錢換取服務，等價交換
_ _ 我是支持契約社會前提下, 有很高簽約精神的人[婚姻合同制]的, 有信仰者依然可以[神面前的神聖結合], 只要有一方是契約精神與信仰不穩的人就別玩婚姻這個高難游戲吧.
_ _ 孩子是另一件事, 牽扯影響第三方的問題, 無法用合同約束第三方, 且合約容易對第三方保護不足. 各國現行婚姻制度亦都有程度不同的這種歷史遺留問題, 因此合同對第三方的保護至少要顯著超越現行婚姻制度, 否則社會譴責會比較大.
_ _ 孩子是另一件事, 牽扯影響第三方的問題, 無法用合同約束第三方, 且合約容易對第三方保護不足. 各國現行婚姻制度亦都有程度不同的這種歷史遺留問題, 因此合同對第三方的保護至少要顯著超越現行婚姻制度, 否則社會譴責會比較大.
照抄可以。但是增删的时候。不能违反法律。违法合同无效。
这就很麻烦了。因为中共法律都属口袋罪。你修改婚姻法。很有可能不小心就违法了。因为司法实践中要看司法解释。但是司法解释是分省市不同的。
所以这么做不如干脆单纯同居。
这就很麻烦了。因为中共法律都属口袋罪。你修改婚姻法。很有可能不小心就违法了。因为司法实践中要看司法解释。但是司法解释是分省市不同的。
所以这么做不如干脆单纯同居。
已隐藏
中国大陆不支持同婚，所以近几年很多人搞的所谓“意定监护”也是这么通过合同代替婚姻。
加拿大承认同居伴侣的，同居一年以上联邦法视为配偶。
不过如果你想把婚姻法的方方面面都覆盖到那合同会很长吧……而且有一些可能会和其他法律抵触……具体还是要咨询你司法管辖区的律师。
加拿大承认同居伴侣的，同居一年以上联邦法视为配偶。
不过如果你想把婚姻法的方方面面都覆盖到那合同会很长吧……而且有一些可能会和其他法律抵触……具体还是要咨询你司法管辖区的律师。