如何评价王沪宁——王沪宁究竟是个怎样的人?
如题
王沪宁这个人让我产生了许多问题,恳请各位予以解答
1.王被认为是习这一届的国师,但事实上是被认为是王的杰作的“习近平新时代中国特色社会主义思想”不说远远比不上毛思想邓理论这些多少还有点干货的水平,甚至还不如三个代表和科学发展观这种废话文学,其中充斥的大量小学生看图写话水平的句子,如“xxxx主义最本质的特征是xxxx党领导”这种低劣的肯定句形式,那么王作为政治理论家、思想家的水平究竟体现在哪呢?
2.从王的履历来看,其根本没有地方主政的经验,毫无政绩可言,一直在中央宣传口任职,可以说是一个类似于戈培尔、苏斯洛夫这种彻头彻尾的党棍,那么他究竟是靠吹捧拍马屁保持住二十几年的中央地位还是真有其独特的真才实学?他的真才实学又体现在哪里呢?
3.从王的履历来看,其在1995年被江泽民破格提拔进中央担任政策研究室的组长,并在胡锦涛时代长期担任政策研究室主任,在习的任期中也同样扮演了国师、理论家的角色。那么王究竟属于江、团、习中的哪一派?为什么可以历经三朝不仅未被打倒反而屡次获得重用?他的魔力究竟在哪?
4.起码在新的常委中,复旦大学国际政治专业法学硕士的文凭已经远超其他师专农专毕业的弱智了,尤其远高于小硕博连读的习,那么习为什么能、为什么敢放心的与曾经一心一意为江、胡服务的王进行充分的合作呢?
希望各路有能人科普科普王的发家历史和真实的水平能力
王沪宁这个人让我产生了许多问题,恳请各位予以解答
1.王被认为是习这一届的国师,但事实上是被认为是王的杰作的“习近平新时代中国特色社会主义思想”不说远远比不上毛思想邓理论这些多少还有点干货的水平,甚至还不如三个代表和科学发展观这种废话文学,其中充斥的大量小学生看图写话水平的句子,如“xxxx主义最本质的特征是xxxx党领导”这种低劣的肯定句形式,那么王作为政治理论家、思想家的水平究竟体现在哪呢?
2.从王的履历来看,其根本没有地方主政的经验,毫无政绩可言,一直在中央宣传口任职,可以说是一个类似于戈培尔、苏斯洛夫这种彻头彻尾的党棍,那么他究竟是靠吹捧拍马屁保持住二十几年的中央地位还是真有其独特的真才实学?他的真才实学又体现在哪里呢?
3.从王的履历来看,其在1995年被江泽民破格提拔进中央担任政策研究室的组长,并在胡锦涛时代长期担任政策研究室主任,在习的任期中也同样扮演了国师、理论家的角色。那么王究竟属于江、团、习中的哪一派?为什么可以历经三朝不仅未被打倒反而屡次获得重用?他的魔力究竟在哪?
4.起码在新的常委中,复旦大学国际政治专业法学硕士的文凭已经远超其他师专农专毕业的弱智了,尤其远高于小硕博连读的习,那么习为什么能、为什么敢放心的与曾经一心一意为江、胡服务的王进行充分的合作呢?
希望各路有能人科普科普王的发家历史和真实的水平能力
狗太监一个,九千岁魏忠贤 李莲英等著名祸国殃民的太监的转世 ,专搞意识形态,可以说是万恶之源,什么3个代表 2442全是出自这个人之手,习连任的元凶,甚至当初的墙中期的和谐后期的屏蔽都是他的功劳
中共历史上最大的恶人,危害程度四人帮 老毛都可能会望尘莫及,老奸巨猾,习近平的牵绳人,他就是习的牵线木偶,思想极左,不惜牺牲人民外交和经济,在他眼里共产党不过就是一个工具和壳子,现在的中国就是清朝回魂了
中共历史上最大的恶人,危害程度四人帮 老毛都可能会望尘莫及,老奸巨猾,习近平的牵绳人,他就是习的牵线木偶,思想极左,不惜牺牲人民外交和经济,在他眼里共产党不过就是一个工具和壳子,现在的中国就是清朝回魂了
王沪宁一开始是80年代研究新权威主义理论起家的。后来是曾庆红看中了他,被引荐给江泽民。他那三朝理论,其实也就三个代表理论还有些理论价值,当年被骂是想解散中共向全民党转化,尤其资本家入党是个很大挑战,如何解释他们的合法性是个难题。后来王沪宁的理论水平就越来越差,科学发展观之类的已经不是高屋建瓴的理论,非常技术官僚,说是实操层面的也说不上。到了习时代就更是几个自信这些毫无意义的空话和拼贴货。
你可以看看我写的“美国反对美国”,就知道我是什么样的人了。
我也好奇,可能就是党需要一个理论建构者加上本人权斗能力出色。另外说一句,中共执着于每个核心都要提出思想,毛邓确实有大量实践中提出的理论(不管是革命还是改革),但到了三个代表就已经很牵强和干瘪了,科学发展观是对应了当时中国面临的突出社会问题(如污染、唯GDP等)显得没那么空洞,到了今天已经造不出来什么新东西了。此外,如果习仿照胡,瞄准一个社会问题搞出一个思想出来,可能还不至于这样,但他显然喜欢大包大揽,什么都要揽到自己名下来。写不出来作文硬编,就是这种感觉。
从共产党体制来说它是一个非常奇怪的存在
因为搞意识形态工作都是领袖自己的活
比如毛在文革搞意识形态虽然有张春桥姚文元 但是人命日报 解放军报 红旗杂志都是毛亲自下笔修改的
包括什么无产阶级专政下的继续革命都是领袖自己的工作
邓也是如此 虽然有宣传口 但是主要定调子的还是他自己 什么实践是检验真理的唯一标准 真理标准大讨论 等一系列意识形态的工作都是邓本人亲自抓的
江时代虽然有淡化 但是三个代表是江自己主抓的
所以说在我看来王沪宁今天的地位非常奇怪 如果说他是笔杆子 他的地位很明显比毛时代的胡乔木重要的多 他是智囊 好像又看不出他给习近平出什么具体的主意
王沪宁本人的地位也完全比不上周太监 那种两面三刀的高水平是迄今为止没有第二个人能追的上的
说王是习的政治打手好像也比不上 毕竟当初反腐是王岐山当的副帅
所以我就觉得王沪宁的地位很奇怪 因为按照共产党的惯例 意识形态工作都是领袖亲自主抓的 不是交给别人办的
因为搞意识形态工作都是领袖自己的活
比如毛在文革搞意识形态虽然有张春桥姚文元 但是人命日报 解放军报 红旗杂志都是毛亲自下笔修改的
包括什么无产阶级专政下的继续革命都是领袖自己的工作
邓也是如此 虽然有宣传口 但是主要定调子的还是他自己 什么实践是检验真理的唯一标准 真理标准大讨论 等一系列意识形态的工作都是邓本人亲自抓的
江时代虽然有淡化 但是三个代表是江自己主抓的
所以说在我看来王沪宁今天的地位非常奇怪 如果说他是笔杆子 他的地位很明显比毛时代的胡乔木重要的多 他是智囊 好像又看不出他给习近平出什么具体的主意
王沪宁本人的地位也完全比不上周太监 那种两面三刀的高水平是迄今为止没有第二个人能追的上的
说王是习的政治打手好像也比不上 毕竟当初反腐是王岐山当的副帅
所以我就觉得王沪宁的地位很奇怪 因为按照共产党的惯例 意识形态工作都是领袖亲自主抓的 不是交给别人办的
很陰暗,有點小聰明的陰險小人
因為他打壓新聞媒體、文化創作
中國人已經沒有精神文明了
因為他打壓新聞媒體、文化創作
中國人已經沒有精神文明了
这次习7人内阁,王沪宁安排了政协的职位,算是鸟尽弓藏了吧
王这种,谁都不敢太信任他
王这种,谁都不敢太信任他
1.好的笔杆子是稀缺品种,谁都要用到
2.从政经历简单,主要靠依附皇权上位
PS:这定位确实是司礼监秉笔太监,喊王公公不亏
2.从政经历简单,主要靠依附皇权上位
PS:这定位确实是司礼监秉笔太监,喊王公公不亏
可能是隐藏的赫鲁晓夫
不会单单是习的马仔
指数指数指数
不会单单是习的马仔
指数指数指数
司礼监秉笔掌印太监、锦衣卫提督,这就是评价,一代权阉。
国际共运屎上首位三姓家奴,习特勒第三帝国御用男宠王培尔是也。
王沪宁不像魏忠贤那种大太监喜欢搞结党营私那一套,他自始自终只服侍坐在龙椅上的人,不管那人是谁,只要是坐在龙椅上都是王沪宁服侍的对象。
能写文章在体制内本来就吃香,你说他理论不行,实际也不能完全怪他,因为这个破制度也不适合好的理论,哪种理论即能保住皇权,又能成为世界强国,那么他一定会成为人类首屈一指的思想家。
懒得再一一例举表述了,单看王沪宁的逼脸就是一副奸相,这就完全是连狗都不如的佞臣!用袁腾飞骂周带鱼的话就是:“你丫就是GT一条用过就扔的卫生巾!”
估计自比司马懿。我猜下一步他应该要废包了。步子不自布子埠子
陈破空有一期就是讲他生平的,骂了半个小时,挺精彩的,建议去看看
如果把习比作林伯格,那王无疑就是卡邦克博士了,口头禅就是“我尊贵的大老板”,你看卡邦克博士总是发明一些不靠谱的东西给林伯格导致他败给火星鼠骑士,但是林伯格一直重用他,我想就是因为他的舔功一流外加确实有些知识水平吧,同理习需要一个知识水平在党内拔尖同时绝对服从他的人来给他做陪衬。
和给嘉靖写青词上位的严嵩一样 是一个大奸臣
王沪宁是intp还是intj还是infj呢
紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯
已隐藏
先有領袖後有理論
後者為前者面上貼金用
民主制不需要全能領袖 選上就選上了 不然你要怎樣
匪制則需要各種理論思想來給領袖面上貼金
不然他憑什麼掌權?
王滬寧就是這樣一個工具人
編一些狗屁不通的思想和所謂的理論來給領袖顏面射精
價值還不如瓊瑤的大亂交小說
後者為前者面上貼金用
民主制不需要全能領袖 選上就選上了 不然你要怎樣
匪制則需要各種理論思想來給領袖面上貼金
不然他憑什麼掌權?
王滬寧就是這樣一個工具人
編一些狗屁不通的思想和所謂的理論來給領袖顏面射精
價值還不如瓊瑤的大亂交小說
集中力量辦大事這種傻逼話,就是王滬寧這個馬克思主義犬儒發明的
有关王沪宁,可以看看油管有个叫“自由侠小K”的频道,里面有一些王沪宁日记《政治的人生》的解读

