党国没有被推翻是反抗党国没有效果还是大多数中国人根本不反抗?

有些人是因為被洗腦而沒有反抗意識,還有的是怕身家性命不保,不敢反抗。但整體來看多數中國人不滿共產黨。
退黨就是一種反抗,越來越多的中國人選擇這種寧靜革命,既可避免流血又可滅黨!大家多宣傳退黨運動,就可加速土共的滅亡!
退黨就是一種反抗,越來越多的中國人選擇這種寧靜革命,既可避免流血又可滅黨!大家多宣傳退黨運動,就可加速土共的滅亡!
中国的费拉不堪在商鞅赢了之后就注定了。
精英和权力勾结,中间岁月静好怕变革,底层维持温饱需要日日劳作。
我从来不指望国内能推翻中共,还是要看美国怎么想。
当然在美国眼里,独裁亲美是最优选择,就沙特那样,需要美国来维持独裁。
精英和权力勾结,中间岁月静好怕变革,底层维持温饱需要日日劳作。
我从来不指望国内能推翻中共,还是要看美国怎么想。
当然在美国眼里,独裁亲美是最优选择,就沙特那样,需要美国来维持独裁。
因为朝廷的钱还没花完。
那古代封建王朝都说被农民起义推翻是怎么回事呢?
农民起义都不是一两年的事,基本王朝末期都是几十年的农民起义,打是打不过的,但造反的人和被造反祸害的人都不交赋税了。
剿着剿着匪,朝廷就没钱了,军队就维持不下去了,然后大厦轰然倒塌。
农民起义本身在朝廷财政能够支撑时,是基本不存在军事威胁的。
房子倒塌看着是风吹的,其实不过是根基坏了而已。
那古代封建王朝都说被农民起义推翻是怎么回事呢?
农民起义都不是一两年的事,基本王朝末期都是几十年的农民起义,打是打不过的,但造反的人和被造反祸害的人都不交赋税了。
剿着剿着匪,朝廷就没钱了,军队就维持不下去了,然后大厦轰然倒塌。
农民起义本身在朝廷财政能够支撑时,是基本不存在军事威胁的。
房子倒塌看着是风吹的,其实不过是根基坏了而已。
中国 中共 中国人三位一体 很多反贼不愿意承认
但却是事实
但却是事实

挡住被和平演变后地方政府好像真做过一些好事。
扶持养殖行业,致富奔小康什么的。
且生活水平有提升,不幸的是原教旨党又回来了。
原教旨共产党尊从马克思主义,最大的特点就是卖国和折腾。
扶持养殖行业,致富奔小康什么的。
且生活水平有提升,不幸的是原教旨党又回来了。
原教旨共产党尊从马克思主义,最大的特点就是卖国和折腾。
当然是根本不反抗,而不反抗的原因就是高科技极权的存在,导致反抗完全没有效果。
在座的各位反抗了吗?没有,因为不敢。连品葱的人都不敢反抗,其他的中国人怎么可能有勇气反抗?
在座的各位反抗了吗?没有,因为不敢。连品葱的人都不敢反抗,其他的中国人怎么可能有勇气反抗?
当然中国人不会反抗,因为中共极权政权存在。
紫苏
紫苏
赤手空拳面对武装到牙齿 请问怎么反抗 老百姓已经被原子化了 所有的负能量(反抗)都被扼杀在摇篮或者萌芽状态 例如一个人上访估计有几十个人拦截 还怎么反抗 每年很多群体事件的 说明中国人是有血性的 到血性只限于自己被铁锤锤到 如果是别人的是估计就马上岁月静好了 还有就是99%的人都想下山摘桃 希望别人流血牺牲然后自己坐享其成导致反抗没有效果 只能说中国人是既血性又自私的一群人
共产党的结局是自己把自己打垮,即是天灭中共。中国每年都有很多大规模抗议冲突事件,维稳费用相当于军费。人是战胜不了魔鬼的,必须借助正神的力量,可惜人总是不明白这一点。
正如陈光诚所说,他一生的信仰是什么:
从社会的角度来讲,我希望中国早日解除共产专制的魔咒,让中国实现宪政法制;实现权力制衡,个人的人格尊严能够得到尊重,恢复敬畏昊天上帝的传统价值观。从形而上的角度讲,我本人对高级的宇宙文明,人类从哪里来,会到哪里去这类问题非常感兴趣,我在这方面花了很多时间去了解,我也会在这个层面去认识世界、认识宇宙。
http://cn.secretchina.com/news/gb/2020/08/31/944672.html
正如陈光诚所说,他一生的信仰是什么:
从社会的角度来讲,我希望中国早日解除共产专制的魔咒,让中国实现宪政法制;实现权力制衡,个人的人格尊严能够得到尊重,恢复敬畏昊天上帝的传统价值观。从形而上的角度讲,我本人对高级的宇宙文明,人类从哪里来,会到哪里去这类问题非常感兴趣,我在这方面花了很多时间去了解,我也会在这个层面去认识世界、认识宇宙。
http://cn.secretchina.com/news/gb/2020/08/31/944672.html
**该用户被封禁,内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国,而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段,依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人,法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看,这种模式有个缺点:树根之间不允许链接,这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结,防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段,强制去除各民族原生文化,取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看,当中央集权削弱消失时,民族之间矛盾会大到不可调和,进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来,若是一开始就有民主法治做基础,反而可能会保持统一。比如印度,比起巴尔干半岛国家,印度种族更多,民族差异性也更大,经济更弱小,但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。