中国人没有议论美国政治的资格

**该用户被封禁,内容已自动替换**

https://pincong.rocks/article/28279
中文世界任何对美国政治的讨论,本质上都是倒转歧视链的沐猴而冠行为。

所谓拜登川普、左右之争,本质上是自由世界文明人类的分歧,这其中并没有中国人的任何空间。这也是刘仲敬真正想表达、然而无人问津的主旨:中国人,无论持何种护照,都不配参与美国政治的运作。华人右派自以为BLM是最大威胁、自己在捍卫美国自由,而华人左派自以为自己是社会正义的同盟军——然而真相是,华人的每一派都是自由的威胁,而华人反对的每一派都是自由世界有机构成的一部分。没有中国人的世界里,BLM和redneck轮番上镜,无论谁也不会对自由造成根本损害,太阳仍会照常升起;而有了中国人的参与,无论左派、右派还是中立,都只是消灭自由的不同幌子而已。这才是刘仲敬不愿明示、反贼圈不甘承认、文明人类不屑挑明的真相:反华先于一切主义,而有中国人参与的政治即是空谈。

列举「左派犯下的罪行」「大选舞弊的证据」或是「川普犯下的罪」都是毫无意义的行为。你可以问自己:即使这些都是真的,中国人就会因此不去美国了吗?事实显而易见,在「中国人」的存在面前,任何罪恶都不可能让美国成为比中国更邪恶的存在。假如Trump想要称帝甚至独裁,美国的统治还是强于中国;假如Biden真的全靠舞弊推崇白左甚至就是撒旦本人,美国的统治还是强于中国;甚至假如真的存在什么深层政府娈童岛,那岛上最邪恶的恶魔的统治,也必然比最仁慈的中国统治者强千万倍。

中国才是最大的问题和罪恶。在承认这一点之前和之后,谈论美国的政治毫无意义。
古代只有一个皇帝,县城以外的农村都处于一种依靠道德与宗法族长自治的状态。民国以来引进苏联的政治模式,使得政党的触手深入到每一个村、每个班级、每一个生产小组之中,一杆子从中央插到最底层。而每一个政党成员又是凌驾于他人之上的得利者与监视者,整个社会层层叠压在权力统治的架构之中,导致了每一个支书与书记就是一个土皇帝。村支书统治一个村,乡镇书记控制一个乡镇,县市书记称霸一方,中国书记绑架14亿人质。现在是有几千万的土皇帝啊。
国民党与共产党都是源于苏联的政党模式而建立的,是一种权力从大到小的分配机构,形成了党就是政府,政府就是各级大小上下的党员。而不是欧美式的政党乃理念相近之人的集合。
tuozhireal telegram/s/tuozhi 吃吃為吃吃 日更辱華漫畫運營 反共 民運 辱華 乳包 吃黑
因为古代皇帝还对臣民有那么一点怜悯心,因为在他眼里国家是自己的财产。共产党就不同了,他们只是苏联的外派机构,专门为了粉碎社会而诞生的。举个例子:1895年公车上书没死一个人,1989年大家都知道的
这个可以解释为:一个是家族企业,要好好做呀,不然企业倒闭了怎么办。一个是国有企业,要狠狠捞,不然换届了,就没我什么事情了。
已退葱的陈士杰 ? 天涯未远 江湖再见
时代不同,几百年前的人类政治文明都非常低,所有的统治者按照今天的标准都是迫害人权的。
今天伊斯兰国砍人头是反人权的残忍行为,但如果放在五百年前,是司空见惯的事情。
今天酷刑在国际上都是被禁止的,但是在古代,酷刑也是司空见惯的。
曹操杀掉了徐州大量的无辜百姓,但历史上曹操还是被评为一个英雄式的人物,因为在那个年代,所有的统治者都是沾满着无辜人的鲜血的。
 
LuvDDDD 你走之后,我养的每条狗都像你。
古代皇权是不下乡的,对基层的控制力远低于列宁式政党。
Kanade #原品蔥用戶 #杜美心 #還願 #雥廑軿謏黌潿獼
古代有云山高皇帝遠,國有國法,但家有家規。遠離天子腳下,就不是天子說了算,而是當地的鄉紳說了算。由於通訊不發達,所以過去部族宗親、地方勢力比中央更高。只要你不是搞革命,多半由地方平息,然後一紙上書皇帝,輕輕一提就完事了。甚至你不滿皇帝,跑入深山自己耕田,皇帝都管不了你。
皇帝知道你搞革命時,可能革命已經平定了,也就更不會管了。真的等中央出手時,可能已經是漫延至一省的地步。
那時候你在深山隨便叫一句「清狗去死」,寫書罵「清狗北歸」,只要沒有人知也不用怕。
現在不行了,網絡太發達,訊息彈指可達,連在家罵一句都有人上門查水表,人沒有任何可以透氣的空間,活得更壓抑,連逃都沒處逃,才更加切身體會到獨裁的恐怖。
你这里所说的民主选举,应该是一种权力制衡上的概念。

现代人对古代的社会生活,价值观知之甚少。其实中国一直是敬天畏神的民族。皇帝再大,也要奉行天道,以严格的道德标准来拷问自己内心,接受史官和言官的批评。儒学出现以后更是以“名”对统治者进行道德绑架,实际上是有一定的制衡作用的。去读一些先秦时代的书,体会非常明显。

而中共的统治呢,实际上是没有任何任何制约力量的,这就是为什么说共产党比古代君王更专断独行。
那要取决于是哪个皇帝。合法的君主不会很专制,不合法的僭主就会很专制。和共产党最像的应该是朱明王朝。
古代可没有互联网,没有大数据,没有面部识别,没有云监控,没有GFW,没有汽油弹,没有燃烧瓶,没有辣椒水,没有原子弹,没有1984。
请问你选举过谁?国家主席呢还是村主任?
1901zxc已停用 ? 已停用 We shall meet in the place where there is no darkness.
假选举和没有选举有什么区别呢??
而且古代没有互联网, 没有天网监控, 天高皇帝远了解一下
并且古代人民过得不爽可以起义, 拿着锄头铁锹就能干一场
现在 ?? 
十来个PLA带上机枪,开着装甲车就能去屠城
古代如果皇帝干的不好, 可以农民起义, 夺取政权. 
正所谓皇帝轮流做, 今年到我家.
现在? ??????
红冬里的青鱼 自由、民主、法治
我感觉,大家只是过于痛恨中共专制而产生的感慨而已,

按理说,如果中共比帝制更专制,那我们为什么不退回到帝制呢?
退回到帝制不但社会能开明一些,还能有机会搞君主立宪呢。

那为什么今天没有人主张立一个皇帝,重回复辟帝制?

说明大家也觉得帝制太专制了无法接受。

===============================
当然这可能也说明不了中共和帝制那个更专制,
这只能说明,
现代社会,有道德底线。

无论是中共专制,还是古代帝制都在道德底线之下。


我们不喜欢中共的专制,也十分讨厌帝制专制,二者都是不及格的,都是不能继续走的道路。

那么比较二者谁更专制,我认为就毫无意义了,

既然帝制不能复辟,中共道路也走不通。

那么我们就只能继续探索新的道路

这也是我们这几代的人的历史使命。
古人没有多少普世价值意识,对皇位没啥威胁。
现代土匪又靠着现代技术,管控得更全面。 
grantyang IT男,生于北京,痛恨共匪
谁说大陆共匪的荒唐社会有选举?共匪大陆在哪一年哪一个位置上有过公平公开的选举?
每個朝代帝制不太一樣,大部分完全專制,有些照程序來,皇帝想下令先經過閣臣判斷,宰相跟閣臣是可以投反對票,請皇帝重改命令的
UCCMaoist 观察 毛主席万岁!
愚蠢的问题不值得回答,我还是反问一句好了:选举不选举和专制不专制有什么关系?

要发言请先登录注册