對於中國大陸的淪陷，你覺得哪個國家或勢力該負主要責任？

亡秦者秦也，不要老怪别人，人家看你这块洼地都恶心并不想搭理你。

E 中國自己
一時淪陷也就算了，你看波蘭也淪陷了。英國人和蘇聯佬喝喝伏特加相談甚歡就出賣了
但憑什麼波蘭復活了，中國依然淪陷著？

看看今天的乌克兰，自己不行别人是扶不起来的。D

E中國人
也許全世界都有份參與支持中國共產黨
但組建共產黨跟隨共產黨支持共產黨的都是世世代代在中國土生土長的中國人
怪東怪西怪習近平怪美國怪俄羅斯怪日本怪來怪去
整天幻想什麼習下李上 不然就是怎麼潤 這國家跟國民都是絕配的

_ _ 愁死了, 埋怨誰? 甘當奴隸就賴自己. 人都願意當奴隸了還有挑選主子的資格是想多了, 先站起來趕走主子砸了奴隸的項圈, 誰都能賴. 不自主誰都賴不上.

必然是D啊

都怪校长不努力，心慈手软，否则大陆怎么会沦陷？西安事变后直接弄死共产党，枪毙张学良，你看后面还有49年的事吗？蒋介石就是现代项羽，跟毛这个老荫庇老流氓讲道德信用，自己作死，害了中华民族。

1980後的中華民國不等於1980前的中華民國。中華民國如果沒被趕到台灣，中國人要面對的依然是一個蔣氏獨裁的家天下政權。歷史的假設沒有意義，我也不想假設蔣氏的中國王朝會如何強大與衰弱，蔣介石會不會在中國也弄個文革出來，但中國應該是有機會提早迎接下一個家天下的朝代，會不會比現在好就不知道了。

另外選D的人請去跟自己的祖先抱怨，當初為什麼不支持國民黨

如果当年美国支持老蒋和土共干到底，双方谁能赢还未知----这个后遗症就是朝鲜战争，美军阵亡1,029人，失踪4,894人，负伤4,582人

如果当年美国不阻拦苏联核平大陆，现在谁执政还未知----同期，大陆支持的北越和美国支持的南越在交战，越南战争期间，美军死亡58209人，受伤304000人，2000多人失踪。

如果当年美国不允许大陆加入世贸，现在是否崩溃还未知----后遗症就是蓝金黄美国政坛+武力威胁地缘安全。

所以说，哪個國家或勢力該負主要責任？

是的，中国没有责任，责任全在美方，和小粉红殊途同归了属实是

中国人自己负责任啊。其实也不能说是责任。而是业力，命运，形势，因缘，道。
新文化运动、启蒙的必然结果。以共和始，共产终。
打倒孔家店，刨孔子坟。

费拉必然走向极权。

看到了你的發言，就知道中國淪陷必然是由於它自找的。

D 当然是我们亲自指挥亲自部署亲自战败亲自流亡的蒋公啦。

下面的搬运里甚至可以在黄桥战役看到萨尔浒的影子，在锦州战役看到大明锦州的影子，原来蒋公竟是反清复明第一人。

黄桥：

1940年3月，国军制定了《剿办淮河流域及陇海路东段以南附近地区非法活动之异党指导方案》，计划由李品仙、韩德勤部进入淮河南北，将中共军队压迫到长江以南或伺机歼灭，以截断新四军与18集团军之南北联系。蒋介石虽然对八路军南下保持高度警惕，但是不赞成在抗战时期就和中共产生大规模冲突，只倾向小规模各个击破，于是修改方案，密令韩德勤“密着选编纪律严明、政治知识充实之众为机动小部队，各配属以优秀政工人员，派员统一指挥，预为充分之准备，先肃清运河以东之伪军伪组织后，相机迅速进入洪泽湖南北附近地区，与李兼总司令部队协力将伪军压迫于大江以南，或一举剿灭之，务截断南北伪军之连系。并侧重政治工作……”[5]接到蒋介石命令后，韩德勤部署117师刘漫天部3月底在本辖区内的天长、六合、盱眙等地攻击违令进入的新四军，并主攻皖东新四军第八支队领导机关驻地半塔集（注，半塔集在津浦路东属军委会划分给韩德勤的游击区域）。

孟良崮：

此时张灵甫没有选择从其它方向与大部队会合，而是命军队进占孟良崮山头，固守险要地形，等待解放军进攻。

国民政府军事委员会委员长蒋中正在听说74师上山后，表示又惊又喜，并致电汤恩伯、张灵甫等说明其战略想法：“顾司令祝同兄北恩伯、灵甫兄勋鉴：今已得知灵甫之74师被围孟良崮，甚惊，又甚喜。其惊之因是灵甫被困，随时有危险发生。其喜之因是灵甫给我国军寻找了一个歼灭解放軍陈粟部于孟良崮的大好机会。因为我74师战斗力强、装备精良，且处于有利地形；再之，有恩伯、敬久、欧震三兄兵团大军云集，正是我国军同陈粟决战的好机会，现命令74师灵甫部坚守阵地、吸引解放軍主力，再调10个师之兵力增援74师，以图里应外合，中心开花，夹击解放軍，决战一场，歼陈粟大部或一部之兵力，一举改变华东战局。总之，一切均仰仗诸位精诚团结，协同作战，为党国大业献身出力，乃千秋之荣也。”

然而，蒋对于当地地形是否适合美式机械化部队进行防御却缺乏足够的考虑。反而是當事人張靈甫曾對隨軍行動的第一綏靖區第二處處長毛森心有不平地表示：蒋的軍隊是重裝備部隊，如在平原作戰，炮火能發揮威力，就是陳毅兩、三十萬人壓境也不怕；但現在蒋迫他進入山區作戰，等於牽大水牛上石頭山，「有人跟我過不去，一定要我死，我就死給他們看吧！」

辽沈：

卫立煌接任东北剿总总司令后，专注于部队整训，充实兵员，补充装备，构筑工事，把主力集中于沈阳，任解放军打到什么地方、守军如何告急都不为所动，卫立煌认为可以长期固守沈阳，亦认为长春是个包袱“是着死棋”。由于锦瀋间交通被解放军截断，为减轻运输压力，部队缺额多的师重建以及新建接受兵员的需运到山海关、锦州等地就近关内与港口整补[註 2]。而蒋介石因为对东北国军仅靠空运补给不能负担，力主留第八兵团守瀋陽，打通锦瀋线交通，将主力调往锦州，必要时放棄補給不易的長春，防止東北共軍進入山海關，安定關內局勢，伺機轉攻收復關外。卫立煌认为沈阳主力单独出辽西背水侧敌行动会被消灭，与蔣意见相左，焦点在于是否“将主力撤至锦州的问题”[20]:47-59。

淮海：

黄百韬兵团原定11月5日開拔，向大運河以西撤退[12]:305。但因接應掩護由海州撤退之第九绥靖区及第四十四军，行動迟滯，以致耽誤兩天[12]:305。於11月7日才按照順序，沿隴海鐵路向西移動[12]:305。第六十三軍則由新安鎮西南之窰灣渡運河西撤[12]:305。運河上只有一座鐵橋，大兵團擁擠一起，加上眷屬行李，以及隨軍撤退之地方行政和黨務人員，無法從橋上迅速通過[12]:305。

11月7日，蔣在黃埔官邸召集軍事會議，會上已接到黃百韜兵團被圍消息，決定以李彌兵團守徐州，令邱清泉、孫元良兩兵團回徐州東進，以解碾莊黃百韜兵團之危[24]:368。由此證明統帥部對於前線情況並不確切了解[24]:368。

11月9日，杜聿明回到南京，發覺國軍主力還在徐州附近，黃百韜兵團且已被圍[12]:307。前面所說在蚌埠附近決戰之計劃，已經不能實施[12]:307。

黃百韜兵團被圍後，蔣急忙命令國軍徐州剿匪總司令部副總司令兼前敵指揮部司令杜聿明指揮邱清泉、李彌兩兵團由徐州沿隴海路東援；並令孫元良兵團由宿縣撤到徐州，李延年兵團、劉汝明兵團分別由蚌埠地區北上徐州，黃維兵團由駐馬店、確山地區向徐州方向東進[4]:274-275。

黃維兵團先頭第十八軍，於11月中旬初到達阜陽，後續部隊亦絡繹開到，它們稍作停休，即向蒙城進發[12]:318。右縱隊于11月15日到達蒙城，左緃隊第十軍同時到達渦河以東之西陽集，皆在渦河南岸[12]:318。夜間，第十八軍完成渡河攻擊部署，在蒙城東、西各10餘里處，選定兩處渡河點，由第十一師和第一一八師分別強攻渡河[12]:318。11月16日拂曉，強渡成功[12]:318。11月19日，最高統帥部嚴電第十二兵團「迅速北進赴援」[12]:320。在蔣介石一再催促下，黃維兵團不顧兵憊糧缺，於11月23日孤軍突進，在南坪集地區與中原野戰軍接戰，並強渡澮河[4]:279。

大部分责任肯定是日本的无疑，没有日本的侵华战争，中共早他娘亡了，还能让中共有机会在延安苟延残喘搞三分抗日七分发展？

日本百分之六十；苏联百分之三十；支共和它们的支持者占百分之十...日本侵华让土共钻了空子，而且当时共产主义是一股潮流，毛腊肉又善于搞舆论战，做假民主的表面功夫...一时间蒙蔽了美国左派政客！

東歐的共產黨很多都是蘇聯強加的 而支那很大程度是自己的選擇

苏联50%，扶持以及物质支持，以及输送害人的垃圾理论
美丽国10%关键时候掉链子
蒋10%平庸无能
厉国权贵30%私心重就是不愿改制

日本，日本不侵华，蒋介石一个脚趾就把腊肉按死了。
当然蒋介石自己也有很大原因，蒋介石和腊肉就像二十大的胡锦涛和包子，我要是蒋介石，早把张学良枪毙了，然后干死腊肉

我觉得是滞纳人自己吧，真的这一切都是他们自己选择的，从古至今，面对打压他们的强者都是发自内心的恐惧和崇拜，从未想过反抗。

德國
第一，誕生了馬列邪教
第二，資助俄國列寧，建立了第一個馬列政權

怪日本的，算是拉不出屎怪茅坑吗。
想象下东北要是能被日治到今天，该是怎样一个发达程度

当然是中国人自己的责任，别人没有替你去打的义务

本来墙国人在我大清领导下只安安稳稳过小农日子，还拒绝用火炮火枪，蒸汽动力火车，拒绝电力科技文明，你们一进来全变了。这个最终要甩锅欧美白种人点歪了科技树，还传播了民主思想，不跪皇帝，如今墙国危害这么大欧美白种人是要负责任的，很多人说要怪日本，人家日本原本要闭关锁国跟我墙国人老死不相往来，也是被美帝黑船强制打开的。

满洲。

几百上千万人乘乘配合林彪征兵，14岁以下孩子被拉上战场也不反抗的中共的绝对血盟。

1体制:导致劣币驱逐良币
2西方文明势力的绥靖
3腐朽的利益集团为个人利益、集团利益，罔顾天下苍生的生存福祉
4小人得志后的穷凶极恶、吃干榨净，不留余地。

肯定是日本啊！不侵华，中央军打这几万土匪还是有把握的。

那必然是日本。

1930年代的中国民国，就像是一个营养不良的孩子，正在艰难地与共产病毒战斗，这时候日本人来了，把中华民国打得头破血流半身不遂，虽然侥幸没死，但再也无力阻止病毒的蔓延了。

农民阶级才是土共转败为胜的主力军，其他因素只能说是辅助，没有其他因素，土共一样会赢，中国那个时候是纯粹的农业国，农民阶级组织起来了，那力量是谁也挡不住的

胡锦涛在会场被架走，很多葱友说他是咎由自取。按照同样的逻辑，大陆沦陷，最大的责任就在国民党，就在蒋介石。

上述4個原因,ABC是蔣無法控制的,但D内政方面做些工作,應該不會被翻盤.
1/内部派系混亂,整編軍隊,整頓吏治,打擊貪污腐敗.
2/整頓治安,恢復秩序,穩定經濟.
3/政治方面,國共和談,順應戰後民心思定潮流,不急拖著慢慢談.
   軍事上,鑒於此時共軍已不是八年前規模,不能用江西和陝北模式了.先退讓一步,划分勢力範圍.勢力範圍要犬牙交錯,你中有我,我中有你.不能讓對方各部連成一片,以致尾大不掉.
4/美蘇關係方面,蘇聯利益至上,雖支持中共,但承認國民政府.美國相信中共的民主宣傳,認爲中共和蘇共不一樣,減少了對國民政府支持.利用美蘇矛盾,對美蘇的外交靈活應對,爭取最大利益.
5/完成以上目標,等待時機,為統一做好準備.
6/借鋻歐美民主模式,開啓民主政治.

D啦。蒋介石只要放弃满洲，玩命剿匪。对苏联保持中立，斯大林是不会为难他的。蒋既不想放弃满洲，又对共匪心慈手软，让斯大林看透是个阿斗。斯大林就是这样一个人，包括共匪也是，就是你狠他就怂，你怂他就狠。连毛腊肉都说不可沽名学霸王。

都是中国人咎由自取 报应不爽 美国对你支很好了 日本虽然垃圾但并不是支人堕落的理由

C，美国中断支援D,蒋喜欢亲自部署亲自指挥

字数字数字数字数字数

F. 大清，腐败的帝制，制造了中共的韭菜培养基。
E. 德国，制造并输出了共产主义理论。
B. 苏联，共产国际制造并培养了中共。

答案一定是全中國人民，你們常說民主，卻忘了民主是小數服從多數，你們永遠望向外國，自以為民主就是人家的模樣，但什麼模樣？又從不深思，不然就一大堆深奧的學術理論，本質哩？

本質是假定每人都有一票，就重要議題下投票，或由下以上投給你相信的人去替代大眾去執行，假若那人能選上的話。

然後，人民就按自已意願去投，問題來了，人家的國民是什麼素質，你中國人撫心自問是什麼素質，去比比看，比最精英的也比較最愚昧的，比較最富人的也去比較最貧窮的，由品德，公德去比，比完你自已去幻想一下，中國假若有票投是現今什麼情況，只有清零是人數多已要撇除之外，不好意思，就近期所看的新聞，清零也像多數人的意志唷，最多人反對的只是被困著或甚至是食物物流不到位而已。

此外，以中國人的德行，自私貪小便宜，手上的那張票投下去都肯定不看政綱，只看有什麼便宜，只要走走關係小恩小惠也能玩出花來，自已想去。

最終你們說民主，最後可能還是投出過讓習大大親自指揮親自部署出來，不要說政府怎樣怎樣，別人的政府一樣想洗自已的市民腦，所以人家政客們都要做戲，政客從來是最好的戲子，肺炎，他們都想逼自已的人民打疫苗，他們都想行疫苗通行証去紀錄市民行踪，各國政府都用盡方法，最多都是短時間內做到而已，人家的人民就是會自主反抗，美國的槍權美國政府想不想收回，為什麼到現今都不能收回？

還有，我當真有習下李上這回事，中國人都大多期待，原因不滿習包，但中國人是什麼心態？高高掛起，高個子的去鬥吧，不關人民事，是高過子的事？是中國人的想法吧？有沒想過，如果真人有，民心真如此，各城都有人出來叫李上李上，都不需你們叫習下了，也能發出你們的聲音，也能讓高個子借力能促成這事，假若真有的話，可笑在誰都觀望，然後包子得勝，其實假若真有發生過，中國人不是選擇了誰勝就跟誰嗎？

中國人就是自私，永遠發著美夢等讓別人來達成自已心內想要的，便宜就自已取，危機就別人的，真有那麼大的便宜？都受著吧，自找的

除了反賊們，我望習大大全將中國人鎖在中國，中國夠大，足夠中國人自已遊山玩水，外面很危險的，就不要污染別國了。

反賊們，不要怕，走出國外，別國人看的是品格與品德，沒人會看不起你們，這別人能從行為就可感受出來的，那怕暫時的言語不通，待人真誠有禮，做人有品德，在公眾地方有公德，你們能活出過更好的未來，瀾吧，用盡一切方法

万方有罪，罪在朕躬。大陆被赤匪占领，责任肯定在正统政府，也就是中华民国

已隐藏

中国呗。中国这么大一个国家，外部干预和影响是次要的。

美國和蘇聯難辭其咎，故意想造成支那南北分治，結果玩脫了，害慘了支那人。

必然是美国，稚嫩的国际政治手段，失败的干预他国内政

排除法
日本：抗日战争结束后国军仍有450万人，共军虽然越打越多但仍少于国军，我记得好像是130万人。因此日本侵华不足以使1945年国军弱于共军。
苏联：虽然苏联是中共的缔造者，但1935年遵义会议确立毛泽东为核心，此后不断将以王明为代表的共产国际派排挤出权力核心。苏联对中共的支持还没有到脐带相连的程度，而且它也曾经支持过国民党。斯大林还支持过划江而治方案。
美国：美国虽然是最强大的国家，但它也只是一个国家，是没有保护其他国家的义务的。而且还要面对德国日本苏联等众多强敌，三四十年代的美国并无世界警察的实力。苛责外援不力为中国沦陷负责显然是不恰当的。
国民党：国民党相比共产党的最大劣势就是组织动员力。共产党通过紧密森严的军事专政体制、专业的宣传战和清洗，将小团体决策的优势和农民暴动相结合，战胜了腐败松弛，还受自己法律掣肘的国民政府。但试想，如果国民党克服了这些“缺陷”，变法拥有了和共产党匹敌的组织动员力，那么它也将变得和共产党一样，中国沦陷这个问题就和国共两党无关了。
综上，中国沦陷的主要责任者并非上述任何一个，那么就只能是亿万平庸之恶的中国人民。