如果古代有禁评删帖封号，哪篇古文最可能"消失"？
自己猜：
硕鼠硕鼠 无食我黍 三岁贯女 莫我肯顾 逝将去女润适彼乐土 乐土乐土 爰得我所
还有<明夷待访录>(乾隆年间真的被禁)
硕鼠硕鼠 无食我黍 三岁贯女 莫我肯顾 逝将去女
还有<明夷待访录>(乾隆年间真的被禁)
古代真的有。消失了的我们现在看不到，可能也不知道消失了。
这个可能要问秦始皇才行，在他之后的书单只有当今包帝如数家珍
文革根本不是共党特色，而是中华民族的优良传统
朱元璋把《孟子》删改了
就因为孟子里面有那么一丁点民本思想和反抗暴政的口号。
还有就是《韩非子》，必须内部读物，帝王专供。
就因为孟子里面有那么一丁点民本思想和反抗暴政的口号。
还有就是《韩非子》，必须内部读物，帝王专供。
《国语·周语上》“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。”
不要妄议中央
不要妄议中央
杨朱跟墨子的言论都没留下来多少
曾经有天下之言不归杨则归墨的说法
尤其是杨朱 连杨子之类的书都没看到过
曾经有天下之言不归杨则归墨的说法
尤其是杨朱 连杨子之类的书都没看到过
历朝历代搞文字狱还少吗？杀全家全族的 不要说区区一篇古文，就连名字在历史上留不下。
史記：《孝景本紀第十一》和《今上本紀第十二》
漢帝劉徹看了非常不爽，覺得司馬遷貶損自己，
後來司馬遷替李陵求情，劉徹大怒將他下獄，判死刑。
漢帝劉徹看了非常不爽，覺得司馬遷貶損自己，
後來司馬遷替李陵求情，劉徹大怒將他下獄，判死刑。
嬴政：嫌我当年烧得少了看不起我？
弘历：嫌我当年改得少了看不起我？
腊主席：谁说只有我破四旧来着，这都是优良传统。
包帝：禁评也早就是自古以来了。
弘历：嫌我当年改得少了看不起我？
學者對於《四庫全書》的評價較為兩極。一方面，《四庫》禁毀書籍甚多，甚至有不留原文而直接修改內容的情况，被視為一大書厄；另一方面，以《永乐大典》為中心展開的輯佚工作保存了不少已佚的文獻，而《四庫全書總目提要》開創了中國目錄學，有相當的文化意義。
腊主席：谁说只有我破四旧来着，这都是优良传统。
包帝：禁评也早就是自古以来了。
_ _ 再補充個 "子產不毀鄉校" 也會被修改吧, 按照當今的標準遲早會沒.
已隐藏