如果新疆形势相反,维族得势,会不会将汉族送入集中营或者直接杀戮?国际社会又是什么态度?
试想一下,如果新疆形势完全相反,维族穆斯林在新疆乃至西北完全得势,汉族成了少数民族,那维族会不会屠杀汉族或者送进集中营?这时候国际社会会同样同情汉族吗?
就算那时候国际社会同情汉族,那我们是要做被杀戮但被同情的一方,还是杀戮者但被谴责的一方?
我写的新疆问题简史:
https://pincong.rocks/article/50278
就算那时候国际社会同情汉族,那我们是要做被杀戮但被同情的一方,还是杀戮者但被谴责的一方?
我写的新疆问题简史:
https://pincong.rocks/article/50278
这帖子炸出不少鼓吹弱肉强食的五毛啊。
新疆集中营的本质绝不是汉人奴役维族人或者维族人图图汉人,而是一个本该在100年前就消亡的旧式帝国在绝望的抵抗着日渐觉醒的民族意识与分裂倾向。民族矛盾只是副产品。
因此只要这个旧式帝国不复存在,维汉之间不存在不可调和或者不共戴天的矛盾。
新疆集中营的本质绝不是汉人奴役维族人或者维族人图图汉人,而是一个本该在100年前就消亡的旧式帝国在绝望的抵抗着日渐觉醒的民族意识与分裂倾向。民族矛盾只是副产品。
因此只要这个旧式帝国不复存在,维汉之间不存在不可调和或者不共戴天的矛盾。
如果乌克兰人,爱沙尼亚人在乌克兰 爱沙尼亚完全得势,俄罗斯成了少数民族,那乌克兰人会不会屠杀俄罗斯人或者送进集中营?这时候国际社会同样同情俄罗斯人吗?
如果乌克兰得势,如果爱沙尼亚得势, 如果 如果
广东汉族梁启超能驱除鞑虏. 东突斯坦人为什么不能驱除汉族. 便宜都让中华民族占了?
如果乌克兰得势,如果爱沙尼亚得势, 如果 如果
广东汉族梁启超能驱除鞑虏. 东突斯坦人为什么不能驱除汉族. 便宜都让中华民族占了?
二战前,德国就是利用捷克苏台德区的德意志人为借口吞并苏台德,具体理由和普京今天打乌克兰时拿乌克兰俄罗斯族人的借口差不多。苏台德区的德意志人在二战时期也积极参军,报效德国。德国占领捷克时,也是在捷克杀人放火修集中营,无恶不作。也正是在这段时期,捷克人和德意志人结下了血海深仇。
二战后,捷克总理贝奈斯颁布《贝奈斯法令》,驱逐苏台德区的德意志人,并且还要剥夺所有财产。结下血海深仇的捷克人自然是有冤报冤,有仇报仇。驱逐路上屠杀,饥饿,疾病自然是少不了,最终200万以上的德意志人被驱逐,路上死亡近2万。而欧美各国基本对此保持沉默,甚至不乏有的声音认为,这些德意志人都是纳粹帮凶,死了活该。
这就是助纣为虐的下场。
二战后,捷克总理贝奈斯颁布《贝奈斯法令》,驱逐苏台德区的德意志人,并且还要剥夺所有财产。结下血海深仇的捷克人自然是有冤报冤,有仇报仇。驱逐路上屠杀,饥饿,疾病自然是少不了,最终200万以上的德意志人被驱逐,路上死亡近2万。而欧美各国基本对此保持沉默,甚至不乏有的声音认为,这些德意志人都是纳粹帮凶,死了活该。
这就是助纣为虐的下场。
我想政治利益 一定是欧美的首要考
但美国毕竟是民主国家 有价值观要求
所以欧美大概率支撑新疆 但同时会就人权方面 对新疆施压
拿台湾韩国当例子就知道了
这两个算美国养起来的政权 当他们还是威权政府 破害党外人士时 美国可是施加很大的压力 可不会因为有利可图 就任由他们乱搞
全世界都没100分的政府 政策
小粉红很喜欢用这种言论帮共产党辩驳
但人家做80分 中共能做到40分吗?
美国可以为了一个美国平民的命
跟自己勾兑的政府 近几翻脸
中共呢? 如果俄国弄死两个中国平民 中共敢翻脸吗?
但美国毕竟是民主国家 有价值观要求
所以欧美大概率支撑新疆 但同时会就人权方面 对新疆施压
拿台湾韩国当例子就知道了
这两个算美国养起来的政权 当他们还是威权政府 破害党外人士时 美国可是施加很大的压力 可不会因为有利可图 就任由他们乱搞
全世界都没100分的政府 政策
小粉红很喜欢用这种言论帮共产党辩驳
但人家做80分 中共能做到40分吗?
美国可以为了一个美国平民的命
跟自己勾兑的政府 近几翻脸
中共呢? 如果俄国弄死两个中国平民 中共敢翻脸吗?
绿教国家有一个太平国家吗?先集中力量打击迫害卡菲勒,再内部争什叶派,逊尼派谁正统,再争论同一个派别内部的不同流派谁正确,同一个流派再争论该先迈左脚进清真寺还是先迈右脚进清真寺,清真言该大声还是小声。与绿教统治相比,我宁愿生活在现在的中国。
虽然不能直接类比,但是曼德拉94年当总统的时候没有把白人关起来,放狗咬,放催泪弹薰,
如果不会:这说明新疆绿教徒本来就不是新疆的主人,他们自知理亏,没有根基,也不是真民族,没有凝聚力,没有血性,而且他们既然没报复那说明所谓汉族压迫都是不存在的。既然他们没法报复那现在我们不妨随意欺负。
如果会:看看,这就是绿绿暴力野蛮的本性,不改土归流不关集中营能行吗。
如果会:看看,这就是绿绿暴力野蛮的本性,不改土归流不关集中营能行吗。
目前是,维族人被汉族统治压迫。
人家就一直想着把汉族赶走呢。
维族人站起来了。
新疆汉人肯定得跑。
不然杀的一个不剩。
人家就一直想着把汉族赶走呢。
维族人站起来了。
新疆汉人肯定得跑。
不然杀的一个不剩。
我们可以离开新疆,与民族之间互不干涉。来往的人办理签证。
种族融合是有条件的。目前在新疆明显没有这种条件。如果出现您说的那种情况,汉人只能撤出。
没什么道理讲,仇恨太深。互相仇杀已经好几个世纪了。
没什么道理讲,仇恨太深。互相仇杀已经好几个世纪了。
新疆问题跟共产党 汉人 民主 没任何关系
是穆斯林的民族特性问题 穆斯林就是杀异端 杀异教徒 一个疯狂自我毁灭的宗教意识形态(因为沙漠能承载的人口上限就很低,只能最残忍的活着)
所以维族得不了势,就算杀光了南北疆其他民族,接下来就是南北疆穆斯林互杀,没有其他可能。
是穆斯林的民族特性问题 穆斯林就是杀异端 杀异教徒 一个疯狂自我毁灭的宗教意识形态(因为沙漠能承载的人口上限就很低,只能最残忍的活着)
所以维族得不了势,就算杀光了南北疆其他民族,接下来就是南北疆穆斯林互杀,没有其他可能。
哪怕共产党倒台了新疆也还是有军队 不太会出现维族得势的情况
要是支人滾得夠快的話應該不會被圖
但真要被圖了我想國際社會不會在乎
但真要被圖了我想國際社會不會在乎
绿教屠杀异教徒和卡菲勒不是习惯操作么?古代的都不提了,进入近现代以来,远的有亚美尼亚大屠杀,希土战争后的屠杀,印尼排华,等等等等,近的有三区革命,太多了。不要二极管思维,不能因为这里洼地就觉得对立面就都文明
可能会杀一些。如果你和我一样爱读人民日报合订本
你可以看到类似情况共产党当年是如何辩解的
比如第一次中东战争埃及人杀英国人:
都是殖民地人民争取独立民族解放的正义之举
虽然是扯淡但是希望可以引起你的思考
你可以看到类似情况共产党当年是如何辩解的
比如第一次中东战争埃及人杀英国人:
都是殖民地人民争取独立民族解放的正义之举
虽然是扯淡但是希望可以引起你的思考
突厥人政府应该还是要脸的,政府最多把中国殖民者驱逐出境,就像当年中国在满洲驱逐百万日本人那样。但是民间力量会如何做就难说了,东突厥斯坦又不是集权政府,不会像专制政府那样不敢让民间拥有武器。
而中国人的政府不敢给在东突厥的民间中国人发武器保护自己,中国人只能依靠中国殖民政府的保护,当殖民政府垮台后,民间中国人是毫无反抗的力量的,只能依靠对手的仁慈。
而中国人的政府不敢给在东突厥的民间中国人发武器保护自己,中国人只能依靠中国殖民政府的保护,当殖民政府垮台后,民间中国人是毫无反抗的力量的,只能依靠对手的仁慈。
很难,中国可以仗着自身是常任理事国、世界第二大经济体不在乎国际社会抗议、不在乎新疆棉花被抵制。而藏人、维吾尔人的人口、军事和经济的体量太小,独立之后要获得国际社会支持和同情就不能做太出格的事。
当年“三区革命”已经发生过了,直接杀光。世界永远都是弱肉强食,被淘汰就是被淘汰了,再怎么说也改变不了格局。
_ _ 簡單說, 先把包括維族人在内的集中營受害者立即釋放, 並給予補償. 他(她)們若要送迫害者進集中營的話, 我不支持. 但只會在有冤屈或關在裏面的惡魔真正悔改后會喊人權, 只要新疆各族能證明打擊的每一個都罪有應得, 我就支持他們打擊壞人.
_ _ 如果新疆人覺得我是漢人參與了迫害把我送進去, 我也認. 畢竟生活在同一片大地上他們遭受集中營虐待我屁都沒放一個.
_ _ 如果新疆人覺得我是漢人參與了迫害把我送進去, 我也認. 畢竟生活在同一片大地上他們遭受集中營虐待我屁都沒放一個.
五胡乱华直接把汉人当食物吃的啊,都是弱肉强食,只是现在文明社会没那么残酷
肯定支持被杀戮的一方,大多数汉人也不支持暴力对待少数民族吧,可是普通人的有能力做什么改变吗
还有一点,90 00年代新疆人对人太凶狠,一点口角就拔刀,在内地杀人也不犯法,只是被送回新疆
肯定支持被杀戮的一方,大多数汉人也不支持暴力对待少数民族吧,可是普通人的有能力做什么改变吗
还有一点,90 00年代新疆人对人太凶狠,一点口角就拔刀,在内地杀人也不犯法,只是被送回新疆
这样的模式我想真的难以被他们复制。
这是只有从小学到大学都在类似的气氛压抑、pua严重的学校,有可能工作单位也是类似气氛,且身边没有其他色彩的生活的人才能理所当然地设计出来的机构吧
这是只有从小学到大学都在类似的气氛压抑、pua严重的学校,有可能工作单位也是类似气氛,且身边没有其他色彩的生活的人才能理所当然地设计出来的机构吧
會在1940年代問“如果猶太人得勢,會不會將雅利安人趕盡殺絕”的多半是納粹黨的宣傳幹部。題主應當自省了。
新疆本身沒有能力和中原王朝對抗,需要西方國家的支持下,必然得明面上遵守普世價值,但如果背後的支援者是俄羅斯......
那就快跑吧
那就快跑吧
维族得势的可能性很小。民国时期新疆汉人比例不到10%,但新疆几乎都是汉人和回族掌权,南疆的维族政权都被镇压消灭了,东突也是苏联扶植的傀儡政权。中共建政之后虽然维族地位大幅提升,但是地方上的枪杆子刀把子都掌握在汉族手里,新疆生产建设兵团控制了几乎所有重要经济资源,汉族人口比例超过40%
必须有强大如苏俄般的势力在背后支持,维族才有可能建立独立国家,而目前俄罗斯和突厥语国家都没这个实力,美国想扶植一个大号科索沃也要能开辟军事走廊吧。光靠塔利班和泛突厥组织,恐怕南疆会建立一个恐怖主义政权,国际社会也很难容忍。如果维族当中的相对温和的派别掌权,并且天时地利人和都站在这一边,那可能建立一个控制新疆全境的政权。但是维汉之间的矛盾不可能避免,很有可能会变成另一个科索沃或北高加索。
其实苏共和中共的民族政策区别巨大。苏共的民族识别、民族国家划界、民族国家建构、本土化,是认真贯彻马克思主义的民族观国家观的产物,不仅是实现联邦制,也是企图把苏联建成一个社会主义小世界,所以硬是拼凑出了乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦等加盟共和国,和各加盟共和国内的一堆自治共和国。
苏共的四步,中共只完成了第一步,因为中共说到底是中国政权,骨子里的把新疆看成是帝国的边疆,维族是受中原政权统治的民族,此外中共一开始就是单一制中央集权制国家,所以在新疆建立了新疆维吾尔自治区,而不是维吾尔斯坦共和国或东突厥斯坦共和国。
一个地区人民的自我认同,往往不是族群比例就能决定的,政治建构往往会起到巨大作用。现在的俄乌战争就是一个很好的例子,假如当年苏联没有人为建构一个乌克兰苏维埃社会主义共和国,那么乌克兰民族主义者想要建立一个独立的国家绝非易事。哪怕苏联沿用沙俄时代的称谓,建立小俄罗斯(马洛俄罗斯)共和国,那乌克兰民族主义的市场也会比现在小很多。
必须有强大如苏俄般的势力在背后支持,维族才有可能建立独立国家,而目前俄罗斯和突厥语国家都没这个实力,美国想扶植一个大号科索沃也要能开辟军事走廊吧。光靠塔利班和泛突厥组织,恐怕南疆会建立一个恐怖主义政权,国际社会也很难容忍。如果维族当中的相对温和的派别掌权,并且天时地利人和都站在这一边,那可能建立一个控制新疆全境的政权。但是维汉之间的矛盾不可能避免,很有可能会变成另一个科索沃或北高加索。
其实苏共和中共的民族政策区别巨大。苏共的民族识别、民族国家划界、民族国家建构、本土化,是认真贯彻马克思主义的民族观国家观的产物,不仅是实现联邦制,也是企图把苏联建成一个社会主义小世界,所以硬是拼凑出了乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦等加盟共和国,和各加盟共和国内的一堆自治共和国。
苏共的四步,中共只完成了第一步,因为中共说到底是中国政权,骨子里的把新疆看成是帝国的边疆,维族是受中原政权统治的民族,此外中共一开始就是单一制中央集权制国家,所以在新疆建立了新疆维吾尔自治区,而不是维吾尔斯坦共和国或东突厥斯坦共和国。
一个地区人民的自我认同,往往不是族群比例就能决定的,政治建构往往会起到巨大作用。现在的俄乌战争就是一个很好的例子,假如当年苏联没有人为建构一个乌克兰苏维埃社会主义共和国,那么乌克兰民族主义者想要建立一个独立的国家绝非易事。哪怕苏联沿用沙俄时代的称谓,建立小俄罗斯(马洛俄罗斯)共和国,那乌克兰民族主义的市场也会比现在小很多。
我觉得目前中华民族实际是一个失败的民族发明。尽管粉红积极维护,生怕这个口号破产。但是越是愤怒,越是心虚。以后就是沿海融入海洋文明,西域就是伊斯兰文明,藏地更多印度文明。内地就是华夏皇汉文明。目前粉红喊打喊杀的对方恰恰都是理论上的墙国公民。但是它们也没有把对方当同胞。
已隐藏