对于最近的抗议，你们相信这里面真有多少人想推翻中共，拥抱自由民主吗，大多数人只是不想要封控罢了？
我真弄不太懂了，现在大家都激动个啥，好像看到了多少希望似的。
你们相信这里面真有多少人想推翻中共，拥抱自由民主吗，大多数人只是想不要封控、有饭吃、工作收入有保障罢了？
到时候封控措施减弱一些，中共再搞一些分化措施，打一些人，拉一些人，让乖的们的衣食住行得到保障了，大多数人就会乖乖回家的。
现在和89有很大不同，
一是精神层面，热爱民主自由的人不多了，大多数人，就算不是非常支持中共，起码也是觉得中国的制度挺不错的，民族优越性爆棚；
二是血性和奴性，举一举白纸敢，但是进一步把事情搞大，敢于牺牲的人，也不多了；
三是数字极权，医疗、教育、工作、出境等等，各种东西都连接到在一起，要想对付抗议者太容易了。
四是中共高层的不同。89年的时候，党内还有赵紫阳、万里、胡启立等改革派; 现在呢，20大开完，大家也看到了，常委是7个包子，政治局也起码有20个包子。
第二次64会不会来？我觉得也不会，也许现在正像86年左右的光景，小规模抗议此起彼伏，但是大概也就这样了。
反贼们要分清自己的主观愿望和客观事实。主观上，我们当然希望中共倒台，体制有彻底的变革; 客观上，目前的这些抗议和这几十年来的临星抗议无本质不同。
过半年、一年，我们再来看看，一切有没有什么大不同。希望不是只是留下一点水花罢了。
你们相信这里面真有多少人想推翻中共，拥抱自由民主吗，大多数人只是想不要封控、有饭吃、工作收入有保障罢了？
到时候封控措施减弱一些，中共再搞一些分化措施，打一些人，拉一些人，让乖的们的衣食住行得到保障了，大多数人就会乖乖回家的。
现在和89有很大不同，
一是精神层面，热爱民主自由的人不多了，大多数人，就算不是非常支持中共，起码也是觉得中国的制度挺不错的，民族优越性爆棚；
二是血性和奴性，举一举白纸敢，但是进一步把事情搞大，敢于牺牲的人，也不多了；
三是数字极权，医疗、教育、工作、出境等等，各种东西都连接到在一起，要想对付抗议者太容易了。
四是中共高层的不同。89年的时候，党内还有赵紫阳、万里、胡启立等改革派; 现在呢，20大开完，大家也看到了，常委是7个包子，政治局也起码有20个包子。
第二次64会不会来？我觉得也不会，也许现在正像86年左右的光景，小规模抗议此起彼伏，但是大概也就这样了。
反贼们要分清自己的主观愿望和客观事实。主观上，我们当然希望中共倒台，体制有彻底的变革; 客观上，目前的这些抗议和这几十年来的临星抗议无本质不同。
过半年、一年，我们再来看看，一切有没有什么大不同。希望不是只是留下一点水花罢了。
从乌省引发的反抗观察很久了，这几天一直没发言，其实一方面是持续观察情况，另一方面也不想说一些容易打击自信心甚至可能被扣上五毛渗透帽子的东西。
想了想，还是趁这几天发下言吧。就这次抗争爱听的不爱听的我都说说，各位欢迎反驳。
我很早以前就说过，即便是六四也和改革后整个八十年代的通货膨胀和官倒腐败有很大关系，胡耀邦逝世只是一个导火索。我们观察下这次的抗争，其实性质也差不多，由于包子倒行逆施搞清零已经怨声载道，反抗的伏笔是早已埋下的，诸如吃不起饭自杀的、被清零搞得濒临破产的、四通桥的新坦克人带头抗争等等，乌省的火灾则是导火索，所以整个脉络也确实是一个当代版的六四。
六四从最初纪念胡耀邦到发展到反贪腐及要民主，其实当时是没人想要推翻共产党的，但是如果六四真的成功了，转化为多党议会制推动民主新闻立法，共党下台只是时间问题。邓不惜用坦克镇压学潮，无疑是早就看到了这一点。
民主开口必然引发专制垮台，二者不可共存，无论抗争者是否真的想要结束独裁政权，从这个层面上讲，无论这次抗争到底是为了自身利益，还是反贼们希望推波助澜趁机推翻中共，目标都是契合的，所以这也是这次能闹起来的根本原因。
我们大可不必奢求这次能全部要求推翻中共，这不现实，经历后六四时代的洗脑和强化意识形态，这次能站出来反抗已经实属不易，即便是大部分人只是为了结束清零，那也比甘愿当奴隶好得多，无论如何，必须点赞和支持。
但我并不认为，这次的抗争能引发共党垮台。
目前，反抗的势力尽管呈现多地开花，镇压机器疲于奔命的形势，但在目前尚无确切领导、境内外串联和普遍除声援外没有其他行动参与的前提下，镇压机器可以靠高科技监控对抗争实施各个击破。或是胡萝卜+大棒的手段，降低部分清零错乱和极左措施，便可以平息大部分抗争，少数顽固分子便可执行抓捕被失踪，彻底镇压。
这便是最可能的情况。
我清楚各位可能不希望这是最终的结果，本人何尝不希望如果真的再来一次六四推动共党垮台，但现实可能是残酷的。
但是，如果这次抗争真的被镇压，是不是就没有意义？
答案是否。
正如武昌起义成功前的无数次起义（黄花岗、钦廉上思等）失败，他们都不是没有意义，这一批反抗勇于上街的大部分人为沉默者提供了思想武器，如此短的时间内大中学生将香港国安法通过后香港人举白纸举动迅速模仿成为白纸革命、将四通桥抗争口号喊出口，这确实让我改变了这一代人没救的悲观思想，这一群人的后代和圈子，便形成了更多潜在的反抗力量，出头者被抓并不能扭转这一局势另一方面更说明最近民族主义的大旗洗脑已经失败，他们不过是骗人的把戏。
这为未来假设习要进攻台湾，煽动更大火焰，彻底终结共产党做好了铺垫。
说个题外话，台湾最近民进党九合一选举的失败，给我们的警示应当是不要拿“抗中保台”作为尚方宝剑，台湾最宝贵是民主本质、实施全民普世价值和生活推广才是最应该的。民进党在过去的大胜其实很大一部分是中共推波助澜，犹如现阶段包子捧出台湾民族主义牌其实也是不适用的一个道理。
想了想，还是趁这几天发下言吧。就这次抗争爱听的不爱听的我都说说，各位欢迎反驳。
我很早以前就说过，即便是六四也和改革后整个八十年代的通货膨胀和官倒腐败有很大关系，胡耀邦逝世只是一个导火索。我们观察下这次的抗争，其实性质也差不多，由于包子倒行逆施搞清零已经怨声载道，反抗的伏笔是早已埋下的，诸如吃不起饭自杀的、被清零搞得濒临破产的、四通桥的新坦克人带头抗争等等，乌省的火灾则是导火索，所以整个脉络也确实是一个当代版的六四。
六四从最初纪念胡耀邦到发展到反贪腐及要民主，其实当时是没人想要推翻共产党的，但是如果六四真的成功了，转化为多党议会制推动民主新闻立法，共党下台只是时间问题。邓不惜用坦克镇压学潮，无疑是早就看到了这一点。
民主开口必然引发专制垮台，二者不可共存，无论抗争者是否真的想要结束独裁政权，从这个层面上讲，无论这次抗争到底是为了自身利益，还是反贼们希望推波助澜趁机推翻中共，目标都是契合的，所以这也是这次能闹起来的根本原因。
我们大可不必奢求这次能全部要求推翻中共，这不现实，经历后六四时代的洗脑和强化意识形态，这次能站出来反抗已经实属不易，即便是大部分人只是为了结束清零，那也比甘愿当奴隶好得多，无论如何，必须点赞和支持。
但我并不认为，这次的抗争能引发共党垮台。
目前，反抗的势力尽管呈现多地开花，镇压机器疲于奔命的形势，但在目前尚无确切领导、境内外串联和普遍除声援外没有其他行动参与的前提下，镇压机器可以靠高科技监控对抗争实施各个击破。或是胡萝卜+大棒的手段，降低部分清零错乱和极左措施，便可以平息大部分抗争，少数顽固分子便可执行抓捕被失踪，彻底镇压。
这便是最可能的情况。
我清楚各位可能不希望这是最终的结果，本人何尝不希望如果真的再来一次六四推动共党垮台，但现实可能是残酷的。
但是，如果这次抗争真的被镇压，是不是就没有意义？
答案是否。
正如武昌起义成功前的无数次起义（黄花岗、钦廉上思等）失败，他们都不是没有意义，这一批反抗勇于上街的大部分人为沉默者提供了思想武器，如此短的时间内大中学生将香港国安法通过后香港人举白纸举动迅速模仿成为白纸革命、将四通桥抗争口号喊出口，这确实让我改变了这一代人没救的悲观思想，这一群人的后代和圈子，便形成了更多潜在的反抗力量，出头者被抓并不能扭转这一局势另一方面更说明最近民族主义的大旗洗脑已经失败，他们不过是骗人的把戏。
这为未来假设习要进攻台湾，煽动更大火焰，彻底终结共产党做好了铺垫。
说个题外话，台湾最近民进党九合一选举的失败，给我们的警示应当是不要拿“抗中保台”作为尚方宝剑，台湾最宝贵是民主本质、实施全民普世价值和生活推广才是最应该的。民进党在过去的大胜其实很大一部分是中共推波助澜，犹如现阶段包子捧出台湾民族主义牌其实也是不适用的一个道理。
大清的灭亡也是一步步来的，没有洋务运动失败，会有康有为的百日维新？没有革命党人的抗争，会有后来的立宪运动？没有皇族内阁、废除科举的冲击，会有辛亥革命？
现在非要一口吃成一个胖子，立刻推翻共党的，不是刚觉醒没经验的反贼，就是假装理中客来维稳的五毛。
现在非要一口吃成一个胖子，立刻推翻共党的，不是刚觉醒没经验的反贼，就是假装理中客来维稳的五毛。
你知道在中国，参加这么一次游行活动会做出什么样的牺牲，承担什么样的风险吗？毋需说征信黑、被调查、被骚扰种种此类，更有甚者被殴打、被拘役、被枪决、被碾压都是极有可能的！你觉得这些恶行中共做不出来吗？他们都是勇猛的人，值得我们敬佩。你个傻卵子啥都不做，不去支持声援这些勇猛的人还在这里说风凉话了，你比中共还坏！没有哪次的革命是一蹴而就的。不闹的时候你就说人民没胆量，一闹你又说不彻底，话都叫你说完了呗？啥也不是。
这次的意义就两个：
1，让中共维稳经费燃烧一把
2，无论参与者什么目的，让他们意识到自己也是有力量的。
其余就没有了。
所以对此不必期望太高，但也不要过于贬低其意义。我仍然认为中国未来在于总加速师的倒行逆施。
1，让中共维稳经费燃烧一把
2，无论参与者什么目的，让他们意识到自己也是有力量的。
其余就没有了。
所以对此不必期望太高，但也不要过于贬低其意义。我仍然认为中国未来在于总加速师的倒行逆施。
所以我一直说，推翻共产党的时机还未到来，现在的共识是取消清零。
既然如此，我认为原地造反没什么作用，最好的办法是到处跑，让病毒传遍全城，自然就没有继续清零的理由。
这才是当前的首要任务。
集体到处乱跑，警力绝对不够。也不涉及政治活动，最多只能算破坏防疫，警察抓人的动力几乎没有，小粉红除了干瞪眼还能做什么。
好多人原地造反，以为上面能开恩，以为能唤醒支那人，实在是天真。警察抓人容易，而且理由充分。因此这种方法是下策，太弱智了。
如果反共、反习的时机成熟了，就不会让二十大顺利召开，彭载舟也不会成为孤勇者。
支那人不可唤醒，只能利用其心理。
既然如此，我认为原地造反没什么作用，最好的办法是到处跑，让病毒传遍全城，自然就没有继续清零的理由。
这才是当前的首要任务。
集体到处乱跑，警力绝对不够。也不涉及政治活动，最多只能算破坏防疫，警察抓人的动力几乎没有，小粉红除了干瞪眼还能做什么。
好多人原地造反，以为上面能开恩，以为能唤醒支那人，实在是天真。警察抓人容易，而且理由充分。因此这种方法是下策，太弱智了。
如果反共、反习的时机成熟了，就不会让二十大顺利召开，彭载舟也不会成为孤勇者。
支那人不可唤醒，只能利用其心理。
和六四的广场青年一样开始为了反官倒提高知识分子待遇
但是很快就明白那些诉求其实和要共产党滚蛋是一回事
即使有些游行的人现在不这么想(喊共产党下台那些肯定明白了)
随着运动的进行也很快会明白的
但是很快就明白那些诉求其实和要共产党滚蛋是一回事
即使有些游行的人现在不这么想(喊共产党下台那些肯定明白了)
随着运动的进行也很快会明白的
记得几年前看过一个调查机构，忘了什么名字了
海外的那些华人留学生，百分之八十以上主要使用墙内的app来接收讯息
如果这些留学生没有大批人转向使用tg或者外国媒体看新闻的话
这次的抗议不过是昙花一现，就像青春期叛逆的小孩被爹妈打了，然后哭诉“不要爸爸妈妈了”一样
梁博士往台湾放几炮他们又被打回原形
海外的那些华人留学生，百分之八十以上主要使用墙内的app来接收讯息
如果这些留学生没有大批人转向使用tg或者外国媒体看新闻的话
这次的抗议不过是昙花一现，就像青春期叛逆的小孩被爹妈打了，然后哭诉“不要爸爸妈妈了”一样
梁博士往台湾放几炮他们又被打回原形
64到最后也没说“共产党下台”啊！
一步一步来，解封、不要核酸、回归正常生活这个诉求就够了！
这一个诉求其实本质上就是共产党下台，因为共产党那些老不死的流氓男性是不可能承认错误的，不可能听你的任何诉求，他认错了，就相当没有权威性了，相当于要下台了。
所以团结一切力量，取公约数诉求，取最低诉求来反抗！不搞分化，不割席！
一步一步来，解封、不要核酸、回归正常生活这个诉求就够了！
这一个诉求其实本质上就是共产党下台，因为共产党那些老不死的流氓男性是不可能承认错误的，不可能听你的任何诉求，他认错了，就相当没有权威性了，相当于要下台了。
所以团结一切力量，取公约数诉求，取最低诉求来反抗！不搞分化，不割席！
从这么多人点踩看出，很多人心里是觉得碰到星火燎原的绝好机会了啊，内心可以说是激动异常了，稍微点泼冷水便义愤填膺了。
还是要分清自己的主观愿望和客观事实。过半年、一年，我们再来看看，一切有没有什么大不同。
最近看到一句话: 中国人就是在野的中共，中共就是上台了的中国人。
还是要分清自己的主观愿望和客观事实。过半年、一年，我们再来看看，一切有没有什么大不同。
最近看到一句话: 中国人就是在野的中共，中共就是上台了的中国人。
总想一口吃个胖子，一秒推翻中共，是民逗们最大的毛病。你以为这是打擂台赛呢，一局定江山？凡事都要从量变引起质变，有就比没有强，一点点动摇它。懒得和你们这样的人说太多。浪费唾沫。
看了很多各地抗议的视频，喊的最带劲的就是＂习近平下台＂，看来有民意基础。
是个人，都会希望自由民主
你既然不是人 也不用发言了
厕所里那么多屎，对你来说应该挺香的
你既然不是人 也不用发言了
厕所里那么多屎，对你来说应该挺香的
對，所以這次是不會有甚麼成果。
唯一用處是作為開端，開了一個質疑共匪的頭。除此以後，一點水花也不會留下。
唯一用處是作為開端，開了一個質疑共匪的頭。除此以後，一點水花也不會留下。
喊出的口号“修宪做皇帝”、“习近平下台”已成既定事实，无论愿景如何，现在都是决一死战的念头了
已隐藏
https://twitter.com/i/status/1597285034029121539
看看这个视频
不过，本支觉得有可能是策略
看看这个视频
不过，本支觉得有可能是策略
那抗议者们直接喊反对不合理防疫政策就行了，反正现在有些地方搞的东西本来就违反了中共自己提出的二十条，何必喊习近平下台共产党下台给自己增加不必要的风险？
长期来说，我追求的是自由，但反对民主。我的人生自由应该由我决定，而不是被13亿粉蛆决定。我从小就是反民主人士，无论家长还是老师都一直以少数服从多数为名让我按照他们的意志行事，我恨死他们了。
短期来说，共存就是最大梦想，个人护照这种事情我都不敢奢望，能共存我就已经知足了
短期来说，共存就是最大梦想，个人护照这种事情我都不敢奢望，能共存我就已经知足了
唐有信
新注册用户 (待解除)
抗争的诉求必须是先具体，等规模越来越大才能上升到抽象的层面，不可能一步登天
所以我说过，对中共来说，现在最好的选择就是顺应主流民意宣布清零政策结束，然后过段时间再对反贼秋后算账。就像是香港反送中一样，先顺应主流民意宣布撤回逃犯条例，然后再用国安法对反贼秋后算账。
真能回到2019年，想跑的人都能跑，跑不了的人起码在国内还像个人，那我真不一定这么恨它，我跑还不行吗。