大家怎么看江峰时刻这个节目的？

一个叫 stone记 的自媒体在youtube上评论过江峰挺有意思。

就说江峰比较可疑，从视频中背景的装饰，再到摄影质量，灯光，化妆，文案，像是资金很充足的样子lol。也就是暗示江峰是轮子。

我对轮子的看法是，那就是建立在佛法和气功上的一个宗教而已。并非什么邪教，只不过教主李洪志是个大骗子（气功治心脏病等）。天安门那场自焚，确实存在疑点的。再说就算基督教这种正牌宗教依然干过烧女巫的事，也没哪个官方把基督教定位邪教。

轮子的一个特点是坚决反共，甚至为黑而黑。其实想想，轮子学员们收到的迫害，他们有反共的理由。

所以说我不会因为哪个自媒体拿了轮子的钱就去排斥它。

是江峰的历史讲的还是不错的，但他的时政分析，以来太普通没什么深度，而来有的时候分析的不准确。

再推荐几个：
1，热点互动里面的jason讲的不错
2，一个在韩国的叫 文睿，讲的也挺有意思挺真诚的，坦言承认自己是轮子功?
3，萧铭看世界，一个美女，不是很高产，看点在于她的分析更偏向美国，中国谈的较少。
4，除了文昭我最喜欢的一个学院派叫“磨眼镜的学霸新保守主义” 


当然，文昭我最爱

石头记是大外宣！！！！不要看他的节目，非常具有误导性的节目

江峰的语言能力强，显出才华，尤其结尾，总是余味悠长，这点其他自媒体难以比拟。

他的语言能力是油管那么多人里面最好的，不夸张的说，他都可以去说评书了

说自己反共，然后把法轮功说成“邪教”，法轮功几乎全世界各个国家都有，没一个说是邪教的，只有在中国被称为邪教，那你反什么共呢？共说的话你全部相信，可以翻墙了，可以在网络世界里自由浏览了，你仍然一口一个“邪教”，那你不是反共啊，你是拥共，而且拥的很彻底。

感觉最近品葱上“如何评价……”的标题很多。特别是针对一些自媒体或者法轮功，基督教的。我不知道发此类帖子的人用意何在？如果你真的反共，他也是反共，你为什么总是盯着人家背后怎么怎么样呢？他的观点你接受了就接受，不接受就不接受，没有必要用这种方式攻击别人。很多自媒体都有评论区，有什么意见可以去评论区。用不着在这开这种帖子来攻击他人。

从他的个人经历来看，他原来就是法轮功信徒，况且法轮功并没有做过什么伤天害理的事情，也没有被世界人民认为是邪教，因此对于这个宗教，我们至少要有包容之心；对于一些信徒的遭遇，我们也要抱有一颗怜悯之心。

每个人都有信仰和不信仰的自由，因此对于个人的信仰问题，我们本身就无权去干涉。

如何看江峰时刻这个节目，那就要看这个节目的立场是什么，想表达的是什么，有什么意图？

我在油管上经常看江峰漫谈这个节目，就我所知道和了解的，这个节目做的还是可以的，揭共产党的伤疤，谈资本主义民主，以及对一些时事的评论和判断，并不是张口胡来，可以看出还是下了一番功夫，相对来说还是客观理性的，视频的质量也相对不错。

当然，基于他的信仰和他的立场来看，个人认为他在对待法轮功和川普的问题上，多少会有些偏颇，有吹捧的嫌疑，但是人无完人，都会有自己的偏见，从同理心的角度来讲，可以理解，但我会保留持有不同的意见和想法。

总的来说，对于他的节目，不可全盘接收，也不可完全否定，建议在他谈论的法轮功和川普的问题上，保持一份自己的理性。

江峰和法轮功有什么瓜葛我不知道，不过据我所知，法轮功是以某种气功理论为基础的宗教，也就是说这种宗教对社会的组织，生产力和发展最多停留在前火器时代，因为中国本土的各种理论发展从未超过这个范畴。
中共则是以马克思共产主义（哲学上共产主义只是资本论的另一个极端，资本之邪恶在资本论中尽显，但共产主义，我觉得有必要让马克思写一本权力论来告诉各位“所有资源集中在一个人群（共产党官僚）之下必然是灾难，这和资本掌握了所有资源的资本主义社会没有区别”）为基础的唯物主义“宗教”，没错，中共基本就是宗教，以领导人为神，辅以对至现代为止的所有科学理论的接纳，也就是说，在理论的复杂和组织上，法轮功从天赋就矮了中共一头。
想要推翻中共，建立民主制度，单靠法轮功不仅没用，反倒会重回前火器时代，各位都知道前火器时代的大明是什么情况，不过，在民主社会，多元化社区之下，法轮功可以作为一个社区参与社会组织（如果它能够融入多元组织，它就不是邪教了），并获得相应利益。

江峰 文昭都是有大学问的人 虽然节目偶有瑕疵，但还是理性分析的 看得出江峰做节目很用心，是个讲究人😁

很喜欢江峰的节目！

上面有葱油说他拿了好处。没证据还说得像看见了一样。

我认为江峰并不是拿谁钱就帮谁说话的人！

小時候在中國大陸喜歡聽廣播上的故事會，他們很多語氣有點類似江峰，我覺得江峰應該有這方面的經驗，但是用在一個更敏感的內容上。而這是我喜歡看他視頻的原因。

几个vblog时政节目来说。
我最喜欢看陶杰(真正大才子)，明居正(了解中共)和台湾的年代向钱看(各领域专家)
澳洲奶爸水平不错，特别是一些关于辩论的分析视频

stone就是一假消息贩子，而且有外宣倾向
文昭就一书生，所说大都没什么新意，听多了没意思了
秀才造反十年不成，全体民运嘴炮10年，不及一个郭文贵3个月暴料
海外民运应该像郑律师说的，先做一些力所能及的，能给海外华人一些实际帮助的活动
http://pujielaw.blogspot.com/2017/06/blog-post_24.html

江锋时刻，视频很精致，有相声天赋，模仿各种外语/方言惟妙惟肖，比如
江峰劇場：《中央情報局的紅色鼴鼠》（十）紅色基因
https://www.youtube.com/watch?v=Si41TYaC0cg
江峰劇場：《中央情報局的紅色鼴鼠》（九） 顯赫家族
https://www.youtube.com/watch?v=qeQyMW7Q4VU

石头记是大外宣！！！！不要看他的节目，非常具有误导性的节目
+1

石头记视频恶心得很，从骨子里溢出的恶心！

江峰漫谈也没啥干货

反ccp只不过是某些无能之辈的一门生意而已！

江峰、文昭都是讲究人，每天听一段已经成习惯.民居正老师逻辑性很强，这三个都不错.

我很喜欢江峰先生的《历史上的今天》。江峰先生的特色在于故事。

看到有人在youtub上推荐石头记，去看了下被恶心到了

江峰 反共不反中 
明显有过广播传媒方面经验，在国内去过很多地方从事过不同职业。节目里面思维和表达能力比大多数中文自媒体强。有圣君情节，有时候为了让事情符合自己期望会有强行拉逻辑问题。

文昭 反共不反华
感觉接近很多民国知识分子，思想主题来自宋儒加一部分西方思想。综合实力在中文自媒体里面最强，之前让女友听文昭的省了很多自己把女友拉成反贼的麻烦。但是问题是是士大夫那种模式，如果CCP垮台新政权不能维持大一统估计会失望。

悉尼奶爸 反共不反中 
上海小资产阶级模式，如果当朋友聊天会很愉快，想学什么可能不容易。但是有想从政可能？

石头记一类
和出租车师傅有区别吗？可能水平还低点。

为什么江峰老师的正面评价特别少，大部分看起来是中等往下的。
我就非常喜欢江峰文昭张天亮，尤其事江峰。他有信仰，有血性，没有像他的同龄人那样沉默。这样的人我是非常佩服的。
其次，江峰先生看问题工具在人，他相信川普，以此为基础，相信他能拯救美国。文昭相信工具理性，不相信川普，他认为只有他每次都做了正确的事，才能make American great again。比起工具理性，我更喜欢靠人的江峰。见过如此多苦难的人，依然相信人性，我极度佩服。
最后，江峰老师长的比文昭帅，品味比文昭高一个层次，这也是我很喜欢的。

喜欢江峰的节目，每期不拉，海外自媒体中的高水平！

都很好，我很喜欢，但夹带私货，也是那种攻击无神论的那种，好像全球的无神论都是中共搞得似的。

但我是一个小嫩绿，我脑子有防火墙，这些内容我自动过滤掉之后，江峰就完美了。

你可以想象成Adblock，没有广告的YouTube、Facebook，有多么美好。江峰就是，只要把他宗教的私货不去看就好。

 看过江峰的视频，也订阅了，个人认为法轮功那点伎俩，应该是入不了真正文化人的眼的。李洪志就那水平，忽悠不了比他水平高的人，江峰和文昭水平应该在李洪志之上。

他的風格，30歲以上的人都會喜歡！
可惜我外公一聽反共就生氣，不然肯定是忠實觀眾。

江峰是有良知的媒体人 我很喜欢看他的节目 基本是每期必看 

“邪教”本身就是个伪概念，法治国家只有违法不违法，没有邪不邪。这种模糊的标准是人治国家最喜欢的，想怎么整你就怎么整你，实在没辙最后就寻衅滋事

收法轮功的钱也没什么，别人毕竟要恰饭的嘛。总比拿共产党钱然后被骂大外宣好吧。

这些主播都有自己的亮点地方，江峰的故事，文昭的分析，王剑的时评，都有自己的特色。

这些人里感觉江峰说话的情绪渲染能力最强，说话很有煽动力。

江峰老师要分开看，他讲中国的都非常好，水平在youtube数一数二，没有任何问题。

但是他一讲到美国政治，就是复读fox news那一套。江峰老师是一个基督徒，川普的脑残粉很大一股力量就是基督教会，川普代表教会利益（保守价值观），江峰就支持川普。江峰很多次都说他支持的是保守主义，所以当然要为川普站台。

但他对美国政治的观点并不影响他对中国政治的观点。我们不需要完全同意或者不同意他这个人，取其精华，如果你不赞同保守主义，听听但不赞同，或者干脆不听就好了。
听任何媒体都最好对观点不对人。

江峰的节目还是很值得看的，反共态度直接且很鲜明。唯一感觉有点问题的是江峰舔川普有点过了，川普就是个大嘴巴，说话有时候不过脑子。一个很普通的推文会被过度解读，解释内容也很牵强，感觉江峰为了挺而挺，这就没什么意思了。

历史文化懂得很多，很多都是内地没听过的，语言具有感染力，微偏川普，但是反共明确，支持香港台湾，追求自由，敬畏天和自然，绝对没毛病，比一般自媒体强多太多了。

有货，也有私货。
带私货真的很拉低档次，看他的节目看看他的思路就行了，思路和知识储备都没问题，信息密度也ok，算这类节目里水准高的。
他节目个别的几期骂中共骂的太过了，真的有点轮子那味儿，不过整体还好。

比起江峰，我更推文昭。江峰的宣傳痕跡稍重，相對而言更趨於非理性。

我覺得看這類時評節目不要把人放在一個背景（比如法輪功，基督徒，新疆人，香港人，台灣人等等）下。就事論事來判斷對方的陳述和分析是否符合事實和邏輯即可。我認為能培養這樣的素質比反共本身還重要。

註：我沒有貶低誰的意思，純屬個人感覺

他到底啥背景啥目的，现阶段倒是不关心。反正通过好的节目传播历史真相，都有助于推动民众觉醒。
反正共同的敌人都是共产党

萧若元还可以，不废话。但是粤语，字幕又不上。。。香港人很团结

很好，可惜无法转播到墙内，让墙内更多的人看到。才12万多的订阅量，

已隐藏

几乎每天都看一些，时间久了难免会发现在对一些事的评论中存在逻辑上的漏洞，但说是政见不同也很贴切。我觉得有分歧不是什么坏事，喜欢就多看看，不喜欢完全可以换。

70年民族劫难， 这个节目简直风神，如果以后有机会做成纪录片就好了

立場反共，但論據不客觀，甚至有錯誤，尤其是談論川普幕僚的時候。

https://m.youtube.com/watch?v=Ru_KjSbjiis

虽然已经开了个主帖，昨天看到有个评价还是在安利一下

 江峰，文昭都挺过轮子，还有个天亮时分也是轮子。。大纪元，新唐人都是轮子。感觉轮子才是反共的主力。。

最近老是在视频里把土共讲得近期就来要完蛋了一样，还把川普给吹捧得非常高。
我发现了这一点之后就转去听文昭了，比较想听中立一点的分析。

不喜欢神棍

当前回答字数不足20当前回答字数不足20

楼主说的几个自媒体，我都订阅了，可见，品葱真的是我的精神家园，在这里能找到好多志同道合的朋友。关于stone这个自媒体，连评论都关了，而且好多期都是在那用搜罗来的微博推特来爆料，这就是他所谓的消息网，至今年初，我发现他越来越舔共舔到菊花眼里了，而且这时期发现他粉丝量暴涨，怀疑被统战收买了，已经取消关注了。这人看利益得失看得比较重，之前几年不时蹭别人热度，评论别人节目。自己连面对评论区的勇气都没有，还敢说自己客观公正！

我最喜歡江峰老師講述七十年民族劫難系列，里面的內容說得很感人

江峰的    《历史上的今天》     这个栏目， ， ，  ，，  ， ，    对中共罪恶历史的剖析，  深入浅出，像听评书一样婉婉道来，      自媒体领域首屈一指   


至于法轮功， ， 有没有联系并不重要 

独立思考

他好像经常将“对神的信仰”，不知道法轮功有没有这样的内容。另外，江峰讲的中共黑历史还是非常有价值的，讲的很详细，不像陈破空老师往往一带而过，然后执着于他被打脸无数次的“体制内朋友传出的消息”

舔习轮，又没料，磨磨叽叽浪费时间混广告费，只能忽悠刚刚爬墙出来没有辨识度的新反贼。江峰，李一平，石涛，文昭都是轮子党里的舔习骨干，平时对共不满，关键有一点点风向就坚定舔习，鼓吹习打互联网，打马云是打江反腐，真恶心

还没看过，只是听别人说，准备之后看一下，希望不是乱七八糟的内容

法轮功的媒体，记得有一期还讲过特异功能。。

应该是法轮功 或 收过法轮功的好处

以前看了几期还可以，但最近水分越来越大，看评论很多人以为江峰是基督徒，但直到最近有一集明显在宣传法轮功，再加上以前某集他表示相信某通灵者，可确定此人应该是法轮功 或 收法轮功的好处。如果他每一期都提法轮功肯定会让人反感，但是偶尔这样提一下，反而宣传效果会更好。

youtube上自媒体人口才都挺不错，但听多了都那么回事。但原北大教授夏业良的视频还不错，可以学到点东西。

已隐藏

已隐藏

已隐藏

刚刚朋友介绍找到这里，很多规矩不懂，麻烦大家多多指教！

只能说不反感吧，比那个公鸭嗓子什么建民的强。

他讲中共和中国政治的时候我就听，讲美国政治的时候我就自动跳过。他视频评论区都是骂中共的，没有几个跟着他一起吹捧美国的，说明观众也都不傻。

大众相中老年叛徒，怨妇。心里不知道哪来那么大的怨气，天天盯着发牢骚，挖苦

已隐藏

在这次台湾大选的海外自媒体邀请名单里没有他

你们可以琢磨琢磨

已隐藏

不提这个人我差点忘了他，自由亚洲还是哪里前段时间好像见过此人，得过且过吧，什么时候中国人能凝聚在一起，别管是反共还是反华、建立新党派、分裂大中华，共同目标是为了什么而欢乐的时候，那一天不再遥远，我们拭目以待~

看來中共對法輪功的污衊誹謗頗是深入人心，許多人反共, 期待滅共，但是自己的語言系統思維方式都是中共的那一套，如何反共？老說法輪功是什麼教，首先要弄清邪教是什麼。邪教有這麼幾個特徵：思想控制，人身不自由；組織嚴密，殘害生命與斂財等等。法輪功推崇真善忍，組織鬆散，沒有領導（只有協調人），沒有上下級關係，連辦公室都沒有，有許多媒體之類的，都是法輪功學員為了宏揚信仰與神傳文化，停止中共迫害自行建立的一些公司，不屬於法輪功本身。這些公司的運行全靠與之有關係的學員自己努力，不會從法輪功中得到任何資助。法輪功來去自由，不必參加某某活動，連理由都不用說；李大師的一切著作可以從網上免費下載，與斂財沒有一毛錢關係。

所以符合邪教這種定義的是誰？當然是中國共產黨，這是全世界最大的邪教。

中文大V中有好些是有法輪功背景的，但是如以上所說，也是學員自己自行主辦，收入就靠油管廣告，與其他油管自媒體人並無兩樣。他們的智慧，對時局的理解，對中共的刨析，對未來的展望等等，有自己的背景影響，但是更多的是個人因素與個人見解。不要因為他們的共同背景而產生不必要的揣測與偏見。他們的見解都很獨特優秀，但是當然也不完美，見仁見智，喜歡就多聽點，不喜歡就少聽點，都很正常。法輪功學員辦的媒體有一點是共通的，就是真誠，這點很容易辨析。

當然有些有意舔共的，別有用心抹黑法輪功的，相信是拿了中共的錢，畢竟連司馬南那樣的人也承認自己反美是工作，這種人也很容易辨析。

我講我知道的，江峰先生不是法輪功信徒但他本身法律專業幫助法輪功維權以及在美加打官司控訴共匪~

他的贊助商一般是移民公司還有一些科技軟體，另外他跟章天亮看法有數次不同，顯然也不是說好的!~
據傳他是基督徒，常常講神，另外他對法輪功還有各種靈修很是尊重!~

他跟法輪功當然關係不錯，其實台灣的新唐人電視台跟我們公家也是都有採訪稿約還有一些節目製作，
我自己以前也幫他們安排過一些行程~
老實說民主國家這都是很正常的事!

是共匪隨便把練氣功的人打成邪教本身才有問題!!~自古以來修煉的人多得去，哪一代的皇帝這樣整人殺人活摘器官!!

所以不只是江峰，有志之士都會跟法輪功一起反共的，

尼莫勒牧師（Martin Niemöller）曾在二次大戰納納粹席捲德國的時候寫下這段話：

當納粹逮捕共產黨人的時候

我保持沉默

我又不是共產黨人



當他們關押社民黨人的時候

我保持沉默

我又不是社民黨人



當他們逮捕工會人員的時候

我保持沉默

我又不是工會人員



當他們逮捕我的時候
已經沒有人能為我說話了

已隐藏

有时候用手机看，一般用电脑看，电脑上看比较好，屏幕大看的清

江峰是轮子无疑，他在节目中多次力挺法轮功，记得有观众实拍江峰组织的一次露天集会其实就是法轮功集会，节目背后也由轮媒体“希望之声”赞助。 
但法轮功是否是邪教有待商榷，毕竟不能偏信国内的一面之词。