已隐藏

中国疫苗有很多种
但是在国外大规模推广过的只有科兴和国药的灭活疫苗
这里面最大的问题是
中国疫苗的三期临床数据普遍造假和不公布
在疫情早期，有些国家病急乱投医（特别是南美国家如智利、巴西）用了中国灭活疫苗
从第三方透露出的信息来看，有效性是很差的
长期免疫效果差，抗感染能力趋近于0
两者相比，科兴又好于国药。国药分为北京和武汉，都是烂泥扶不上墙。

自从2021年下半年，基本上有条件的国家都使用欧美疫苗作为加强针，国产疫苗很难卖出去了
这么多国家用脚投票了

至于副作用，中国从未公布。但是网传的肺结节和白血病都有背景发病率，未必和疫苗有关系。

但是，在国内的人实在是没得选择。
如果非要打的话，如果你仅仅是为了避免被疫苗毒到，就打智飞生物的重组蛋白疫苗。这疫苗没有用但是有害的可能性也小
如果你寄希望于疫苗可以有一定的重症和死亡保护，可以打灭活疫苗。但同时风险也比较大。

至于孩子，如果你不想打而你孩子又很健康的话，其实打疫苗作用不大。因为现在疫苗对防感染用处不大，而新冠病毒对于没有基础病的孩子的致死率极低极低。

已经从某墙内疫苗公司辞职的来答一下。

工作原因我个人更推荐打疫苗，这里不列举也不讨论具体原因，只回答帖主问题。在墙内的话推荐智飞重组蛋白，或者康希诺腺病毒。小孩子加上现在Omicron无/轻症，更推荐打全重组蛋白（三针）。腺病毒（一针），很简单粗暴地描述原理的话，是把“阉割”过的活体病毒打进人体，所以接种者反应相对来说比较大（局部疼痛，发热等）。根据几个月前的信息（近几月没有关注），智飞的WHO审核尚未通过，康希诺已获WHO认证。康希诺新出的雾化疫苗暂未关注。

另外除疫苗有效率和副作用这些疫苗研发层面上的问题外，不必太担心疫苗生产/管理/卫生等安全性问题。一来申请国际认证的公司，完全按照国际化标准；二来墙内医药/疫苗公司近年的审查极严，对疫苗研发生产不仅严格且频率极高，有时甚至达到了影响工作的地步。

也算是体验了一把封建体制下的“御笔钦点”工程。

現在一堆大白小號在鼓吹開放了死多少人 不打疫苗不行 而且60歲以上必須要打滿3針

1，去年巴西還是阿根廷 報出說中國疫苗面對omicron防護力為0還是只有20～30%

2，老年人打完疫苗幾個月就死了，大人小孩打疫苗後診斷白血病等等

所以放不下心的話去打就好 畢竟中國人民基本打的都是這個疫苗

----------------------------------------------------------

題外話：支那人的7天記憶力決定了必須要接受共產黨的領導 

屑站華農殺過一次豬，剩下的豬都離他遠遠的，支那人連豬都不如

不建议打，我舅舅是三甲医院主任医师，他说光他们医院儿童白血病发病率今年猛增。很多中老年人打完副作用明显。

不能绝对不能。国产疫苗臭名昭著。常规疫苗都屡次出事故，更何况这个人工病毒

想看真正的国产和国外大规模对比数据，去找新加坡的，因为这边是大多数人打mRNA，小部分人打国产。

结论：国产效率差，持续性差，副作用强。

但差多少？根据数据，大概效率差一倍，持续性差一倍，副作用强一倍。

-----------
所以，想打可以打国产疫苗，毕竟不是0。

但千万注意，一定要在觉得自己被感染前2,3月打。否则，国产疫苗的持续性也就2,3个月，你隔太久打了，岂不是已经失效了。

所以我看你们说什么国产疫苗覆盖率还行，一问，都是去年打的，效率早就呵呵哒了。就连mRNA，持续性也就半年，隔了一年，也是呵呵哒。

还是两年前那句话，问就是不打，谁劝我打我祝他全家都能打国产疫苗

中国没有三期临床数据或者说现在打得这些就是三期临床数据，你愿意当小白鼠吗

智飞的重组蛋白可以打，副作用小+保护率还可以，而且不会大幅度损伤免疫力
约不上就别打
灭活疫苗不建议打，如果非要打，就2灭活+1重组，重组最后打
灭活加强针千万别打，身边就没有打了这个没副作用的，原理上加强针的剂量差不多就相当于你感染一次原始毒株轻症，对免疫系统负担太大

众所周知的原因，没有大样本数据，但是门诊间或会遇到疫苗接种后短期内发生血液肿瘤和肺结节的患者，有无因果关系也没办法确定。

回答楼主问题，保险起见，就不用接种了，因为奧米克绒本身就致病力不大。反正我是这么给家里老人叮嘱的。

如果武汉肺炎病毒是自然产生的，那么我会选择用自然免疫来对抗它，而不会接受一种我对其成份一无所知的针剂注射，因为后者需要我对注射者抱有极大的信任才可以，显然公信力已经严重破产的共匪不满足这一点。

如果武汉肺炎病毒是人工制成的，那我更不会接受所谓疫苗的注射，因为我不知道它究竟在哪一步等着我，是病毒，还是打针？如果是后者，细思极恐。

别人我不清楚，我有打了一针墙国的特色疫苗，手臂疼了几天，我有贴膏药才好起来的，这就是我自身当小白鼠体验出来的真实副作用。

小孩打个屁啊，最强免疫力，大人都死光了，小孩子也不会死

中國的疫苗打了也不會有毛線用處的，還可能會有副作用。新冠早弱化了，除非是老弱群體，不打疫苗大概率都不會有事。我得過delta或delta以前比較強勁的病毒，也不過是發了將近一星期燒而已。

美国疫苗也出问题了 墙国疫苗还可以打？ 哈哈 看看科兴疫苗现在怎么样了？ 没有打更加安全可靠. 自然免疫.

没啥效果建议不打，国外开局用了国产疫苗的大都非常垃圾，后面直接不用了改打西方疫苗。
可能你感染一次获得的免疫力提高都比国产疫苗强，还不用提前承担副作用风险，副作用这种东西国外数据没有参考意义，众所周知，同一个品牌的食品如果是香港特供价格就会翻倍，毕竟人家送给国外的都是用来赚吆喝的，品控不可同日而语。疫苗无效是技术本身的问题，副作用可不是。

别打。本人居住在美国南部红州。家里孩子去年九月开始上幼儿园，从不带口罩。他班里和学校的孩子和老师经常有爆出新冠病例，我家孩子也因该感染过，但是从来没有测试过，因为孩子除了时不时有些轻微感冒症状，从来没有过严重感染。从去年三月流感季结束后，孩子到现在基本没病过。 
我自己已经至少一年半没带口罩了。周围很多人都感染过这个病毒，要么没症状，要么很快恢复。本人没有测试过，因为没有症状。

能打，中国输出了很多疫苗到国外。

那些国家有对应的数据，查了如果你觉得可以就打。

可以打，虽然效果不好，但是一定程度上还是能降低重症率死亡率。由于在现在的形势下感染几率极大，所以有什么就打什么吧，总比什么都不打强

安慰剂罢了，公司没逼就不要给自己找罪受。正常疫苗都得3-5年上市，几个月时间整出来的东西没适得其反就挺难得了

效果： 现有疫苗效果都一般，即使是欧美疫苗也不防感染。并且国内没有疫苗通行证优待，打了之后照样隔离你。

副作用： 不良反应比欧美疫苗要高，但有限。
主要问题一个是不透明，你也不知道官方公布的不良反应有多少水分，或者说不良反应的定义都没有统一；另一个是不良反应的影响超出医药健康领域，就是你打了出现不良反应，不仅不能像欧美那样，能获得政府垫付的大笔赔偿，反而投诉无门，甚至子女就学，父母领取养老金都会受到影响。

至于是不是打，是见仁见智的。疫苗的效用对每个人都不一样，万一出现副作用的影响也是因人而异的。我不认为有什么统一的答案。

就我个人来说，首先对于疫苗防止感染没有任何期望，我完全不认为武汉肺炎病毒对我的健康构成什么威胁，我认为所谓阳性只是大数据随机抽取的。我打疫苗是为了出国入境不受阻，如果达不到这个效果，疫苗对于我的效用为0。此外我也不认为疫苗有很大副作用，但是因为效用为0，我没有动机去承担哪怕一丝一毫的风险。

既没有效果，又有副作用，别打。20字。20字20字够了吗够了吗够了吗

如果能出国，则出国打辉瑞莫得那这些，实在不行的话就只打 WHO 认证的

你们上次大规模接种疫苗的时候都没打吗？我们这边基本全部都打了，除了部分老人和孩子，没感觉有啥副作用