权力下放基层会不会导致私刑泛滥?
感觉以中国人的德行来看。肯定会发生。比如居委会领导可以把那些不听自己话的人关起来。或者你想出国。我就不给你办证件。能想象到到时候国内冲突会有多剧烈。这不是故意让底层互害。下放权力,加强基层执法(街道、乡镇都有执法权)
这个问题都没回答的必要。
看看防疫政策下那些小区保安,社区大妈,甚至村里看门大爷获得了那些权力后的表演,答案就出来了。
看看防疫政策下那些小区保安,社区大妈,甚至村里看门大爷获得了那些权力后的表演,答案就出来了。
权力下放基层只是个甩锅用的话术
为了掩盖自己不做了睡大觉的真相
让基层工作者成为独裁者的铜墙铁壁
而同时他们还会极尽一切手段去暗中控制所谓被下放权力的单位或个体
使得基层仍能不自知地执行上级的意志
什么时候你看到这片土地上
取消了党禁报禁
有真正的结社自由和出版自由
那才是真正的权力下放
为了掩盖自己不做了睡大觉的真相
让基层工作者成为独裁者的铜墙铁壁
而同时他们还会极尽一切手段去暗中控制所谓被下放权力的单位或个体
使得基层仍能不自知地执行上级的意志
什么时候你看到这片土地上
取消了党禁报禁
有真正的结社自由和出版自由
那才是真正的权力下放
假下放和真下放的区别就是有没有人接机收钱。
大白没有收钱的,是因为他们全都高风亮节吗?是因为他们根本没啥权力,都是纸糊的。
真有权力的收钱玩女人不是手到擒来。
大白没有收钱的,是因为他们全都高风亮节吗?是因为他们根本没啥权力,都是纸糊的。
真有权力的收钱玩女人不是手到擒来。
权利下放就是毛泽东时代的枫桥经验 就是准备内斗 群众斗群众 共产党就可以渔翁得利o
题主说的下放的权力,那权力大小只够用来整比自己更不如的屁民,
西方的基层权力,那权力大小可是可以用来决定谁来领导这个国家,
私刑泛滥还是要看有没有监督制衡,和权力下到底层没有太大关系,
西方的基层权力,那权力大小可是可以用来决定谁来领导这个国家,
私刑泛滥还是要看有没有监督制衡,和权力下到底层没有太大关系,
赤匪所谓权力下放,不是制度层面下放了权力,实际上制度层面反而可能会加强中央集权,就像江泽民时期,江的权力不如邓,但制度层面反而是强化的,只是江的个人威望使唤不动所有山头。
所谓权力下放,就是把一部分名义上属于上一级的事务交给下面来决策、处理。做好了是上级英明,做不好可以甩锅基层。
涉及政体的立法权、司法权,涉及匪组织的人事权从来没有下放过。
承认基层是一个独立政治实体,那才叫权力下放。
所谓权力下放,就是把一部分名义上属于上一级的事务交给下面来决策、处理。做好了是上级英明,做不好可以甩锅基层。
涉及政体的立法权、司法权,涉及匪组织的人事权从来没有下放过。
承认基层是一个独立政治实体,那才叫权力下放。
中国人生存压力太大,包括共匪基层人员也不例外。
很多邪恶产业链往往就是基层共匪参与形成的,像办暂住证收入,计划生育罚款、抢贵重东西回来瓜分,城管抢东西回来瓜分……这些邪恶产业链持续执行了几十年,就是基层共匪得了很大利益,加上中央支持,干劲十足。
习近平打掉核酸邪恶产业链其实放在中共邪恶史上,算比较迅速的。
很多邪恶产业链往往就是基层共匪参与形成的,像办暂住证收入,计划生育罚款、抢贵重东西回来瓜分,城管抢东西回来瓜分……这些邪恶产业链持续执行了几十年,就是基层共匪得了很大利益,加上中央支持,干劲十足。
习近平打掉核酸邪恶产业链其实放在中共邪恶史上,算比较迅速的。
肯定会,那些居委会大妈拿鸡毛当令箭滥施淫威的多了去了