如何評價小島大浪吹這個YouTuber?算

中國籍新加坡工程師分析一些中國內部政治情勢

看過幾集 

各人覺得主觀色彩過濃 缺乏理工人的理性

感覺就是一個自卑中國人想宣洩中國被國際歧視的不滿 寫寫小作文 缺乏實是求是論理精神

但對比其它粉紅 娛樂效果還可以 點閱率算不錯

如何評價小島大浪吹?
他有多少訂閱,海外華人的歲靜派粉紅就有多少。

他是粉紅最後的救命稻草,共匪的惡行在他的嘴底下是“被迫的”“為大家好”“無奈的”

比如:64學生太激進了,唐山打人映射出的黑道問題不可避免。說白了不就是支持鎮壓,唐山與共匪無關

只有觀點,沒有證據。有立場,但說的信息不客觀(隨便批判都能罵爛)
對於粉紅五毛的從眾與奴性,他們很難承認共匪的惡行,但又覺得很難給中共洗。此時小島就是一個很好的偽中立頻道。能強行將中共的各種屠殺與暴行拉扯至“合理的”,“經過深思熟慮的”,“以大局為重的”

因為“國情不同”“信仰不同”“政治體制不同”


要我來評價這個人,他比一般的五毛邪惡無數倍。

他是令人作嘔的,可憐的,擁護獨裁,支持迫害的。

最可笑的是,他身處的國家是新聞自由指數墊底,威權民主的新加坡,一個金豬圈而已。能侃侃而談共匪的事情只不過因為他談論的不是新加坡的人權問題,可憐又可笑。
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
这就属于非常典型的白区党文宣,他的目的是一目了然的,就是要把那些爱国不爱党的人往爱党这个方向引。
我个人推测他个人应该和海外的华会有一些私人联系,属于匪帮白区文宣工作的一个外围。因为如果他只是为了讨好他的观众或者吸引小粉红的话,目的性不会这么明显,这方面可以参考小约翰可汗,虽然小约翰可汗很明显是亲匪的,但不会事事都非要纳入匪帮的叙事框架的。
小岛大浪吹的文宣是有强烈目的性的,这和只为了赚钱或者个人爱好的普通youtuber不一样,因此可以廉价七成正确的认为其属于匪帮文宣系统,对于这种文宣最好一个字也不要听。
因为这些是属于不诚实叙事者的材料。
王匪沪宁 沉默的大多数
这个人在新加坡搞股市,和中国有利益交易。

从他很多言论上看,也就是个高级版的岁静,或者说就是很多人的代表,只不过他出来做视频而已。

某些分析是客观事实,但是看得太浅,利益又占了其大多数想法。

反对中共过度审查,但是认为海外反共也是为了利益而非普世价值,如果在中国那就属于反复横跳派,和胡锡进中南山一样。

比如伊丽莎白去世时此人的言论:

如果你是英国人,你是香港人,去悼念可以理解,但如果你是个在墙国的人,管你屁事?

这种言论表明他对人际关系的建立完全不基于同理心,而是交易和以民族为基准。
過客 新注册用户 (待解除) 香港人. 反共不反華
一開始是比較中立的, 慢慢向粉紅靠攏, 原因之一可能是粉紅化有流量提供. 
統戰不一定是棍棒, 以微妙細膩的軟性方法提供蘿蔔算是比較前進的方法.
炒股输了钱要卖身回本,投资这种事没本事就不要碰,不是每个人都有王思聪的好妈妈的,王思聪天天新郎也不会花投资亏损的百分之一,他妈妈还有孙子抱,何苦去沾投资这个无底洞,小岛也是,天天在那里给非常确定的答案,还真信了花自己真钱去抄,你爸是曾庆红也要亏光。

躲在李家坡会上传个youtube就以为掌握google核心代码了,别笑死人了。整天拿共产党的数字和美国比,整的好像掌握真理了,共产党的数字李克强自己都不信,还有分析了无数集,也是牛逼
看了两期 感觉是有专业团队给他塞文案。。应该是共匪的外围
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
youtube上有个新加坡华侨-小岛。他是不是中国政府的外宣呢? - 回复 by @ismynewmail
https://pincong.rocks/question/item_id-608545

之前評論過了, 希望他能改過并為漢字使用者的自由和人權做點貢獻吧.
翻墙了不代表你就自由了,党国给不同程度觉醒的人设置了层层阶梯的【信息墙】,

国内就不说了,墙外比如台湾的寒国人、黄智贤的中华胶统战派、5分真5分假,这位小岛和马来西亚的某些中华胶6分真4分假,再高阶一点隐藏的深的就是王志安9分真1分假(当然这个可以存疑)配合他们评论区的各位水军搅浑水,说些半真半假的话,如果不具有完备的自由价值体系,很可能被代入到同温层又返回去成为伪岁静理中客,并很难在回头。
反中只有两类人,一种确实在做这项工作 第二种,靠反中赚钱,你们老婆孩子不要买奶粉钱吗,美国都是一边封杀共产党,一边出特供显卡给大陆。还是人民币香

要发言请先登录注册