包帝为何从未考虑立皇太女？

从现状来看，包子在无嫡子的情况下，从未考虑让唯一嫡女从政，习明泽也一直在稳定地走低调的长公主的路线。
包党从不发布官方的长公主相关讯息。而网络上关于长公主的消息也极少且往往重复。在包子任副主席前后，长公主所有社交媒体被注销。19年长公主及部分其他家属信息被泄露，包党以“寻衅滋事”、“侵犯公民个人信息”和“非法经营”等罪名将涉事人员判刑。后21年爆出长公主与二婚前花旗副总Hongfeng Lu成婚。

长公主1992年生，如果要立皇太女，包子早该为其铺路，然而目前没有任何长公主将要从政的迹象。由此仅仅从利益的角度上来看，我不禁好奇包子为何从不考虑立皇太女。

首先的默认也是最主要因素是性别。这点在生理上的角色其实是无足轻重的。因为性别对于人的限定核心在于繁育角色和生理特性，而对于极权来说这两点都不构成任何威胁。对于极权来说器官都可无限量供应，更别提什么代孕或者医疗保障和安保了。

性别的社会角色在极权中虽然仍然存在，但个人以为，这点在现在社会反而可以很好地加以利用。
独生子女政策虽本意并非如此，但确实让墙国千百年来根深蒂固的重男轻女思想，在短短几十年之间有了飞跃性的改变。中产人口和资产迅速累积的同时，大部分人口受限于政策在几十年间只能有唯一子女，导致女性受教育程度和被重视程度直线上升。虽然女性权利仍需平权，但不得不说，这几十年的独生子女政策的平权效果，远远超过了过去的中华土地上的任何时期。以至于近几十年来，作为主要因素之一，尽管生育政策在不断开放，人口增长一直处于总体下降的趋势。
在这样的背景下，个人以为，立皇太女（当然还有其他一系列扶植女性从政的措施/表面工夫）反而可以顺势而为，吃足性别红利。甚至极端一点说，我以为习明泽是唯一可以借由性别红利的优势，上台而不在民意的加速主义上更上一层楼的，唯一“习”家人选。加之包党最引以为豪拿手的宣传洗脑，长公主上台皇太女无疑可被包装成凤凰在世，世界明珠。即使皇太女或者女皇在位后只是傀儡，单单名份也可造足势头，收割几代韭菜和韭菜的“民意”。

如果要立皇太女，显然只有利大于弊才能成行。除去性别因素外，个人浅见还有以下几点因素可能让包子不考虑长公主：
1-亲生的同姓子女。
（但个人以为极权下这点并无太大威胁）
2-长公主无心从政。
（生在皇家有得选吗）
3-长公主能力不够。
（还有比包子还差的人吗）
4-长公主不够忠诚。
（目前这点难以评价）
5-长公主的支持很少。
（目前也无太多信息，但从未尝试过进政自然没有支持，若有包帝铺路后续不知如何）

包子的确对女性从政不持支持态度，从二十大选出了24名男性新任政治局委员，打破了十六大至少有一名女性委员的传统即可看出。但个人而言的确好奇，为什么包子从来没有一丝一毫的，让长公主进政的迹象？仿佛长公主从一开始就注定富贵一生了事。

换句话说，性别是否为长公主无法继承皇位的唯一决定性因素？
是否习明泽性别为男就几乎会一定被立为皇太子？