如果南北毒株不一样，传播速度也是很快的不是吗？
今天我爸打电话跟我说计划把在北方的养老的老人家接回南方，说南北毒株不一样，说北京死多少人，广州的太弱。
家父以前看郭教练，现在应该是有在看轮子的频道。
可是南北毒株若真的不一样，不应该是半个月前就传遍了吗？为什么还有人相信南北毒株不一样的说法？
老龄化才是死亡率的关键，医疗挤兑、系统瘫痪这些都是对老年人感染新冠诱发的急症不利。
各位葱油可以分享一下观点吗？
还有就是，想打破谣言恐慌，需要有人来描述目前情况：
我（鼻炎患者，无法感染新冠）所居住的地方是粤，在城中村，可以确认的是新冠已经在所居住的城中村传遍，便利店、菜鸟驿站都有几天因为感染发烧不上班不开店，但是过几天人就好了，城中村里还有很多老人，今天还看到一个老人在旁边沙县小吃吃饭，还非常大声的跟别人打招呼，当然也确实有死了的老人，目前我就知道一个，是否由新冠导致死的未知，只看到请人吃饭+摆席，同一个村的。
想得知北京感染新冠的老人状况
还有，宣传南北毒株不一样的目的到底是什么？
欢迎讨论
家父以前看郭教练，现在应该是有在看轮子的频道。
可是南北毒株若真的不一样，不应该是半个月前就传遍了吗？为什么还有人相信南北毒株不一样的说法？
老龄化才是死亡率的关键，医疗挤兑、系统瘫痪这些都是对老年人感染新冠诱发的急症不利。
各位葱油可以分享一下观点吗？
还有就是，想打破谣言恐慌，需要有人来描述目前情况：
我（鼻炎患者，无法感染新冠）所居住的地方是粤，在城中村，可以确认的是新冠已经在所居住的城中村传遍，便利店、菜鸟驿站都有几天因为感染发烧不上班不开店，但是过几天人就好了，城中村里还有很多老人，今天还看到一个老人在旁边沙县小吃吃饭，还非常大声的跟别人打招呼，当然也确实有死了的老人，目前我就知道一个，是否由新冠导致死的未知，只看到请人吃饭+摆席，同一个村的。
想得知北京感染新冠的老人状况
还有，宣传南北毒株不一样的目的到底是什么？
欢迎讨论
如果為了求心安，接回來倒也不是不可以。
但你要跟你爸詳細探討接回來的流程。
不要老人在北方養老沒事，在接回來的路上卻被感染，這樣就不好了。
然後，我想先說一件事。
我從沒聽過「鼻炎患者，无法感染新冠」這種論點，這有醫學上的實證嗎？
還是說這是哪個專家提出的論點並已經獲得醫學界的承認？
至於宣傳南北毒株不一樣，我想最早只是用來解釋北京為什麼突然多了那麼多重症跟病死的患者，而南部卻沒有那麼嚴重的情況，這是一種宣傳上的話術。
如果都一樣，會被北京人民質疑吧？像是環衛方面是不是出了什麼系統上的問題，諸如此類的。
但你要跟你爸詳細探討接回來的流程。
不要老人在北方養老沒事，在接回來的路上卻被感染，這樣就不好了。
然後，我想先說一件事。
我從沒聽過「鼻炎患者，无法感染新冠」這種論點，這有醫學上的實證嗎？
還是說這是哪個專家提出的論點並已經獲得醫學界的承認？
至於宣傳南北毒株不一樣，我想最早只是用來解釋北京為什麼突然多了那麼多重症跟病死的患者，而南部卻沒有那麼嚴重的情況，這是一種宣傳上的話術。
如果都一樣，會被北京人民質疑吧？像是環衛方面是不是出了什麼系統上的問題，諸如此類的。
还是气候（温暖寒冷、潮湿干燥）、生活方式（有无集中供暖，是否常通风等）的问题。我寻思着欧美我周围也没说哪个毒株或哪个地方更猛
死亡率致病率应该和南北气候差异以及生活习惯有关，气候因素应该也会影响病毒变异的方向，但是不会这么快
上海也死了很多人 大城市人口密度高应该无一幸免 现在还是小地方蹲着可能更安全一点
