如何评价林徽因？
最近又看到了关于她的文章，突然产生了一些疑问，民国著名建筑家，文学家就不用再简介了吧，倒是好奇她为什么会在建政后还继续和梁待在国内，以她在国外的留学经历，及所处阶层应该更清楚中共的恶，去台湾或欧洲不是更吃香？然后设计国徽和纪念碑究竟是她主动还是有被胁迫的成分？各位对历史比较了解
葱油是怎么看的
不过还好没苟到67年，不然要么被红卫兵斗死要么就是给气死
葱油是怎么看的
不过还好没苟到67年，不然要么被红卫兵斗死要么就是给气死
你在2022年用上帝视角看1960年的事，当然是透彻了，但是对于当时所有人来说，中共只不过是个刚成立10年的新新政权，2岁娃娃尿个床谁还能想那么多？就算是在世界范围，无产阶级政权在当时都是个新物种，是无数学生学者追逐的当红炸子鸡，林和梁绝不可能在第一时间想到逃跑，在他们看来，中共和他们研究的古建筑没什么区别——毛病肯定多但修修补补就能好。
当你理解不了一个人为什么和共产党走的那么近的时候，只要问问TA是否爱国，问题就会迎刃而解。
上台之前自然是希望这个政府很好，
后来才图穷匕见
再加上她对建筑的热爱，这很为难啊。喜欢汽车的，可以开着MG跑路（Zora Arkus Duntov老婆）跑路了可以在把车出口嘛，但是喜欢建筑的，没办法搬走一个北平。喜欢船的，飞机的，都可以挪地方，建筑的特殊性，选择就少得多了
后来才图穷匕见
再加上她对建筑的热爱，这很为难啊。喜欢汽车的，可以开着MG跑路（Zora Arkus Duntov老婆）跑路了可以在把车出口嘛，但是喜欢建筑的，没办法搬走一个北平。喜欢船的，飞机的，都可以挪地方，建筑的特殊性，选择就少得多了
算一个当年的小粉红吧，不能说是没有上帝视角。清醒的人多着呢，胡适怎么都不留
梁漱溟也幫過共匪講話啊，但被周太監公開評判後，就再也不敢為農民代言人自居了，回家打太極打到死。
这两个人身份显赫, 放到别的亚洲国家有成为政治世家出总统的潜力。
所以选择留在中国也算是一种长远投资, 毕竟共产党也就那么几十年, 那天完蛋了后代还可以出头。他们家和共产党保持若即若离的关系既不站出来抵抗, 也不太亲热算是理想的做法。
共产党防止替代性制度颠覆自己, 我看还是忽视了这样的人
所以选择留在中国也算是一种长远投资, 毕竟共产党也就那么几十年, 那天完蛋了后代还可以出头。他们家和共产党保持若即若离的关系既不站出来抵抗, 也不太亲热算是理想的做法。
共产党防止替代性制度颠覆自己, 我看还是忽视了这样的人
传得最广的当然是她堪比言情小说的爱情故事，据说金岳霖为了她终身不娶，徐志摩为了见她不幸坠机身亡，冰心嫉妒得写文章暗酸。
我印象最深的是关于她的两个描述，一个是日军快到占领她当时所在的重庆，孩子说如果被抓怎么办，她说家门前有条河，无路可走可以投河；另一个是在力争保留北京古城楼无果，她眼神黯淡，说拆掉的损失再也无法弥补，伤心失望得病情加重。
是一位才貌双全的民国女子
我印象最深的是关于她的两个描述，一个是日军快到占领她当时所在的重庆，孩子说如果被抓怎么办，她说家门前有条河，无路可走可以投河；另一个是在力争保留北京古城楼无果，她眼神黯淡，说拆掉的损失再也无法弥补，伤心失望得病情加重。
是一位才貌双全的民国女子
搞建筑的民国前都是贱民，正好轮到这几位赶上好时候出个头，也不一定就比前人牛逼。别评价了，烦死了。那么多外国大神不去了解一下，每隔一段时间就讨论一番这几个，有意思么。
他们解放前就回国了，在东北干的好好的，何况公婆都在北京，能跑？而且当时建议不要炮轰北京中共是采纳的，说明当时中共是笑脸
听高晓松先生说，她和一位姓金的发生过关系。而且还主动告诉了梁思成。梁思成也没生气……
林氏最後沒到日本終老，不單是她的遺憾，也是古典建築學的遺憾。如果她能到日本發展，那麼京都及奈良的正宗唐風建築，就夠她窮一生去研究欣賞了，哪用留在地獄鬼國浪費她的學問？
可見，盲目的民族主義及愛國熱情，真是不可救藥的絕症。建立世界公民的概念，對誰都有非常重要的意義。
可見，盲目的民族主義及愛國熱情，真是不可救藥的絕症。建立世界公民的概念，對誰都有非常重要的意義。
因为她没有和胡适这样的人交朋友，生在乱世，多结识一些有意义的人，破除个人思想禁锢，然后选择正确的人生，是非常必要的。
看看1949年钱穆先生笔下的几个文人：
一九四九年春假，余与江南大学同事唐君毅，应广州私立华侨大学聘，由上海同赴广州。侨大创办人王淑陶，与君毅旧识。此校创于香港，迁来广州。其时共军已南至徐州。余念于人事素疏，上下无交际，一旦战氛渡江，脱身非易，不如借此暂避，以免临时惶迫。同事许思远上海送行，谓，君暂避甚佳，盼九月能在此重晤。是当时人亦知政局可急切转移，惯于生活在日军占领时之沦陷区，意谓此乃国内政权相争，更无逃避必要，故言之安详如是也。
及共军渡江，上海战事日紧，政府大部分机关已迁至广州。一日，应行政院长阎锡山邀，晤之其官邸。同受邀者，多青年民社两党党员。以学校教授资格者，惟余一人。余即席发言，谓，当抗战时，军队占最前线，政府居中指挥，教育界知识分子最在后方，惟受蔽护。今日形势已非，前线军队在崩溃中，恐不可恃。政府远退在此，知识分子教育界可以人自为战，深入民间，当转上第一线。俟人心有定向，国事庶可挽回，政局可重建基础，然后军事始再可振作。余意仅盼政府多方注意国内知识分子，至少在当时负群望为众情所归者，须及时多联络，设一妥善之安排。惜是日会场中，无人提及此层。余亦仅发一场空言而止。
又一日，在街头，忽遇老友张晓峰。彼乃自杭州浙江大学来。告余，拟去香港办一学校，已约谢幼伟崔书琴，亦不久当来，此两人乃余素识。又一人治经济学，余所未识。今亦忘其名。晓峰邀余参加。余谓，自一九三七年秋起，屡荷浙大之邀，仅赴遵义作一短期停留，有负盛情，每以为憾。此次来广州，本无先定计划，决当追随，可即以今日一言为定。晓峰又告余，近方约集一董事会，向教育部立案，俟事定再告。但此后不久，闻晓峰已得蒋总统电召去台北矣。
又一日，余特去岭南大学访陈寅恪，询其此下之行止。适是日寅恪因事赴城，未获晤面，仅与其夫人小谈即别。后闻其夫人意欲避去台北，寅恪欲留粤，言辞争执，其夫人即一人独自去香港。幸有友人遇之九龙车站，坚邀其返。余闻此，乃知寅恪决意不离大陆，百忙中未再往访，遂与寅恪失此一面之缘。今闻寅恪因红卫兵之扰，竟作古人。每一念及，怅恨无已。
又一日，与君毅同去广州乡间访熊十力，君毅乃十力之入室弟子也。十力只身寓其一学生家。余两人留一宿。十力亦无意离大陆，后去北平，闻其卒于沪上。又梁漱溟时在重庆，余与某君晤，顷已忘其名，由其作书劝漱溟来粤，亦未得复。又罗倬汉陪余同去访寅恪，后余在港办新亚，屡函促其来，亦拒不至。又杨树达，余晤之于广州中山大学，亦不久离粤返湘。如此之类，难于缕举。国家遭此大变，但距抗战流亡不久，家人生计，顾虑实多。亦证当时一辈知识分子对共党新政权都抱与人为善之心。果使中共政权成立后，能善体这番心情，亦未尝不可上下一体，共期有成。
——钱穆《师友杂忆》
一九四九年春假，余与江南大学同事唐君毅，应广州私立华侨大学聘，由上海同赴广州。侨大创办人王淑陶，与君毅旧识。此校创于香港，迁来广州。其时共军已南至徐州。余念于人事素疏，上下无交际，一旦战氛渡江，脱身非易，不如借此暂避，以免临时惶迫。同事许思远上海送行，谓，君暂避甚佳，盼九月能在此重晤。是当时人亦知政局可急切转移，惯于生活在日军占领时之沦陷区，意谓此乃国内政权相争，更无逃避必要，故言之安详如是也。
及共军渡江，上海战事日紧，政府大部分机关已迁至广州。一日，应行政院长阎锡山邀，晤之其官邸。同受邀者，多青年民社两党党员。以学校教授资格者，惟余一人。余即席发言，谓，当抗战时，军队占最前线，政府居中指挥，教育界知识分子最在后方，惟受蔽护。今日形势已非，前线军队在崩溃中，恐不可恃。政府远退在此，知识分子教育界可以人自为战，深入民间，当转上第一线。俟人心有定向，国事庶可挽回，政局可重建基础，然后军事始再可振作。余意仅盼政府多方注意国内知识分子，至少在当时负群望为众情所归者，须及时多联络，设一妥善之安排。惜是日会场中，无人提及此层。余亦仅发一场空言而止。
又一日，在街头，忽遇老友张晓峰。彼乃自杭州浙江大学来。告余，拟去香港办一学校，已约谢幼伟崔书琴，亦不久当来，此两人乃余素识。又一人治经济学，余所未识。今亦忘其名。晓峰邀余参加。余谓，自一九三七年秋起，屡荷浙大之邀，仅赴遵义作一短期停留，有负盛情，每以为憾。此次来广州，本无先定计划，决当追随，可即以今日一言为定。晓峰又告余，近方约集一董事会，向教育部立案，俟事定再告。但此后不久，闻晓峰已得蒋总统电召去台北矣。
又一日，余特去岭南大学访陈寅恪，询其此下之行止。适是日寅恪因事赴城，未获晤面，仅与其夫人小谈即别。后闻其夫人意欲避去台北，寅恪欲留粤，言辞争执，其夫人即一人独自去香港。幸有友人遇之九龙车站，坚邀其返。余闻此，乃知寅恪决意不离大陆，百忙中未再往访，遂与寅恪失此一面之缘。今闻寅恪因红卫兵之扰，竟作古人。每一念及，怅恨无已。
又一日，与君毅同去广州乡间访熊十力，君毅乃十力之入室弟子也。十力只身寓其一学生家。余两人留一宿。十力亦无意离大陆，后去北平，闻其卒于沪上。又梁漱溟时在重庆，余与某君晤，顷已忘其名，由其作书劝漱溟来粤，亦未得复。又罗倬汉陪余同去访寅恪，后余在港办新亚，屡函促其来，亦拒不至。又杨树达，余晤之于广州中山大学，亦不久离粤返湘。如此之类，难于缕举。国家遭此大变，但距抗战流亡不久，家人生计，顾虑实多。亦证当时一辈知识分子对共党新政权都抱与人为善之心。果使中共政权成立后，能善体这番心情，亦未尝不可上下一体，共期有成。
——钱穆《师友杂忆》
