为什么阿富汗要禁止女性上大学？

很多人可能還不太清楚塔利班政權究竟恐怖在哪裡，我這麼說吧。
在塔利班如果你是男人，頂多就是不能吃豬肉、必須留鬍子、必須穿長袍。
以及忍受一些雖然很麻煩，但勉強還是能忍受的限制。
但若妳是女人，抱歉，在塔利班女性的地位比牛羊還低。多低？跟鍋碗瓢盆差不多。

不信？你被強姦去報警，警察罰的不是強姦犯而是你。為什麼？因為你被沾汙了、不貞潔了。
這就是典型的塔利班思維。這就是為什麼這麼多阿富汗人寧願當難民也要逃亡。
為何阿富汗淪陷時有些無法逃離的民眾，哪怕隔著鐵絲網、冒著嬰兒可能被摔死的風險，
也要把女嬰拋出去交給美軍帶走。因為在塔利班不把女性當人看，而是當作物品看待的統治下，女性只會生不如死。

如果只是純理論的話，我猜大概是用宗教與國情為自己背書，想創造一個男性坐擁至高權力、讓女性淪為自己附庸的國家吧。
而且他們之所以這麼做，其實是具備相當簡單明瞭的原因的。
就像當初中共「打土豪分田地」一樣，他們也把「女性」視為可以被轉讓的資源，讓更多當地的男性願意為了「女性的歸屬權/田地」加入他們的勢力。

他們的策略是讓先天在生理上有較多優勢的男性作為既得利益者，這樣就能鞏固武力的支配，而剝奪女性的受教權也是他們教義的延伸：女性不應該在外面拋頭露面。
大概就是這樣吧。

說起來，我覺得樓主的確是感受到了深深的惡意。
據我所知，在牆內的互聯網上有很多男性為這件事叫好，還鼓吹中國應該比照辦理等等。
看到阿富汗禁止女性上大學，以及牆內男性聽聞這件事的贊同，你為此感到了心寒也不奇怪。
即使前陣子在中國鐵鍊女事件鬧得沸沸揚揚，但顯然根本沒有在中國掀起男女平權的風潮。

估计是看到了伊朗女性的勇敢反抗。受过教育的女性会对自己的统治形成威胁。

男权社会就是要控制女性，女性越没文化越好控制，都独立了废物们连老婆都找不下。

已隐藏

他們始終沒有說為什麼要不允許女生接受教育。

政教合一的国家就会有这样荒唐的事情。所以不能让宗教影响国家政策。

我一直很困惑，人类文明发展几百万年，逐渐出现统治阶级管控约束人类，这是文明的必经过程还是必然结果？
统治阶级固然有其积极意义，比如集中力量保护领地不受外族侵略，集中力量发展经济民生，为社会环境建立规矩，维护人民正当利益等。
但统治阶级也有很大的弊端，比如得到权力的某些人以权谋私，欺压良善等。甚至统治者不顾民生民权，为一已或一党之私发布一些有害人民的政策、法令等，祸民殃民。
如果是民主体制，人民还可以通过选票让这类有害政党下台，让它们失去权力，不能继续作恶或减少作恶。但独裁体制下呢，人民几乎只能逆来顺受。
平时如果是坏人作恶，好人可以求助警察，让警察使用暴力来制止恶人。但如果作恶的是一个政党，一个国家，那么人民该求助谁？
像朝鲜，阿富汗，叙利亚，巴基斯坦，我朝……饱受压迫，对执政党不满的普通人，该怎么办？熬？等这该死的政党自然消亡，还是冒着倾家荡产身死族灭的风险奋起反抗？如何反抗？
古时人们可以揭竿而起，最不济可以躲到深山老林逃避现实。现在，几乎退无可退。
人活着真难。

这和盐碱地不允许民主自由是一样的，看不惯，不喜欢。

这可是赤匪的新基友塔铁，不奇怪，这德行配得上赤匪。
话说阿富汗斯坦人的武德还是比洼地人高出很多的，至少敢示威，敢反抗。
洼地始终是洼地。

马上连小学也不让读了，识字太危险。

20字20字，补丁补丁。

你不能用正常人的思維，去想那群宗教狂熱分子

不让女性上大学，女性们自定: 不上大学就不结婚，不生孩子！无声的白紙反抗！

已隐藏

因为掌握了无限权力就是这样，想怎样就怎样，拍一拍脑门就决定了，反正下面不会反抗

当顺直男大喊保守主义好生殖繁殖最重要的时候，他们只是在为方便日逼和降低日逼成本找借口

已隐藏

楼主明显是活在自己的小世界里，不能受教育觉得就是天大的委屈了，无视或者根本就不知道女性没有人身自由的文化，生下来就要把阴唇割掉阴道扎起来的割礼文化，被买卖强奸轮奸的文化。

只有能面对人类的邪恶面，知道世界的真相，才能找到努力的方向。而不是什么我们女孩子要怎样你才能满意，气的发冷发抖这种自甘弱者的言论，说句不好听的，这种态度连一百年前五四时期女青年觉悟都比不上。

应该还是钱的原因。

一个国家发展不出工业化，那就不需要那么多高学历，阿塔应该也知道他本国的水平就那样，当然阿塔自身的管理水平低下也是原因

已隐藏

共產主義存在的唯一目的就是為宗教狂熱分子修建集中營

恰恰是阿富汗德性充沛，自组织资源丰厚到足以保护社会不会被解构的表现，能够避免女人沦为女权进步逼和左逼，让她们忠于保守主义传统生孩子养孩子，全世界除了塔利班，也只有isis这两个人类文明最后良心能做到了