為什麼中國不把集中力量辦大事用在改善民生?
中共說特色社會主義的優勢,其中一樣重要的就是能集中力量辦大事,既然是這樣為什麼不用來
例如改善勞工權益和保障。
改善窮人醫療福利
改善食品安全
改善職場年齡歧視殘疾歧視和性別歧視
普及高等教育
例如改善勞工權益和保障。
改善窮人醫療福利
改善食品安全
改善職場年齡歧視殘疾歧視和性別歧視
普及高等教育
其实也不是没有集中力量办大事改善民生。现在还没做的,要么是不能靠集中力量办大事做的,要么是你共根本不想干。
改善劳工权益,中国的低人权优势就没了,中共还拿什么去和美帝叫板?改善劳工权益需要允许工人组建独立工会,需要给罢工权,需要修改八二宪法。你习还在吸取苏共亡党教训呢,波兰团结工会历历在目,政改是不可能政改的,这辈子都不可能政改的。
改善穷人医疗福利,习的精准扶贫就做了,中国贫困线年收入八千多元,这部分人就几千万,只要把他们提到月入1000那个水平就“脱贫”了,花不了多少钱。而且山沟沟土墙里的贫民易地扶贫到平房里这种反差效果也特别好看,非常适合在新闻联播里吹政绩,强行“全面小康”。
你问那好几亿城市人矿,月入两三千的底层劳动者、农民、农民工怎么办?对不起,你共真有一头牛。
改善食品安全就属于不是靠集中力量办大事的。这需要的是法治,完善部门监督社会监督媒体监督。而这些你习不仅不干还反着来。再跟我念一遍,政改是不可能政改的,这辈子都不可能政改的......
改善歧视需要的是教育,而中国教育的问题不是没有普及高等教育,大学扩招后连我这种本该上技校的都考大学了。问题是教育的方法、教育的内容,没有培养出具备基本常识,具备综合素质的现代公民,你习在这方面依然是反着来的。培养现代公民......要一个个都培养成了彭载舟,包子还当不当皇帝了?
改善劳工权益,中国的低人权优势就没了,中共还拿什么去和美帝叫板?改善劳工权益需要允许工人组建独立工会,需要给罢工权,需要修改八二宪法。你习还在吸取苏共亡党教训呢,波兰团结工会历历在目,政改是不可能政改的,这辈子都不可能政改的。
改善穷人医疗福利,习的精准扶贫就做了,中国贫困线年收入八千多元,这部分人就几千万,只要把他们提到月入1000那个水平就“脱贫”了,花不了多少钱。而且山沟沟土墙里的贫民易地扶贫到平房里这种反差效果也特别好看,非常适合在新闻联播里吹政绩,强行“全面小康”。
你问那好几亿城市人矿,月入两三千的底层劳动者、农民、农民工怎么办?对不起,你共真有一头牛。
改善食品安全就属于不是靠集中力量办大事的。这需要的是法治,完善部门监督社会监督媒体监督。而这些你习不仅不干还反着来。再跟我念一遍,政改是不可能政改的,这辈子都不可能政改的......
改善歧视需要的是教育,而中国教育的问题不是没有普及高等教育,大学扩招后连我这种本该上技校的都考大学了。问题是教育的方法、教育的内容,没有培养出具备基本常识,具备综合素质的现代公民,你习在这方面依然是反着来的。培养现代公民......要一个个都培养成了彭载舟,包子还当不当皇帝了?
支那人的是想把蛋糕做大再考虑分蛋糕的问题
他们对于统治成本理解成为固定数值
以前支那解释经济发展跟贪腐 “只要经济增速超过贪腐增速 那么腐败就不会是问题”
但是很明显贪腐是按照百分比来的 不是说总生产从1变成2后 那多出来的1就不会被贪污了
当局的确有给支那人做这种不切实际的预期 比如如果我们总经济量上去了 比如现在生产一亿 统治成本是9000万 能花在支那人头上的只有一千万 但是如果我们经济总量是2亿 统治成本还是9000万 然而用到支那人头上的支出就有1亿1千万 当局是有画这个大饼
不过支那人好像自古以来也信这个
这也是支那人愿意参与支纳粹主义的扩张 部分人是真的明白社会不好 但是他们觉得主要奴隶主的奴隶多了 奴隶主会减少自己需要支付的统治成本
------------------
总而言之 很大一部分原因是底层没有向当局提出这种诉求
比如以前秦晖去采访深圳贫民窟 看到贫民窟那非常差的居住环境 提出要报道出去 让更多人知道 来向当局施压给他们改善居住条件
但是居住在贫民窟的人自己都不愿意 说的是如果你们不报道还好 你们报道了 第二天就会有城管把我们赶走
就他们已经认同了这种统治方式 福利是不可诉求以及不能问责的
他们对于统治成本理解成为固定数值
以前支那解释经济发展跟贪腐 “只要经济增速超过贪腐增速 那么腐败就不会是问题”
但是很明显贪腐是按照百分比来的 不是说总生产从1变成2后 那多出来的1就不会被贪污了
当局的确有给支那人做这种不切实际的预期 比如如果我们总经济量上去了 比如现在生产一亿 统治成本是9000万 能花在支那人头上的只有一千万 但是如果我们经济总量是2亿 统治成本还是9000万 然而用到支那人头上的支出就有1亿1千万 当局是有画这个大饼
不过支那人好像自古以来也信这个
这也是支那人愿意参与支纳粹主义的扩张 部分人是真的明白社会不好 但是他们觉得主要奴隶主的奴隶多了 奴隶主会减少自己需要支付的统治成本
------------------
总而言之 很大一部分原因是底层没有向当局提出这种诉求
比如以前秦晖去采访深圳贫民窟 看到贫民窟那非常差的居住环境 提出要报道出去 让更多人知道 来向当局施压给他们改善居住条件
但是居住在贫民窟的人自己都不愿意 说的是如果你们不报道还好 你们报道了 第二天就会有城管把我们赶走
就他们已经认同了这种统治方式 福利是不可诉求以及不能问责的
現在還有人能問出這麼傻的問題?
奴隸不能餓死,否則沒人幹活;
奴隸也不能讓他們吃太飽太好,否則就不想幹活了
中共國就是一個奴隸黑幫社會,你要是站在奴隸主=中共的角度來看,就知道中共的ㄧ切所做所為都是為了自己的利益最大化而已
奴隸不能餓死,否則沒人幹活;
奴隸也不能讓他們吃太飽太好,否則就不想幹活了
中共國就是一個奴隸黑幫社會,你要是站在奴隸主=中共的角度來看,就知道中共的ㄧ切所做所為都是為了自己的利益最大化而已
《商君书》专有《弱民》一篇,开篇就提出"民弱国强,国强民弱"的政治公式,强调"有道之国,务在弱民"的主张。商鞅的行政理念有一个重要的原则,就是在谋求"强国"的另一面,强调"弱民",即压抑民众的欲求、智能、意愿、权利,限制其可能参与社会管理和国家行政的条件
相关
https://pincong.rocks/question/47513 为何中共政府不向民众直接发钱来刺激经济?
https://pincong.rocks/question/22023 假如中共把用來「維穩」「外宣」的錢用來改善民生,會不會更加穩定?
https://pincong.rocks/question/46734
俄罗斯这种国家为什么宁愿投资黑客也不把钱用来投资教育?
https://pincong.rocks/question/47513 为何中共政府不向民众直接发钱来刺激经济?
https://pincong.rocks/question/22023 假如中共把用來「維穩」「外宣」的錢用來改善民生,會不會更加穩定?
https://pincong.rocks/question/46734
俄罗斯这种国家为什么宁愿投资黑客也不把钱用来投资教育?
已经改善了啊?你可能不是很清楚一些新闻,比如中国富豪人数超过美国等多个国家,河南省郑州市新开业的Hermes(爱马仕)店一日被买空上亿销售额,澳大利亚中国留学生开着超跑车队爱国游行…很显然,已经集中力量办大事了。
其实共匪正在集中力量在办这些大事。
医疗:高干病房,中央保健局
食品安全:中央特供食品基地
教育:中央及省直机关幼儿园,包子女儿哈佛毕业
职工福利:公务员社保及退休体系
以上就是正在得到大力支持的事,不要不识抬举。
医疗:高干病房,中央保健局
食品安全:中央特供食品基地
教育:中央及省直机关幼儿园,包子女儿哈佛毕业
职工福利:公务员社保及退休体系
以上就是正在得到大力支持的事,不要不识抬举。
額。中國只是叫中國特色社會主義,改革開放之後已經和社會主義沒有太多關係了。唯一的關係就是現在的政府雖然實行不那麼自由的市場經濟,但是政府權力和社會主義時期一樣大。
當然改革開放以前的社會主義只有城市半拉兒,所以我稱其為半拉兒社會主義。
當然改革開放以前的社會主義只有城市半拉兒,所以我稱其為半拉兒社會主義。
他的社会主义只是统战别人的工具罢了,一群吃人肉不吐骨头的反社会分子。你质疑他,他就说你是反华势力。只有你把你的肉和钱让他吃的时候,他才会称呼你是进步青年爱国资本家。吃完你用优盘拷贝的从外国私人企业人家辛辛苦苦几十年原创的知识财产后,你就没有利用价值了。接下来就是夹边沟。没有进夹边沟的不过是共匪的小喽啰,血肉长城负责挡枪的。共匪大鱼大肉吃完后扔给他的骨头就是他的酬劳。
共匪再傻也知道低下那群基本上是些没啥统战价值的人矿。
封建法家治国良策——百姓饿不死吃不饱
饿不死,不造反。等在饿死的边缘拉一把,瞬间粉红
吃不饱,疲民弱民,特权才能享受,才能有权用兵
饿不死,不造反。等在饿死的边缘拉一把,瞬间粉红
吃不饱,疲民弱民,特权才能享受,才能有权用兵
改善民生需要錢,錢從哪來?要分紅貴的大餅,它們怎麼會願意?就算有人能說服它們「這是投資、改善一下牛馬的生存環境有利於它們更好的幹活」,下面的人也會層層剋扣最終改善不了多少。為人民幸福只是口號罷了,專制政權本質是為統治者服務的
支共过去几十年一直是重资本轻人权,几乎是复制韩国朴正熙的道路,可惜支共到头来两头都没讨好。
集中资源是为了按忠诚度分配(独裁者手册)
共产党从来没有解决财富生产问题(里根)
合起来看明白了么
共产党从来没有解决财富生产问题(里根)
合起来看明白了么
>集中力量辦大事
這個本身就是問題,大一统極容易忽視小部分甚至是大部分的權利
這個本身就是問題,大一统極容易忽視小部分甚至是大部分的權利
1.纵向比较,民生比以前好不少,农村老人不收农业税还发几十块的养老金很大程度解决了自杀的问题
2.横向比较,民生太好的话,老百姓容易吃饱了没事干,要么就失去努力的动力,要么就思考一些不该思考的事
2.横向比较,民生太好的话,老百姓容易吃饱了没事干,要么就失去努力的动力,要么就思考一些不该思考的事
题主是从精神病院跑出来的吧?怎么会提出这么幼稚的问题呢?
如果你确认自己的精神正常,请先读两遍《商君书》再来品葱提问,谢谢。
如果你确认自己的精神正常,请先读两遍《商君书》再来品葱提问,谢谢。
已隐藏
舉國之力改善民生?
中國的近年現況,這個坑比舉國之力研發可能造不出來的”中國製造”3nm製成的晶片還燒錢,請相信我XD看看那個每年的維穩項目。
中國的近年現況,這個坑比舉國之力研發可能造不出來的”中國製造”3nm製成的晶片還燒錢,請相信我XD看看那個每年的維穩項目。
你告诉我,他们的钱哪来的?
压榨底层来的呗,改善民生需不需要钱?
给老百姓发钱需不需要钱?
各种福利需不需要钱?
他们是土匪,你见过哪个付费会给你发钱?哪个土匪不敲诈勒索你?
你咋还能问出这样的问题呢
压榨底层来的呗,改善民生需不需要钱?
给老百姓发钱需不需要钱?
各种福利需不需要钱?
他们是土匪,你见过哪个付费会给你发钱?哪个土匪不敲诈勒索你?
你咋还能问出这样的问题呢
馬克思,列寧,毛澤東騙人的東西,為甚麼還有人會相信有可能做到?
如果有人可以“集中力量辦大事”解決民生問題,那這人就是“彌賽亞”。對這個人的最低要求是可以用五塊餅填飽一萬人的肚子。
如果有人可以“集中力量辦大事”解決民生問題,那這人就是“彌賽亞”。對這個人的最低要求是可以用五塊餅填飽一萬人的肚子。