中共早期骨干里的高级知识分子为什么会选择加入中共？

我认为很多中国人自古缺乏原则性和衡量事物的尺度与标准，也没有程序正义的概念，更缺乏人道主义观念，以至于很多骇人听闻的东西会被认为是必要或不得已的牺牲，因此在历史抉择关头就会频繁出错。

在当时那个思潮背景下，意识形态偏左会被冠以“进步”的标签，以至于很多青年知识分子趋之若鹜，西方也一样。但是当“进步”和“人道”发生冲突时，西方的知识分子普遍选择“人道”，而中国知识分子则普遍选择“进步”。此时二者思想的底层差异就出来了，也就注注定了他们不同的宿命。

苏俄刚建立的时候，许多西方左翼知识分子也心驰神往。但是里面不少明白人很快就清醒了，因为从苏俄官方的只言片语和报纸上的文章社论就足以见得那是一个不人道的社会。这样的社会再“进步”也是地狱。

而中国的广大民众与知识分子普遍没有这种人本主义认识，他们就很容易被“进步”、“先进生产力”等假大空概念所骗，并长期执迷不悟。你看如今的刘慈欣不是依然崇拜利维坦式国家，要他再选一次他肯定还是选中共。

没有人道主义作为标准与尺度，无论左右路线都最终变成地狱。可惜多数中国人不懂，所以他们就被困在了自己所选择与构建的地狱之中。

一方面，中共善于宣传自己是伟大的。其所宣传理念的理想性忽悠了不少人，其中就包含知识分子。在抗日和国共抗战时期为了集合知识分子力量中共曾努力宣传民主，支持三民主义（当然中共掌握了实质权力后就避而不谈了）。而且当时国民党是明目张胆欺负人民，中共还知道给点蜜糖。两者相较取其轻，大家也就都倾向于宣传“不拿群众一针一线”的中共。 

另一方面，中共善于遮盖自己的龌龊行径。其情报工作做得很好，除了高级干部外，哪怕是军事将领，都没有关于与间谍串通的机密情报，更何况是灭门案。这种秘密性质也延续到了今天，中共所统治的国家始终保持一团迷雾，哪怕是自家新闻媒体，都带有大量的欺骗和哄骗性质。而且还会试图阻止国外媒体报道事实。

总结来说，中共善于造神，所塑造的完美无瑕的神就是中共本身（或中共独裁者）。其表现出了类似于邪教的洗脑手段，除了最高层的既得利益者外，其余都是被那完美的神性迷惑了双眼的信徒。中共所谓的境外势力，也可以理解为是异端宗教，因此必然会得到打压和排挤。正因为中共欺骗性，使得看清本质异常困难。比如在中共国成立当时因为牢牢抓住权力的意图暴露这才劝走一批人（含陈独秀、胡适等），而后8964爆发真正让一批人意识到中共的欺骗和谎言。

因此回归问题，我倾向于大部分知识分子是真不知道内幕，单纯为了理想加入的中共。

原因其实很简单，那个年代共产主义就是潮流，苏俄革命的成功和一战后到处点燃的工人运动，一个国家没几个共产党员都是不正常的，尤其是对于匪区现状不满寻求救国方案而病急乱投医的知识分子来说，他们有钱有闲有时间读了几本书以为共产主义是真的能救世的，于是脑子一热就被煽动了。另外，钱壮飞不是真失踪，他是“被失踪”，当年腊主席通过遵义会议满血复活，然后自己微操土城战役被国军大败，为了推责任和夺军权跟张闻天说我们会输是因为军内原来李博周三人组的人还很多，要肃掉才行，张闻天同意了，于是腊主席把小弟整人专家邓发安排到政治保卫局当局长，邓发上台马上开始整人，比如彭德怀的参谋长邓萍，就在遵义前线的老鸦山指挥部被邓发的人当场肃掉，事后说他英勇牺牲，而钱壮飞因为是三人组里周太监的下属自然也被邓发肃掉。

难道跟现在的左逼构成有什么区别？😅😅😅

这群傻逼是读了点书没错，但有知识和有智慧是两回事。左人永远搞不懂这个世界的基本运转逻辑，阶级是永远存在的，左派那些理论只是破坏了原有的阶级晋升路径，搞出一条捷径把他们中的一部分怼上去。

把左逼当成有套狗屁不通的理论背书的都不如太平天国的费拉无产阶级（农逼）起义就可以了。

不多评价
有个俄罗斯问题专家对苏联的评价是这样的：不要把苏联看作强加在俄罗斯民族身上的专制怪物。它是俄罗斯人实现帝国复兴的一次尝试。

同样的，对于贵国知识分子，也可以这样评价：不要把中华人民共和国看作强加在中国人头上的专制怪物。它是那片土地上许多人，是五四运动一二九运动青年以及五十年代海外归国的知识分子，实现中华帝国野心的一次血淋淋的尝试。

共产主义 在那个没有实践过的年代 忽悠了不少文化人。。。

宣传与统战是共产党的杀手锏。

1949年之前共产党高呼打土豪分田地骗取农民欢心，举办读书会渗透知识分子；安排内奸在黄埔军校策反国民党将领。对外宣传向往民主自由，例如马歇尔访延安，各个在延安的外国记者、重庆谈判。痛骂一党专政，膜拜美国自由民主。

这时候的中国共产党有圣徒苦行僧殉道者一般肃穆的魅力， 老百姓主动把牛羊宰杀送给他，儿子送去做警察军人做打手，女儿送去给人家做文工团，你还会对共产党感恩戴德。

请参看传销组织手段


论洗脑 宣传重要性

找到对方需求 号称可以实现对方需求

当时那些高级知识分子不是心向往你共， 而是你共后面的苏联。 不仅是中国的知识界， 整个西方的知识界都对苏联有幻想。

哪怕是罗素， 前往苏联后发现了真相， 还不希望在生前出版罗素日记。 这洗脑能力都拉满了。

为什么前德意志容克旧贵族都加入纳粹党？
子数字数字数字数

苏联出了一个斯大林
东方出了一个毛腊肉
以后一切都结束了
后来东方邪地又出了一个腊肉...

20世纪初康米确实在全世界范围内都是有市场的啊，这没什么奇怪的。在二战后更是达到巅峰，整个欧洲都占据了半壁江山，否则为什么丘吉尔要发表铁幕演说反苏反共呢
直到89年东欧剧变，苏联解体后才彻底破产。看看现在，康米在全世界就和老鼠屎一样的人人喊打

早期中共北大李大钊陈独秀那批早就脱离共产主义了。
自己查，那批精英基本都脱离中共的。

后来勉强能算上精英分子的没几个。

共匪代表人物，文化部长郭沫若 。写诗的才华有目共睹的笑话。研究的先秦古文字，不过是靠二十世纪的考古发展。自己占了一点第一个吃螃蟹的先手。


文化和学术精英。就没几个真参共的。

共产主义在那个时代是一种进步和世界范围内的潮流，早期的中共也不是毛领导下的那个农民党，毛在解放前摆出一副支持民主要跟民主党派分享权力的姿态，忽悠了太多对蒋介石政权不满的知识分子

因为，他们看上去是知识分子，其实只是些傻逼愤青。

政治投机分子多啊，中共早期的共产党员除了毛泽东几乎都叛变了。墙头草。

再怎么理想主义的人碰到这种事难道不会幻灭？

经过了千万年的演化 肉食性植物依然能诱捕昆虫

如何评价清朝历史上的“满汉合流”现象,对今天观察中国有何借鉴?
https://pincong.rocks/question/48078