包子算不算男版慈禧？

别瞧不起慈禧啊，后期要是慈禧还在，大清都还没那么快跨。在清末因太平天国和洋务运，地方势力崛起的大背景下，慈溪的威望和地方大员的长期交情的统治术还能粘合了清廷和地方的关系。慈溪死后，那帮新掌权的清皇族，又把搞了一半的清末新政往回收，开倒车，搞削藩，彻底搞坏了中央和地方的关系。辛亥一有事压不住，瞬间就各省宣布独立了，如果慈禧在，管住袁世凯和北洋军那是没什么问题的，那辛亥革命能否成功就难说了。

硬要把慈禧和包子放在一起相比的话，大约相似之处只有文化水平的起点了。

慈禧17进宫，30左右时写旨仍需被多次“润色”，多错别字，词句不通，带有俗语等。
包子满打满算，受过7年教育（小学加初中一年级）。60多岁时仍在念错别字。

不过慈禧的别字一般是是同音字，比如“事出有因”为“是出有因”等，词句使用意思上问题不大，多为书面表达语法结构的问题。这些问题在当时高等教育出身的内阁大臣们看来自然是非常基础的错误了。
有别于慈禧，包子是不仅不会写不会用，可以说是完全不懂这些词的意思。比如“通商宽农”，慈禧如果写错的话大概会把“农”写成“侬”，而不是在完全不懂词意，照着下属写好的稿子，看字形念成“宽衣”。

所以这么一比，包子的文化水平也许还不如慈禧。

慈禧起码邓小平，习包子顶多就是光绪宣统这档次。

别瞧不起慈禧，大清烂是爱新觉罗的错，不是叶赫那拉的错。

如果说共产党内的慈禧，目前只有邓小平一人勉强符合。

慈溪时期的特点是南方几个汉人总督有半独立权以及在撑门面 庚子拳乱的时候有东南互保 洋人有事去找李鸿章的北洋交涉

梁家河在历史上的地位更接近与明世宗 过些年整出个杨金英谋反也不奇怪

别侮辱慈溪，习猪头是史上最蠢逼的皇帝。蠢没有关系，蠢又有远大理想就可怕了

包子自己的属性是独一档的，真的不知道拿谁和他比……

这可能是慈禧被黑得最惨的一次，人家晚年搞了立宪，但是还没轮到她实施就挂了。而习近平政权则是开始否定宪政，开倒车。
我曾经想过，慈禧如果没死再多活个十年的话，清朝可能就真的会像日本一样成为一个正式的君主立宪制国家。
习近平凭哪点和慈禧比较了？就连对于宪政的认可度都还不如慈溪。

江泽民胡锦涛都是理工出身，毛泽东和习近平都是土农民出身又不像周恩来邓小平一样出去看过新世界。习近平也和毛泽东一样看的书都是中国的红楼梦，三国，资治通鉴等一切中国关政治斗争和战争的历朝历代的史书。加上苏联的那套乌托邦肃反运动，现在习近平还要清洗掉党内从上到下开明的右派全面扫除有丝毫人本主义情怀的官僚全面回到极左。

包子不如慈禧，从操弄人性来看，慈禧有狠毒的一面，但也有怀柔笼络的一面，所以曾剃头之流虽然看不起她，但是觉得她不会对自己动手，还能相处。包子则是一味地狠毒。他要是处在慈禧那样的环境，曾剃头早反了。

开国皇帝大都文化程度比较低是情有可原的，但像袁2这么低文化程度的在继任者中却是比较少见，它的见识和文化程度与慈禧是没法比的

习近平虽然政策像慈禧，但是暂时还没有慈禧那么奢侈，这点还是比慈禧强很多的。

慈禧为了过生日都能挪用海军款项，习近平可是为了统一台湾在不停造军舰。慈禧利用义和团对付洋人，引来八国联军，习近平暂时还很克制，一边装逼，一边求和，不敢彻底跟美国翻脸。

总体上习近平还是比慈禧强一些。习近平是朴素的农逼，跟慈禧还是不一样的。

她都没有胆量向菲律宾宣战，别指望她放手中国地方精俄团练出亲俄军阀来武装保卫普京大帝。

慈禧晚年曾经对自己的统治手段感到后悔，习近平怕是不太可能。

还是比较像的，毕竟量中华之物力，结尼哥之欢心。

慈禧自己死前毒死光绪帝，导致无皇掌控的清朝覆灭。
猪头平要是能让共匪朝覆灭，我就崇拜他。

没慈禧， 满清太平天国就熬不过去， 早50年就灭亡了。

没习包子，你共至少继续执政50年， 习包子在台上10年， 你共就颓势尽现， 下坡路无极加速了。

这一个天上一个地下好比吗？

食人族。。。原始部落。。。土鳖。。。男猎人女采集。。。史前文化。。。部落械斗。。。破草屋。。。汉字鬼画符。。。世界上狗都不要的破烂。。。奴才罪该万死。。。老子天下第一。。。世界中心之国。。。古代世界上最先进的文明。。。由于近代西方的入侵而落后。。。中华文明一定要复兴，回到他本来应有的位置------世界文明的中央！！！

慈溪没有兵权，依附汉军。
习近平像北洋军阀，握有兵权。