厉以宁去世了，此人有葱油了解吗？他的学生大强子看来很一般

邓小平的改革大将国师厉以宁：中国的贫富差距还不够大

　　1、房地产是否有泡沫?什么叫小康，小康概念要拥有两套房，应该鼓励中国人购买两套房，在家住一套，出去休假时住另一套。房价涨得快是正常现象，说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了，是好事。

　　2、国有资产怎样改制?在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪。只要把企业财产经营权改为“法人财产权”，国有企业的一切难题就迎刃而解了。为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。中国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上会花掉，另外的人就有了赚钱的机会。

　　3、中国的贫富差距大吗?中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。将基尼系数农村城市分开计算,这样中国贫富分化就不严重了。农民有望进入社会中产者阶层。中国农民不要害怕当中产阶级。

　　4、中国是否应健全福利与社会保障制度?我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。

厉以宁为邓小平搞改革开放提供经济学理论，为国有制改革提供了“股份制构想”，算是为中国当年经济体制改革加速的人物。但是后期有一些争议，主要是他为中国“量身定制”了新的“基尼系数算法”，这在当年遭到很多学者的质疑，有为中共辩护的嫌疑。

说到“政治立场”嘛，你看他没屁事练到90多级就知道至少他的立场没有对抗中共，或者说他的立场没有影响习包子。

吴市场，厉股份，这都是中国权贵资本主义（中特社）的理论奠基人（实践奠基人当然是陈邓等中共权贵）。

大强子的政绩跟厉以宁的学术水平并没什么关系。厉以宁、吴敬琏、茅于轼、张五常这些人是经济自由主义的鼓吹者，而改革开放前三十年中国高层对于经济开放这一点基本有共识，所以这几个人就受到重用。和他们相对的是林毅夫、李稻葵这几个凯恩斯主义鼓吹者，显然这几年他们要更受青睐一些。不过按照包包的想法，凯恩斯主义大概也不能让他满意，可能最后受到重用的就是金灿荣、张维为这样不学无术的纳粹投机分子了。

房价是应该上涨的，涨到尽量的高度，银行的按揭要压下来，特别是二套房坚决不允许按揭，不让银行产生过多不良资产就行，目的主要是让有钱的人尽量多买房子，当他们把钱花得差不多的时候，房产税一定要开征再彻底把房价压下来这样才能让大家都住得好。

他这个思路不能说错，但是屁股属于权贵，一味迎合权贵对于现代化的迷恋。

中共高层对现代化的理解就是高楼大厦，习近平甚至搞了厕所革命和雄安新区。北朝鲜也喜欢炫耀平壤的房子，都是农逼思维。相比之下台湾的房子就很老旧，但是人民很幸福。

要实现这个目标就是让全民负债累累，历以宁难道不知道吗？所以他是一个坏人，应该下地狱。

而且我们可以知道，整个中共蛇鼠一窝，没有好人。

但是考虑到支那人特别喜欢嘲笑台湾人房子破，可见支那人都是活该，也不能说全是历以宁一个人的错。

是那个说"中国没有贫困者，只有待富者”的那个家伙吧？这是他妈的什么逻辑？按此逻辑，中国没有活人，只有待死者。

2008年，“山寨”现象流行中国，不仅有山寨手机、山寨笔记本、山寨液晶电视，还出现了山寨春晚，甚至著名学者的学术观点都遭遇山寨式的恶搞、曲解甚至歪曲、伪造，读者、网友莫衷一是。

　　刚刚获得央视“2008经济年度人物特别荣誉奖”的著名经济学家厉以宁教授，突然发现自己也在这种恶搞的对象之列。


互联网的BBS上流传的《厉以宁语录》、《北大著名教授厉以宁语录》总结了所谓厉以宁教授的数十条“惊人”言论，传播力很强，甚至一些报刊上登载类似《2008年九大内地经济学家语录点评》文章，未经核实而直接转引网络帖子。对此，厉以宁的亲属很无奈：有些言论是断章取义，有些是张冠李戴，甚至有的根本就是无中生有、蓄意捏造。
　　昨日，竞报记者在采访厉以宁之子厉伟时还获悉，他曾经多次接到过以编造这些所谓语录对他进行敲诈勒索的短信，他也为此报过案。

　　互联网研究专家认为，不负责任的互联网言论对名誉权的侵害已经成为新的社会问题，也日益引起网络监管部门的重视。

　　被误读的厉以宁

　　厉伟介绍，目前网上对厉以宁教授观点的误读与歪曲，主要集中在以下几个方面：

　　第一，贫富差距问题：网络上的《厉以宁语录》称厉以宁教授说：“中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。”这句话被网友认为是“为加大贫富差距唱赞歌”，事实上，厉以宁教授多次表示：“贫富差距扩大是不利于我们建设一个和谐社会的……我们朝着这个方向努力，一定能够逐步解决这个问题。”

　　第二，福利社会问题：对于中国是否应立即实行北欧式的福利社会，相当一批经济学家都认为我国经济实力不支持。这种观点竟然演义成了厉以宁教授说：“我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。”被网友一再误传、误读。实际上，关于社会保障制度，厉以宁教授在央视对话节目中明确指出：“改革开放三十年三大最遗憾的事情之一就是社会保障制度推进地极慢。一定要推行社会保障制度的改革，让更多的人能享受到改革开放成果。具体体现在，比如说教育的保障，比如基本医疗的保障，比如说养老的保障，还有生活最低程度的保障，包括廉租房的保障。”

　　第三，关于就业问题：有媒体称厉以宁教授说：“8亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”这更是错得离谱。厉以宁教授几十年来坚持“充分就业是任何国家宏观经济发展的第一目标”，“在上世纪90年代中期就明确反对‘减员增效’，认为政府不应该提倡‘减员增效’。”政府的首要经济目标是增加就业机会。当前最重要的是要消除“零就业家庭”(指的是父母、子女均失业)，政府有责任采取税收、补贴等优惠政策帮助“零就业家庭”至少一人实现就业。厉以宁教授还坚持认为“城乡二元结构体制是不合理的，一定要消除。”

　　第四，基尼系数问题：有媒体称厉以宁教授提出了新基尼系数理论，认为中国基尼系数是0.2，这一观点被认为脱离了中国实际。厉以宁教授原话是：“2001年我去美国哥伦比亚大学作演讲，外国学者问我‘中国的基尼系数为什么比印度大’，我告诉他，因为中国是城乡二元结构体系，中国农民宅基地、自留地、承包田的有形、无形收入都没有计入传统的基尼系数，所以算出来‘中国的基尼系数比印度大’，如果城乡分开来算按当时的数据，城市是0.34，农村是0.38，所以中国的综合基尼系数应该比印度小。”而且厉以宁教授明确指出“要缩小基尼系数，最重要的是提高低收入者的收入”。

著名的经济学家 中国经济改革派的代言人 是国企私有化和中国股市建立的推动者

他说的大部分是有道理的比如得让人富起来

只不过在墙内所谓富起来的这帮人本质上还是无产阶级泥腿子资本家出身，所以自然干不了带动后富（或者说先前利益受损者）

这个事情其实很好比较，美国富豪捐出去的最多，香港富豪次之，你要说墙内那帮泥腿子，别说学美国富豪那样全员捐出股份或者学香港富豪那样内地各种捐建，就是不积极往境外转移资产就谢天谢地了

所以在国内仇富很正常，因为本来都是土鳖低下的泥腿子出身，不就是王侯将相宁有种乎么

我记得的关于厉以宁就是他的吉尼系数新算法：把有钱人划在一起算一个，把没钱人划在一起算一个，然后两个系数平均一下。这样中国的吉尼系数很低。

李克强、李源潮和陆昊等都是厉以宁的学生。

想必他走的并不甘心吧。。。

中国股市的早期，上海交易所经理提倡国际三公标准。股市臭烂的程度只一点点。股票"深星源，永久自行车"几个股票烂糟了被停牌。就是历老狗这个理论家受李鹏老婆驱使，提倡它们恢复上市。从此中共的股市开始了烂无下限，创造了中共特色的壳资源炒股。

就是“分封制”的鼓吹手，刚好中共大元靠近分封权力核心，更容易分封到资源，一拍即合，让中国形成了寡头垄断经济。
中国的改革开放最终转化成几千年历史上最严重的人口大灭绝事件，正在并将灭绝十几亿中国人口，这些所谓的“学者”就是策动者。

讀書人最大的心酸就是自己的學派，自己的門生，甚至是自己本人被一個小學生橄欖了。

不搞改革学生全部阵亡，和吴敬琏差的不知道哪里去了。

经济自由主义者，对中国之前的经济改革开放功不可没。他的去世我是感到遗憾的。

多少年前的垃圾造谣文了，偷换概念不要乱传了