黄奇帆撰文:让传染病防治成为推动中国经济发展的重要引擎。中国经济是否又有救了?
黄奇帆:”全国2000多个县、400个地市州大都存在着各级医院等医疗体系不健全,人数也不到位的现象,如果我们健全体系、扩大编制,通过财政对公共卫生服务的支出,不仅可以大大缓解14亿中国人医生护士不足的现象,同时还可以拉动政府消费,比基础设施投资更高效率地带动GDP增长。到2018年末,我国卫生人员总数有1230万人,按照美国1900万卫生人员总数来看,我们国家还有巨大的发展空间,如果通过政府投入让卫生人员总数达到6000万~8000万人,将会极大推动我国未来GDP的提升。政府给予的编制补贴,是有一个杠杆效应的,要知道医护人员并不是完全吃皇粮的,现在的医生在医院里面给人看病,政府在编制上的投入往往只占医院实际收入的五分之一,所以从总体上看,政府这个编制投入是理所应当的公共投入,更何况它还带来了巨大的社会效益。中国经济经过四十年改革开放已经进入到一个发展的关键时期,1978年中国GDP是3679亿元,2018年达到90万亿元。四十年来,中国经济发展的一个重要引擎就是不断释放各种消费,高度重视消费拉动经济的发展。在2010年,消费拉动、出口拉动、投资拉动差不多各占三分之一的贡献率。最近5~10年,中国经济通过供给侧结构性调整,消费拉动快速增长,到2019年消费拉动已经占GDP的60%左右,出口和投资占了另外的40%。如果要进一步保持国家经济的长久增长,形成新的增长动能,就必须要继续保持或扩大消费对GDP的拉动作用。
大疫当前是坏事,也倒逼我们深刻反思,国家应该大力加强公共卫生、传染病防治领域供给侧的全面改革,解决该领域方向性的问题、系统性的问题、基础性的问题,让该领域成为推动中国社会与经济发展的重要引擎。“
国师黄奇帆在重庆搞的土地银行很有预见性,在土地涨价之前"提前"囤积了大量土地为重庆的经济发展打下了强大资金基础,习近平还亲赴重庆考察取精。这次大难当前国师又有主意了。
大疫当前是坏事,也倒逼我们深刻反思,国家应该大力加强公共卫生、传染病防治领域供给侧的全面改革,解决该领域方向性的问题、系统性的问题、基础性的问题,让该领域成为推动中国社会与经济发展的重要引擎。“
国师黄奇帆在重庆搞的土地银行很有预见性,在土地涨价之前"提前"囤积了大量土地为重庆的经济发展打下了强大资金基础,习近平还亲赴重庆考察取精。这次大难当前国师又有主意了。
又來這套啊?先不說把本來就要有的福利當營利事業有多缺德,這招也根本沒用。
說的好啊,但請問貴國哪來的錢啊?
我要是記得沒錯,貴國好像已經剩沒幾個地方是收入大於支出,其餘的都靠印鈔來養吧?而且貴國好像還說要給企業減稅,減了老半天貴國的企業支出大宗之一還是稅務,打算在這種時候繼續給企業減稅嗎?
難怪一天到晚看到中國人砍醫生,原來是數量太少?
總之,通過政策來增加醫護人員數量當然不是不行,但中國醫護的環境很惡劣,薪資又低,這種行業會有人想加入?就算被騙進來,肯定也待不久。
簡單來說就是希望市場化,但又不想失去對醫療的控制,還要能賺錢囉?有沒有讀過不可能三角?
重視消費才怪,內需市場都搞成這種鬼樣,還好意思說是重視消費?中國人的錢都壓在房地產了。
重視出口才對吧?對內壓搾勞工、對外補貼出口、貿易只賣不買,這種國家好意思說自己重視消費...,這是在說中國重視官員給小三跟情婦的消費吧?
後面都是廢話懶的說,還有他的預見,你確定不是暗箱操作後的預見?
全国2000多个县、400个地市州大都存在着各级医院等医疗体系不健全,人数也不到位的现象,如果我们健全体系、扩大编制,通过财政对公共卫生服务的支出,不仅可以大大缓解14亿中国人医生护士不足的现象,同时还可以拉动政府消费,比基础设施投资更高效率地带动GDP增长。
說的好啊,但請問貴國哪來的錢啊?
我要是記得沒錯,貴國好像已經剩沒幾個地方是收入大於支出,其餘的都靠印鈔來養吧?而且貴國好像還說要給企業減稅,減了老半天貴國的企業支出大宗之一還是稅務,打算在這種時候繼續給企業減稅嗎?
到2018年末,我国卫生人员总数有1230万人,按照美国1900万卫生人员总数来看,我们国家还有巨大的发展空间,如果通过政府投入让卫生人员总数达到6000万~8000万人,将会极大推动我国未来GDP的提升。
難怪一天到晚看到中國人砍醫生,原來是數量太少?
總之,通過政策來增加醫護人員數量當然不是不行,但中國醫護的環境很惡劣,薪資又低,這種行業會有人想加入?就算被騙進來,肯定也待不久。
政府给予的编制补贴,是有一个杠杆效应的,要知道医护人员并不是完全吃皇粮的,现在的医生在医院里面给人看病,政府在编制上的投入往往只占医院实际收入的五分之一,所以从总体上看,政府这个编制投入是理所应当的公共投入,更何况它还带来了巨大的社会效益。
簡單來說就是希望市場化,但又不想失去對醫療的控制,還要能賺錢囉?有沒有讀過不可能三角?
中国经济经过四十年改革开放已经进入到一个发展的关键时期,1978年中国GDP是3679亿元,2018年达到90万亿元。四十年来,中国经济发展的一个重要引擎就是不断释放各种消费,高度重视消费拉动经济的发展。
重視消費才怪,內需市場都搞成這種鬼樣,還好意思說是重視消費?中國人的錢都壓在房地產了。
重視出口才對吧?對內壓搾勞工、對外補貼出口、貿易只賣不買,這種國家好意思說自己重視消費...,這是在說中國重視官員給小三跟情婦的消費吧?
後面都是廢話懶的說,還有他的預見,你確定不是暗箱操作後的預見?
這本來不是一件壞事,但最後怕不是拿經費到處起中醫院,然後下一次疫情到來照樣玩蛋。
问题不在政策而在于执行,搞这套不就是另一个王安石变法,黄宗羲定律吗
官僚机构腐败的情况下越是改革,可以捞钱的地方越多,体制就越败坏。所以CCP如果有自知之明的话就应该别收税了屁事不干,这样你国还有救。
官僚机构腐败的情况下越是改革,可以捞钱的地方越多,体制就越败坏。所以CCP如果有自知之明的话就应该别收税了屁事不干,这样你国还有救。
老黄真他娘是个人才,这要是被包子采用的话以后年年都会来次肺炎拉动内需
黄奇帆还建议取消公积金制度,因为其对于买不起房的穷人用处不大,使用条件苛刻,抬高用人成本。
我不是很懂经济,但是黄能在重庆市长的位置上历经薄熙来 张德江 孙政才 而不倒,应该是个技术官僚,就字面的意识也不算与民争利
我不是很懂经济,但是黄能在重庆市长的位置上历经薄熙来 张德江 孙政才 而不倒,应该是个技术官僚,就字面的意识也不算与民争利
你國醫改多少年了 越改越失敗 前些天大象公會轉載了一篇《中國醫院收治壓力為什麼這麼大》裡面講的比較透徹-------【然而,鉴于医疗业务的专业性和复杂性,对于已经坐大的三级医院,政府无法强行拆分。所以,通过行政力量强制控制三级医院规模,或者分拆三级医院(比如缩小三级医院门诊业务,剥离其特许业务)来建立分级诊疗体系,均无可操作性。甚至,按照医药分开的要求剥离其门诊药房也没有可操作性。目前,控制乃至缩小三级医院规模,建立分级诊疗体系,唯一可行的措施就是渐进性地「挖公立医院这个巨无霸的墙角」,通过改革发展社区医疗机构来分流三级医院的业务和患者,进而分流三级医院的医生来达到缩减三级医院规模,发展分级诊疗的目标,而公立医院改革的实质性推进最终也要靠这一迂回策略来实现。
分流三级医院业务和患者、进而分流其医生的工作需要多项改革相互配套。这些改革措施的目标是放开医生自由执业,放开非公立医疗机构发展,随着医疗服务市场不断发育、医疗卫生行业监管不断完善,建立和市场经济体制相适应的、符合医疗卫生行业的人事薪酬制度,即「优胜劣汰、多劳多得、优绩优酬」的人力资源配置机制和收入分配制度,倒逼三级公立医院改革。】
要是按照翠的做大做強的邏輯 百分百又要壞事了
分流三级医院业务和患者、进而分流其医生的工作需要多项改革相互配套。这些改革措施的目标是放开医生自由执业,放开非公立医疗机构发展,随着医疗服务市场不断发育、医疗卫生行业监管不断完善,建立和市场经济体制相适应的、符合医疗卫生行业的人事薪酬制度,即「优胜劣汰、多劳多得、优绩优酬」的人力资源配置机制和收入分配制度,倒逼三级公立医院改革。】
要是按照翠的做大做強的邏輯 百分百又要壞事了
不还是“让医疗和教育成为产业”那套话?结果无非是莆田系和补习班而已。