中共治下的各省之间的贸易壁垒是怎么回事？
昨天偶然在油管上听到这个东西，说这阻碍了整体发展。但是这东西真的存在吗？这也许是经济诸侯的另一种延续，可是各省的官员不都是上面任命的吗？就算是省长或省委书记不也都得听上面的命令？设置这种壁垒有什么好处？
兩回事，中國連極權都做不好是常有的事情。
你的觀點是：
因為不同於民主國家的選舉制，中國地方官員都是由中央政府指派的，所以應該不會出現如聯邦制國家那種因為各地法律不同，或單一制（及混合制）民主國家的地方保護主義，而造成的內部貿易壁壘。
現實情況是：
因為中國中央政府對地方政府有硬性指標（比如GDP成長率要達到5％），所以中國的地方官員為了完成考核，經常會做些很難以理解的事情，比如為了提高GDP成長率，建沒幾年的房子硬是拆了又建。
你聽到的貿易壁壘就是這麼來的，對中國的地方政府來說，與其讓其他地方的商品賣到本地，幫助其他地方衝高GDP，白白便宜其他地方官員，不如築起厚實的貿易壁壘，讓本地企業壟斷當地，才更加划算。
這剛好從側面印證了一點：
即便單論效率而不考慮其他，專制的效率也不一定優於民主，有時候還劣於民主。
你的觀點是：
因為不同於民主國家的選舉制，中國地方官員都是由中央政府指派的，所以應該不會出現如聯邦制國家那種因為各地法律不同，或單一制（及混合制）民主國家的地方保護主義，而造成的內部貿易壁壘。
現實情況是：
因為中國中央政府對地方政府有硬性指標（比如GDP成長率要達到5％），所以中國的地方官員為了完成考核，經常會做些很難以理解的事情，比如為了提高GDP成長率，建沒幾年的房子硬是拆了又建。
你聽到的貿易壁壘就是這麼來的，對中國的地方政府來說，與其讓其他地方的商品賣到本地，幫助其他地方衝高GDP，白白便宜其他地方官員，不如築起厚實的貿易壁壘，讓本地企業壟斷當地，才更加划算。
這剛好從側面印證了一點：
即便單論效率而不考慮其他，專制的效率也不一定優於民主，有時候還劣於民主。
_ _ 又叫[地方保護], 比較有名的是鴻茅藥酒所在地的警方跨省抓捕揭露它騙局的醫生, 儘管這位醫生最後屈服了, 作爲一個不太傻的人我也敬佩他選擇揭露的決心.
_ _ 一般來說製假販假的黑心工廠通常也是被地方保護的, 有當地實權大惡人給這些小惡人撐腰. 地方保護實際上是一種地方經濟被綁架的現象, 在改開前是提供工作崗位防止失業者太多來保持穩定, 改開後尤其是唯 GDP 考核官員時利稅大戶都會被保護, 不管是詐騙還是綁架式傳銷都會被保護.
_ _ 一般來說製假販假的黑心工廠通常也是被地方保護的, 有當地實權大惡人給這些小惡人撐腰. 地方保護實際上是一種地方經濟被綁架的現象, 在改開前是提供工作崗位防止失業者太多來保持穩定, 改開後尤其是唯 GDP 考核官員時利稅大戶都會被保護, 不管是詐騙還是綁架式傳銷都會被保護.
強行大一統的結果
如果是分裂了的情況
要商討貿易恊議更加容易
如果是分裂了的情況
要商討貿易恊議更加容易
没有壁垒中国的经济就没法运作了
这侧面说明了中国这么大的国家需要权力分散
以及一系列触发反分裂法的思考
这侧面说明了中国这么大的国家需要权力分散
以及一系列触发反分裂法的思考
可是各省的官员不都是上面任命的吗？就算是省长或省委书记不也都得听上面的命令？
计划内 比如电力 煤矿等部门是中央直接掌控 而且比如山西煤大多都是直接调拨 地方拿不到或者拿到很少的市场价格
但是地方本身的还要维持自身的运行 不要指望中央出钱给你 你要想办法自己养活自己
同时中央自己也明白什么都管 既要马跑又要马不吃草是不可能的
于是不给钱给政策 中央不管的东西地方可以自主经营
于是就产生了省之间的贸易壁垒 比如伴随房地产出现的地方经营的城投公司就是一个最直接的体现
各省品牌啤酒好像出省很难卖，南充的燕京厚道很好喝，但是其他地方都没有
另外有次我在湖北被交警罚成傻逼了，因为我开的是江苏的车，如果开本地车那几次都绝对不会被罚
另外有次我在湖北被交警罚成傻逼了，因为我开的是江苏的车，如果开本地车那几次都绝对不会被罚
当然存在 楼上说了叫地方保护主义 毕竟各省大元都想自己的gdp业绩好点嘛 好攒荣誉刷升迁
我们本地的烟就是要比均价便宜点 到了外地有时甚至是1.5倍价格在出售 贵了当然买的人就少呀 卖的少 挣的就少 本地烟来自本地烟企 给本地上税 给本省大员刷业绩 那必须要保护嘛
我们本地的烟就是要比均价便宜点 到了外地有时甚至是1.5倍价格在出售 贵了当然买的人就少呀 卖的少 挣的就少 本地烟来自本地烟企 给本地上税 给本省大员刷业绩 那必须要保护嘛
